B01z — Scandinavian: Marshall, 4.c4 Nb6 5.Nf3 Bg4 6.c5

1.e4 d5 2.exd5 Nf6 3.d4 Nxd5 4.c4 Nb6 5.Nf3 Bg4 6.c5   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 0
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
wP
Case forte (2v0)
Case forte (2v0)
wPPion central
bB
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 5
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes e5 et g5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Le fou enfermé en f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Nc3 (Développer Nb1) ; Be3 (Développer Bc1) ; Bd3 (Développer Bf1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wNPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wN
bBFou actif — mobilité 7
wP
Case forte (2v0)
wP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte d5, un fou actif en g4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...c6 (Rupture) ; ...e6 (Rupture) ; ...e5 (Rupture) ; ...f6 (Rupture) ; ...f5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● d4→c5
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● e5 (2v0), ● g5 (2v0) ● d5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v1), ● e5 (2v0) ● d5 (2v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● e ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bg4 ● Bg4 Actif (mob. 7)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● b1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 4 (● b8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● d4-d5 ● …c7-c6, ● …e7-e6, ● …e7-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5
Partie
1964 Kiev ch-URS – Round 1 – Suetin, Alexey S – 1-0 – Shamkovich, Leonid – G95
1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. d4 Nxd5 4. Nf3 Bg4 5. c4 Nb6 6. c5 Bxf3 7. Qxf3 Nd5 8. Qb3 b6 9. Bg5 Qd7 10. Nc3 e6
1965 Corr – Round 1 – Endzelins, Lucius – 0-1 – Bergraser, Volf – G21
1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. d4 Nxd5 4. c4 Nb6 5. Nf3 Bg4 6. c5 N6d7 7. Qb3 Nc6 8. Nbd2 e5 9. Bc4 Nxd4 10. Nxd4 Nxc5
1965 IBM – Round 6 – Zuidema, Coen – 0-1 – Karaklajic, Nikola – G21
1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. d4 Nxd5 4. Nf3 Bg4 5. c4 Nb6 6. c5 N6d7 7. Qb3 Nc6 8. Be3 Bxf3 9. gxf3 Rb8 10. d5 Nce5
1967 Harrachov – Round 1 – Spassov, Liuben – 1/2-1/2 – Tuomainen, T. – G82
1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. d4 Nxd5 4. Nf3 Bg4 5. c4 Nb6 6. c5 N6d7 7. Qb3 Nc6 8. Nbd2 e5 9. Bc4 Na5 10. Bxf7+ Ke7
1967 ROM Ch – Round 9 – Pavlov, Mircea-Sergiu-Aurelian – 1/2-1/2 – Segal, Alexandru Sorin – G61
1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. d4 Nxd5 4. Nf3 Bg4 5. c4 Nb6 6. c5 Bxf3 7. Qxf3 Nd5 8. Bc4 e6 9. Nc3 c6 10. O-O Be7
1969 Venice – Round 7 – Tatai, Stefano – 1/2-1/2 – Zichichi, Alvise – G43
1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. d4 Nxd5 4. c4 Nb6 5. Nf3 Bg4 6. c5 N6d7 7. Bc4 e6 8. Be3 Be7 9. Be2 Nc6 10. Nc3 Nf6
B01z — Scandinavian
1.e4 d5 2.exd5 Nf6 3.d4 Nxd5 4.c4 Nb6 5.Nf3 Bg4 6.c5
Eval: [+1.00]
Les coups candidats
6…N6d7 — 74.3% (817 parties)
Ambassadeurs : De Wolf, Johan (12x), Sikorova, Olga (11x), Pertlova, Sona (11x), Maahs, Erich (10x), Lewyk, Ihor (10x), Holzhaeuer, Mathias (8x), Harmatosi, Jozsef (8x), Tomczak, Jacek (8x)
6…Nd5 — 21.0% (231 parties)
Ambassadeurs : Augustat, Siegfried, Dr. (3x), Bartholomeyzik Teresa (2x), Nguyen Van Huy (2x), Nguyen, Hai Quan (2x), Knudsen, Jes West (2x), Cuhendi, Sean Winshand (2x), Merkon, Oseb (2x), Patola, Eero (2x)
6…Bxf3 — 4.7% (52 parties)
Ambassadeurs : Maahs, Erich (2x), Sarakauskiene, Zivile (2x), Nero, Georg (2x), Pavlov, Mircea-Sergiu-Aurelian (1x), Segal, Alexandru Sorin (1x), Suetin, Alexey S (1x), Shamkovich, Leonid (1x), Karklins, Erik (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 6…N6d7 6…Nd5 6…Bxf3
<1800 30 53% 33% 13%
1800-2200 404 68% 27% 4%
2200-2600 338 86% 9% 5%
2600+ 2 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 6…N6d7 6…Nd5 6…Bxf3
1960s 11 55% 27% 18%
1970s 42 93% 7%
1980s 104 87% 10% 4%
1990s 289 75% 20% 6%
2000s 376 74% 23% 4%
2010s 232 69% 25% 5%
2020s 46 61% 30% 9%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
6…N6d7 69% 61% ▼ -8.5%
6…Nd5 25% 30% ▲ +5.0%
6…Bxf3 5% 9% ▲ +3.5%
Parties historiques
6…N6d7 — 74.3% (817 parties)
1965 — Endzelins, Lucius vs Bergraser, Volf — 0-1 — cr.
1965 — Zuidema, Coen vs Karaklajic, Nikola — 0-1 — Amsterdam NED
1967 — Spassov, Liuben vs Tuomainen, T. — 1/2-1/2 — Harrachov
1968 — Abrahams Gordon, Francisco Tomas vs Kljugas — 1/2-1/2 — Riga LAT
1969 — Tatai, Stefano vs Zichichi, Alvise — 1/2-1/2 — Venice ITA
6…Nd5 — 21.0% (231 parties)
1966 — Cibulka, Vladimir vs Ferenc, Peter — 1-0 — Praag CZE ch Army
1968 — Burnett, Leon P vs Bonner, Gerald — 1-0 — Bristol ch-BCF
1969 — Stefl, Vladimir vs Babula, Milan — 1/2-1/2 — Brno CZE
1972 — Shmit, Anatoly vs Shtaerman, S. — 1-0 — Riga LAT
1972 — Vyhnalek, Bohuslav vs Macura, Jiri — 1/2-1/2 — Decin CZE
6…Bxf3 — 4.7% (52 parties)
1964 — Suetin, Alexey S vs Shamkovich, Leonid — 1-0 — Kiev ch-URS
1967 — Pavlov, Mircea-Sergiu-Aurelian vs Segal, Alexandru Sorin — 1/2-1/2 — Bucharest ROU
1984 — Schefter, Bernd vs Leipert, Matthias — 0-1 — Ottendorf Okrilla
1985 — Karklins, Erik vs Holliman, Bob — 1-0 — Chicago, IL USA
1985 — Engel, Berthold vs Lens, Jan F — 1-0 — corr EUR