B01z — Scandinavian: Marshall, 4.c4 Nb6 5.Nf3 Bg4 6.c5

1.e4 d5 2.exd5 Nf6 3.d4 Nxd5 4.c4 Nb6 5.Nf3 Bg4 6.c5   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bQ
bK
bB
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
wP
Case forte (2v0)
Case forte (2v0)
wPPion central
bB
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 5
wR
abcdefgh
Plans. Bc4 (Fou actif (mobilité 9), Développer f1 — 46 % des parties) ; Qb3 (Prépare O-O-O — 25 % des parties) ; Be2 (Fou actif (mobilité 5), Développer f1 — 11 % des parties) ; h3 (Empêcher ...Bg4 — 7 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wB
wK
wQ
wB
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wN
bBFou actif — mobilité 7
wP
Case forte (2v0)
wP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bB
bK
bQ
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...N6d7 (74 % des parties) ; ...Nd5 (Cavalier centralisé en d5 — 21 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● d4→c5
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● e5 (2v0), ● g5 (2v0) ● d5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v1), ● e5 (2v0) ● d5 (2v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● e ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bg4 ● Bg4 Actif (mob. 7)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● b1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 4 (● b8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● c5-c6 ● …e7-e5
Partie
1964 Kiev ch-URS – Round 1 – Suetin, Alexey S – 1-0 – Shamkovich, Leonid – G95
1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. d4 Nxd5 4. Nf3 Bg4 5. c4 Nb6 6. c5 Bxf3 7. Qxf3 Nd5 8. Qb3 b6 9. Bg5 Qd7 10. Nc3 e6
1965 Corr – Round 1 – Endzelins, Lucius – 0-1 – Bergraser, Volf – G21
1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. d4 Nxd5 4. c4 Nb6 5. Nf3 Bg4 6. c5 N6d7 7. Qb3 Nc6 8. Nbd2 e5 9. Bc4 Nxd4 10. Nxd4 Nxc5
1965 IBM – Round 6 – Zuidema, Coen – 0-1 – Karaklajic, Nikola – G21
1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. d4 Nxd5 4. Nf3 Bg4 5. c4 Nb6 6. c5 N6d7 7. Qb3 Nc6 8. Be3 Bxf3 9. gxf3 Rb8 10. d5 Nce5
1967 Harrachov – Round 1 – Spassov, Liuben – 1/2-1/2 – Tuomainen, T. – G82
1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. d4 Nxd5 4. Nf3 Bg4 5. c4 Nb6 6. c5 N6d7 7. Qb3 Nc6 8. Nbd2 e5 9. Bc4 Na5 10. Bxf7+ Ke7
1967 ROM Ch – Round 9 – Pavlov, Mircea-Sergiu-Aurelian – 1/2-1/2 – Segal, Alexandru Sorin – G61
1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. d4 Nxd5 4. Nf3 Bg4 5. c4 Nb6 6. c5 Bxf3 7. Qxf3 Nd5 8. Bc4 e6 9. Nc3 c6 10. O-O Be7
1969 Venice – Round 7 – Tatai, Stefano – 1/2-1/2 – Zichichi, Alvise – G43
1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. d4 Nxd5 4. c4 Nb6 5. Nf3 Bg4 6. c5 N6d7 7. Bc4 e6 8. Be3 Be7 9. Be2 Nc6 10. Nc3 Nf6

B01z — Marshall (1964)
1.e4 d5 2.exd5 Nf6 3.d4 Nxd5 4.c4 Nb6 5.Nf3 Bg4 6.c5
Les coups candidats
6…N6d7 — 74.1% (822 parties)
Ambassadeurs : De Wolf, Johan (11x), Maahs, Erich (10x), Lewyk, Ihor (10x), Kmiecik, Klaus (9x), Holzhaeuer, Mathias (8x), Harmatosi, Jozsef (8x), Sikorova, Olga (7x), Bergraser, Volf (6x)
6…Nd5 — 21.2% (235 parties)
Ambassadeurs : Augustat, Siegfried, Dr. (3x), Nguyen, Hai Quan (2x), Merkon, Oseb (2x), Patola, Eero (2x), Stefl, Vladimir (1x), Babula, Milan (1x), Cibulka, Vladimir (1x), Ferenc, Peter (1x)
6…Bxf3 — 4.8% (53 parties)
Ambassadeurs : Sarakauskiene, Zivile (2x), Maahs, Erich (2x), Pavlov, Mircea-Sergiu-Aurelian (1x), Segal, Alexandru Sorin (1x), Suetin, Alexey S (1x), Shamkovich, Leonid (1x), Karklins, Erik (1x), Holliman, Bob (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 6…N6d7 6…Nd5 6…Bxf3
<1800 68 53% 40% 7%
1800-2200 459 69% 26% 5%
2200-2600 330 85% 11% 4%
2600+ 1 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 6…N6d7 6…Nd5 6…Bxf3
1960s 11 55% 27% 18%
1970s 40 95% 5%
1980s 104 87% 10% 4%
1990s 289 75% 20% 6%
2000s 377 74% 23% 4%
2010s 233 69% 25% 6%
2020s 56 59% 34% 7%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
6…N6d7 69% 59% ▼ -10.2%
6…Nd5 25% 34% ▲ +8.6%
6…Bxf3 6% 7% ▲ +1.6%
Parties historiques
6…N6d7 — 74.1% (822 parties)
1965 — Zuidema, Coen vs Aadhitha Karikalan — 0-1 — Amsterdam NED
1965 — Endzelins, Lucius vs Bergraser, Volf — 0-1 — cr.
1967 — Spassov, Liuben vs Tuomainen, Ilmari Toivo — 1/2-1/2 — Harrachov
1968 — Andre, Gordon vs Kljugas — 1/2-1/2 — URS
1969 — Scholz, Jutta vs Litmanowicz, Miroslawa — 1/2-1/2 — Halle/Saale
6…Nd5 — 21.2% (235 parties)
1966 — Cibulka, Vladimir vs Ferenc, Peter — 1-0 — Praag CZE ch Army
1968 — Burnett, Leon P vs Bonner, Gerald — 1-0 — Bristol ch-BCF
1969 — Stefl, Vladimir vs Babula, Milan — 1/2-1/2 — Brno CZE
1972 — Shmit, Anatoly vs Sederman, Haik — 1-0 — Riga LAT
1972 — Vyhnalek, Bohuslav vs Macura, Jiri — 1/2-1/2 — Decin CZE
6…Bxf3 — 4.8% (53 parties)
1964 — Suetin, Alexey S vs Shamkovich, Leonid — 1-0 — Kiev ch-URS
1967 — Pavlov, Mircea-Sergiu-Aurelian vs Segal, Alexandru Sorin — 1/2-1/2 — Bucharest ROU
1984 — Schefter, Bernd vs Leipert, Matthias — 0-1 — Ottendorf Okrilla
1985 — Karklins, Erik vs Holliman, Bob — 1-0 — Chicago, IL USA
1985 — Engel, Berthold vs Lens, Jan F — 1-0 — ?