B01 — Scandinavian Defense: Marshall Variation

1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. d4 Nxd5   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 5
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 0
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
wPPion central
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 5
wNPièce non développée
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Nf3 (Développer Ng1) ; c4 (Frapper le centre adverse,) ; Nbd2 (Développer Nb1) ; Be3 (Développer Bc1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wNPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 5
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Bf5 (Développer Bc8) ; ...c6 (Rupture) ; ...c5 (Rupture) ; ...e6 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Base Masters : Blancs 40.8%, Nulles 35.0%, Noirs 24.2%.
Coups candidats
4.Nf3  (51.5% — Blancs: 41.0% | Nulles: 37.7% | Noirs: 21.2%)
4.c4  (40.7% — Blancs: 40.5% | Nulles: 31.8% | Noirs: 27.7%)
4.Be2  (5.0% — Blancs: 41.6% | Nulles: 32.0% | Noirs: 26.4%)
4.g3  (1.0% — Blancs: 42.3% | Nulles: 34.6% | Noirs: 23.1%)
4.Bc4  (0.6% — Blancs: 43.8% | Nulles: 31.2% | Noirs: 25.0%)
4.h3  (0.4% — Blancs: 27.3% | Nulles: 63.6% | Noirs: 9.1%)
auto
Analyse coup par coup — 6 demi-coups commentés
1.e4 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d4, f4, Bc4, Bd3.
1…d5 Avancée centrale — contrôle c4, e4. Prépare c5, e5.
2.exd5 Capture en d5 — résout la tension centrale.
2…Nf6 Contrôle e4, d5, f5.
3.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3.
3…Nxd5 Capture pion en d5.
Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes
Cases faibles
Centre ● d4 (1v0), ● e5 (1v0) ● d5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● e ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 6 (● b1, ● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c2-c3, ● f2-f3 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …e7-e6, ● …e7-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5
Partie
1900 London ENG – Round 12 – Loman, Rudolf – 0-1 – Gunsberg, Isidor – G21
1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. d4 Nxd5 4. Bd3 Nb4 5. Bb5+ c6 6. Ba4 Qd5 7. Nf3 Qe4+ 8. Be3 Bf5 9. Na3 Nd5 10. Qe2 e6
1907 Ostende II – Round 7 – Mortimer, James – 0-1 – Metger, Johannes – G87
1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. d4 Nxd5 4. Bd3 Nf6 5. h3 Nc6 6. Nf3 Nb4 7. O-O Nxd3 8. Qxd3 g6 9. Nc3 Bg7 10. Ne2 O-O
1908 Prague – Round 9 – Kvicala, Jan – 1-0 – Spielmann, Rudolf – G77
1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. d4 Nxd5 4. Bd3 Nc6 5. Ne2 Bg4 6. f3 Bh5 7. Bb5 e6 8. c4 Nb6 9. Be3 a6 10. Bxc6+ bxc6
1914 DSB-19.Kongress – Round 5 – Duras, Oldrich – 1-0 – Mieses, Julio Cesar – G34
1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. Nf3 Nxd5 4. d4 Bg4 5. Bb5+ c6 6. Be2 e6 7. O-O Bd6 8. c4 Nf4 9. Bxf4 Bxf4 10. Nc3 O-O
1923 Frankfurt – Round 1 – Schoenmann, Norbert – 1-0 – Caceres Richter, Dylan – G10
1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. Nf3 Nxd5 4. d4 Bg4 5. c4 Nf6 6. Be2 g6 7. O-O Bg7 8. Qb3 Qc8 9. Nc3 Nc6 10. Be3 O-O
1925 Moscow – Round 1 – Bohatyrchuk, Fedir Parfenovych – 1-0 – Rabinovich, Ilya Mar – G79
1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. d4 Nxd5 4. Nf3 Bg4 5. c3 c6 6. Nbd2 Nd7 7. Bc4 e6 8. Ne4 Be7 9. Ng3 N5b6 10. Be2 O-O
1936 Dresden – Round 6 – Grob, Henry – 0-1 – Helling, Karl – G32
1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. d4 Nxd5 4. Bd3 Nc6 5. c3 e5 6. Qe2 Qe7 7. Be4 Be6 8. dxe5 Nxe5 9. f4 Bg4 10. Nf3 Nxf3+
1936 UJCS-14.Kongress – Round 4 – Grguric, Viktor – 0-1 – Hromadka, Karel – G10
1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. d4 Nxd5 4. Bd3 Nb4 5. Be4 f5 6. Bf3 Qxd4 7. Nd2 Qc5 8. c3 Nd3+ 9. Ke2 Nxc1+ 10. Qxc1 e5
1948 Duisburg – Round 10 – Von Zabiensky, Hans – 0-1 – Rellstab, Ludwig Sr – G9
1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. d4 Nxd5 4. Nc3 Nxc3 5. bxc3 g6 6. Nf3 Bg7 7. Ba3 O-O 8. Bc4 Nd7 9. O-O c5 10. Re1 Qa5
1957 Clare Benedict Cup 04th – Round 3 – Kinzel, Anton – 1-0 – Sansas – G22
1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. d4 Nxd5 4. Bc4 Nc6 5. c3 e6 6. Nf3 Be7 7. O-O O-O 8. Nbd2 Nf6 9. Qe2 b6 10. Re1 Bb7
1962 Belgrade – Round 11 – Czerniak, Moshe – 0-1 – Karaklajic, Nikola – G45
1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. d4 Nxd5 4. g3 Nb4 5. c3 Qd5 6. f3 N4c6 7. Be3 e5 8. Kf2 Be7 9. c4 Qd8 10. d5 Nd4
1965 Belgrade – Round 1 – Dely, Peter – 1/2-1/2 – Karaklajic, Nikola – G5
1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. d4 Nxd5 4. Be2 Nc6 5. Nf3 Bg4 6. O-O e6 7. c4 Nb6 8. b3 Bxf3 9. Bxf3 Nxd4 10. Bxb7 Rb8
1965 Belgrade – Round 12 – Dely, Peter – 1/2-1/2 – Karaklajic, Nikola – G69
1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. d4 Nxd5 4. Be2 Nc6 5. Nf3 Bg4 6. O-O e6 7. c4 Nb6 8. b3 Bxf3 9. Bxf3 Nxd4 10. Bxb7 Rb8
1965 Corr SSV-75 – Round ? – Bondarevsky, Igor – 1/2-1/2 – Bergraser, Volf – G13
1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. Nf3 Nxd5 4. d4 Bg4 5. h3 Bh5 6. Be2 e6 7. Ne5 Bxe2 8. Qxe2 Bd6 9. O-O O-O 10. c4 Bxe5
1965 Pardubice – Round 14 – Florian, Jaromir – 1-0 – Cibulka, Vladimir – G90
1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. d4 Nxd5 4. Nf3 Bg4 5. Bc4 e6 6. c3 c6 7. h3 Bxf3 8. Qxf3 Bd6 9. Nd2 Qf6 10. Qe2 Nf4
1966 La Habana olm prel – Round 6 – Ciric, Dragoljub M – 1-0 – Thorbergsson, Freysteinn – G244
1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. d4 Nxd5 4. g3 g6 5. Bg2 Bg7 6. Nf3 O-O 7. O-O Bg4 8. h3 Bxf3 9. Qxf3 c6 10. Rd1 Nd7
1975 URS Team Ch – Round 1 – Mnatsakanian, Eduard A – 1-0 – Pavlenko, Oleg – G372
1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. d4 Nxd5 4. Be2 g6 5. h3 Bg7 6. Nf3 O-O 7. c4 Nb6 8. Nc3 c5 9. d5 e5 10. Be3 Na6
79. Tata Steel GpA 2017 – Round 11.1 – Carlsen, Magnus – 1/2-1/2 – Adhiban, B. – G71
1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. Nf3 Nxd5 4. d4 Bg4 5. h3 Bh5 6. Be2 Nc6 7. O-O e6 8. c3 Be7 9. Ne5 Nxe5 10. Bxh5 Ng6
Corus A 2010 – Round 4 – Carlsen, Magnus – 1/2-1/2 – Short, Nigel D – G24
1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. d4 Bg4 4. Nf3 Nxd5 5. h3 Bxf3 6. Qxf3 c6 7. Be2 g6 8. O-O Bg7 9. Rd1 O-O 10. c4 Nc7
B01w — Scandinavian: Marshall Variation
1.e4 d5 2.exd5 Nf6 3.d4 Nxd5
Les coups candidats
Ambassadeurs : Nemsak, Denis (30x), Buchnicek, Petr (24x), Taksrud, Vidar (24x), Szonyi, Kata (22x), Harmatosi, Jozsef (21x), Sikora-Lerch, Jan (20x), Hyll, Jan (20x), Vann, Monica S (18x)
Ambassadeurs : Sikora-Lerch, Jan (48x), Buchnicek, Petr (30x), Bednar, Jaromir (30x), Zolnierowicz, Krzysztof (29x), Thorhallsson, Throstur (23x), Sikorova, Olga (21x), Gipslis, Aivars (20x), Smagin, Sergey (18x)
4.Be2 — 2.1% (405 parties)
Ambassadeurs : Thorhallsson, Throstur (6x), Stefansson, Hannes (3x), Kotronias, Vasilios (3x), Gipslis, Aivars (3x), Marciano, David (3x), Goldenberg, Richard (3x), Comas Fabrego, Lluis (3x), De Wolf, Johan (3x)
4.Bc4 — 1.9% (363 parties)
Ambassadeurs : Vann, Monica S (4x), Dobrishman, Liat (3x), Miculka, Petr (3x), Mudelsee, Manfred, Dr. (2x), Glarner, Anna (2x), Ortiz Santana, Eddie (2x), Wu, Howard (2x), Berry, Jonathan (2x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 4.c4 4.Nf3 4.Be2 4.Bc4
<1800 833 58% 36% 0% 3%
1800-2200 7960 54% 39% 2% 2%
2200-2600 4744 44% 49% 4% 1%
2600+ 23 39% 48% 13%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 4.c4 4.Nf3 4.Be2 4.Bc4
1840s 1
1850s 2 100%
1860s 1 100%
1870s 1 100%
1880s 1 100%
1890s 6 83% 17%
1900s 18 72% 11%
1910s 24 75% 25%
1920s 25 52% 48%
1930s 18 44% 39%
1940s 19 58% 21% 5%
1950s 96 57% 40% 2%
1960s 218 56% 39% 1% 0%
1970s 395 47% 47% 2% 1%
1980s 954 50% 44% 2% 1%
1990s 5287 54% 39% 3% 2%
2000s 6613 52% 40% 3% 2%
2010s 4559 52% 41% 1% 2%
2020s 621 47% 49% 1% 1%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
4.c4 52% 47% ▼ -5.6%
4.Nf3 41% 49% ▲ +7.4%
4.Be2 1% 1% -0.2%
4.Bc4 2% 1% ▼ -0.6%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Alekhine, Alexander — 4 parties
Tal, Mikhail — 3 parties
Anand, Viswanathan — 2 parties
Hou, Yifan — 2 parties
Lasker, Emanuel — 1 partie
Karpov, Aleksandr — 1 partie
Kramnik, Vladimir — 1 partie
Smyslov, Vladimir — 1 partie
Parties historiques
4.c4 — 52.4% (9882 parties)
1858 — Morphy, Paul vs Anderssen, Adolf — 1-0 — Paris FRA
1858 — Morphy, Paul vs Anderssen, Adolf — 1-0 — Paris m1 Paris FRA
1860 — Von Guretzky Cornitz, Bernhard vs Hirschfeld, Philipp — 1-0 — Berlin GER
1875 — Halford, Jno vs Burn, Amos — 1-0 — ?
1889 — Showalter, Jackson vs Baird, John — 1-0 — New York, NY USA
4.Nf3 — 40.3% (7606 parties)
1893 — Rothlaender, Karl vs Klostermann, Erich — 1-0 — Kiel GER
1905 — Maliutin, Dmitrii vs Blumenfeld, Beniamin — 0-1 — Tournament St Petersburg
1909 — Burn, Amos vs Tartakower, Savielly — 1/2-1/2 — St Petersburg RUS
1912 — Teichmann, Richard vs Důras, Oldřich — 1/2-1/2 — Breslau GER
1913 — Sollas, Amabel Nevill Gwyn vs Cuninghame, Ann Dick Smith — 1-0 — Cheltenham
4.Be2 — 2.1% (405 parties)
1940 — Johner, Hans vs Grob, Henry — 0-1 — Zurich SUI
1960 — Stein, Leonid vs Sakharov, Yuri N — 0-1 — Kiev UKR
1965 — Dely, Peter vs Karaklajic, Nikola — 1/2-1/2 — Belgrade SRB
1965 — Dely, Peter vs Karaklajic, Nikola — 1/2-1/2 — Belgrade SRB
1975 — Mnatsakanian, Eduard A vs Pavlenko, Oleg — 1-0 — Riga LAT
4.Bc4 — 1.9% (363 parties)
1957 — Kinzel, Anton vs Sansas — 1-0 — Bern SUI
1958 — Russell, M K A vs Grivainis, Konstantin — 0-1 — Munich GER
1968 — Winter, Irene vs Richter, Hildegard — 0-1 — Weimar
1978 — Wall, Bill vs Gitlin, Emmanuel — 1-0 — ?
1978 — Gitlin, Emmanual vs de Wall, Robert — 0-1 — Hickory,NC

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger