B01w — Scandinavian: Marshall, 4.Nf3

1.e4 d5 2.exd5 Nf6 3.d4 Nxd5 4.Nf3 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bBFou enfermé — mobilité 5
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 0
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
Case forte (2v0)
Case forte (2v0)
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 5
wR
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes e5 et g5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nbd2 (Développer Nb1) ; Be3 (Développer Bc1) ; Bd3 (Développer Bf1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wBFou enfermé — mobilité 5
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bB
bK
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Bg4 (Développer Bc8, clouer Nf3) ; ...Bd6 (Développer Bf8) ; ...c6 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● e5 (2v0), ● g5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v0), ● e5 (2v0) ● d5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● e ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (b1, c1, f1, a1, h1) 5 (b8, c8, f8, a8, h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c2-c3 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …e7-e6, ● …e7-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5
Partie
1914 DSB-19.Kongress – Round 5 – Duras, Oldrich – 1-0 – Mieses, Julio Cesar – G34
1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. Nf3 Nxd5 4. d4 Bg4 5. Bb5+ c6 6. Be2 e6 7. O-O Bd6 8. c4 Nf4 9. Bxf4 Bxf4 10. Nc3 O-O
1923 Frankfurt – Round 1 – Schoenmann, Norbert – 1-0 – Caceres Richter, Dylan – G10
1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. Nf3 Nxd5 4. d4 Bg4 5. c4 Nf6 6. Be2 g6 7. O-O Bg7 8. Qb3 Qc8 9. Nc3 Nc6 10. Be3 O-O
1925 Moscow – Round 1 – Bohatyrchuk, Fedir Parfenovych – 1-0 – Rabinovich, Ilya Mar – G79
1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. d4 Nxd5 4. Nf3 Bg4 5. c3 c6 6. Nbd2 Nd7 7. Bc4 e6 8. Ne4 Be7 9. Ng3 N5b6 10. Be2 O-O
1965 Corr SSV-75 – Round ? – Bondarevsky, Igor – 1/2-1/2 – Bergraser, Volf – G13
1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. Nf3 Nxd5 4. d4 Bg4 5. h3 Bh5 6. Be2 e6 7. Ne5 Bxe2 8. Qxe2 Bd6 9. O-O O-O 10. c4 Bxe5
1965 Pardubice – Round 14 – Florian, Jaromir – 1-0 – Cibulka, Vladimir – G90
1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. d4 Nxd5 4. Nf3 Bg4 5. Bc4 e6 6. c3 c6 7. h3 Bxf3 8. Qxf3 Bd6 9. Nd2 Qf6 10. Qe2 Nf4
79. Tata Steel GpA 2017 – Round 11.1 – Carlsen, Magnus – 1/2-1/2 – Adhiban, B. – G71
1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. Nf3 Nxd5 4. d4 Bg4 5. h3 Bh5 6. Be2 Nc6 7. O-O e6 8. c3 Be7 9. Ne5 Nxe5 10. Bxh5 Ng6
Corus A 2010 – Round 4 – Carlsen, Magnus – 1/2-1/2 – Short, Nigel D – G24
1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. d4 Bg4 4. Nf3 Nxd5 5. h3 Bxf3 6. Qxf3 c6 7. Be2 g6 8. O-O Bg7 9. Rd1 O-O 10. c4 Nc7
B01w — Scandinavian: Marshall
1.e4 d5 2.exd5 Nf6 3.d4 Nxd5 4.Nf3 Bg4
Eval: [+0.65]
Les coups candidats
Ambassadeurs : Sikora-Lerch, Jan (33x), Karaklajic, Nikola (18x), Sikorova, Olga (17x), Simacek, Pavel (14x), Clemens, Christian, Dr. (11x), Wadsack, Wolfgang (11x), Bergraser, Volf (10x), Lewyk, Ihor (10x)
5.h3 — 17.7% (809 parties)
Ambassadeurs : Sikora-Lerch, Jan (17x), Holzhaeuer, Mathias (9x), Gipslis, Aivars (8x), Afloarei, Jenica (8x), Kmiecik, Klaus (7x), Abozenko, Georg (7x), Bryson, Douglas M (6x), Sikorova, Olga (6x)
5.c4 — 15.3% (699 parties)
Ambassadeurs : Bryson, Douglas M (7x), Lewyk, Ihor (7x), Goldenberg, Richard (6x), Holzhaeuer, Mathias (6x), Kmiecik, Klaus (5x), Van Leeuwen, Etienne (4x), Maahs, Erich (4x), Mamedjarova, Zeinab (4x)
5.Bc4 — 2.1% (97 parties)
Ambassadeurs : Moody, David W (2x), Thiede, Franz (1x), Kallas, Hans Joachim (1x), Florian, Jaromir (1x), Cibulka, Vladimir (1x), Freter, Anke (1x), Dewitz, Doris (1x), Daub Michael (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 5.Be2 5.h3 5.c4 5.Bc4
<1800 216 60% 14% 17% 6%
1800-2200 1980 65% 16% 14% 2%
2200-2600 1140 55% 25% 17% 0%
2600+ 9 56% 33% 11%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 5.Be2 5.h3 5.c4 5.Bc4
1890s 2 50% 50%
1900s 2 50%
1910s 4 75%
1920s 9 78% 11%
1930s 2 100%
1940s 3 100%
1950s 29 86% 7% 3% 3%
1960s 37 76% 3% 16% 3%
1970s 135 73% 14% 13%
1980s 209 62% 13% 20% 3%
1990s 1018 64% 16% 13% 3%
2000s 1620 61% 19% 15% 2%
2010s 1305 58% 20% 16% 2%
2020s 187 55% 16% 24% 2%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
5.Be2 58% 55% ▼ -3.6%
5.h3 20% 16% ▼ -4.3%
5.c4 16% 24% ▲ +7.7%
5.Bc4 2% 2% +0.3%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Carlsen, Magnus — 2 parties
Alekhine, Alexander — 1 partie
Anand, Viswanathan — 1 partie
Kasparov, Garry — 1 partie
Parties historiques
5.Be2 — 61.5% (2806 parties)
1893 — Rothlaender, Karl vs Klostermann, Erich — 1-0 — Kiel GER
1909 — Burn, Amos vs Tartakower, Savielly — 1/2-1/2 — St Petersburg RUS
1915 — Chajes, Oscar vs Capablanca, Jose — 0-1 — New York, NY USA
1915 — Michelson, Eryck Kaua vs Capablanca, Jose — 0-1 — New York, NY USA
1918 — Chajes, Oscar vs Marshall Viele, Fabrizio Aaron — 0-1 — New York, NY USA
5.h3 — 17.7% (809 parties)
1951 — Hulgaard, LP. vs Sjogren, Edmund — 1-0 — Odense DEN
1957 — Schmidt, Bruno vs Lebel, Robert — 1-0 — Cleveland, OH USA
1965 — Bondarevsky, Igor vs Bergraser, Volf — 1/2-1/2 — corr SSV-75
1972 — Cayford Richard Anthony vs Hickman, Herbert W — 1-0 — corr USCCC1
1972 — Vitolinsh, Alvis vs Shereshevski, Mikhail — 1-0 — Kuldiga
5.c4 — 15.3% (699 parties)
1895 — Janowski, Dawid vs Tinsley, Samuel — 0-1 — Hastings ENG
1923 — Schoenmann, Norbert vs Caceres Richter, Dylan — 1-0 — Frankfurt GER
1957 — Vukovic, Sava vs Tot, Bora — 1/2-1/2 — Sombor
1964 — Suetin, Alexey S vs Shamkovich, Leonid — 1-0 — Kiev ch-URS
1965 — Zuidema, Coen vs Karaklajic, Nikola — 0-1 — Amsterdam NED
5.Bc4 — 2.1% (97 parties)
1955 — Thiede, Franz vs Kallas, Hans Joachim — 1-0 — Schkopau
1965 — Florian, Jaromir vs Cibulka, Vladimir — 1-0 — Pardubice CZE
1980 — Moody, David W vs Brandao Johnson, James — 1-0 — Atlanta, Ga.
1981 — Moody, David W vs Tyler Steve — 1-0 — Palo Alto, Calif.
1987 — Blodig, Christine vs Kuenzner, Evelin — 1-0 — Abensberg