B01u — Scandinavian: Portuguese, 4.Nf3 Qxd5 5.Be2 Nc6

1.e4 d5 2.exd5 Nf6 3.d4 Bg4 4.Nf3 Qxd5 5.Be2 Nc6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bK
bB
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bN
bQ
Case forte (2v1)
wPPion central
bB
wN
wP
wP
wP
wBFou actif — mobilité 5
wP
wP
wP
wR
wN
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wR
abcdefgh
Plans. c4 (Frapper le centre adverse — 33 % des parties) ; O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 24 % des parties) ; h3 (Empêcher ...Bg4 — 22 % des parties) ; Be3 (Fou actif (mobilité 5), Développer c1 — 9 % des parties) ; c3 (Renforcer le centre — 6 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wK
wQ
wB
wN
wR
wP
wP
wP
wB
wP
wP
wP
wN
bBFou actif — mobilité 7
Case forte (2v0)
wP
Case forte (2v0)
bQ
bN
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bB
bK
bR
hgfedcba
Plans. ...O-O-O (Roi en sécurité côté dame, tour active sur colonne d — 34 % des parties) ; ...Qh5 (Prépare O-O-O — 19 % des parties) ; ...Qf5 (Centraliser la dame, Prépare O-O-O — 13 % des parties) ; ...Bxf3 (Fou actif (mobilité 5) — 12 % des parties) ; ...Qd7 (Prépare O-O-O — 6 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● g5 (2v1) ● e4 (2v0), ● f5 (2v0)
Cases faibles ● d4 ● e5
Centre ● d5 (1v0), ● e4 (2v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● e ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Be2 ● Be2 Actif (mob. 5)
Bg4 ● Bg4 Actif (mob. 7)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● b1, ● c1, ● a1, ● h1) 3 (● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● …e7-e5
Partie
1949 Venice – Round 11 – Paoli, Enrico – 1-0 – Caldas Canal, Javier – G85
1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. d4 Qxd5 4. Nf3 Bg4 5. Be2 Nc6 6. c4 Qh5 7. Be3 O-O-O 8. Nbd2 Qa5 9. O-O e6 10. a3 Qh5
World Blitz 2018 – Round 19.57 – Zvjaginsev, Vadim – 0-1 – Usmanov, Vasily – G1143
1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nf3 Nf6 4. d4 Bg4 5. Be2 Nc6 6. h3 Bh5 7. Be3 O-O-O 8. O-O e5 9. c4 Qa5 10. d5 e4

B01u — Portuguese (1949)
1.e4 d5 2.exd5 Nf6 3.d4 Bg4 4.Nf3 Qxd5 5.Be2 Nc6
Les coups candidats
6.c4 — 32.9% (669 parties)
Ambassadeurs : Suominen, Antti (5x), Vandevoort, Pascal (4x), Ruhlmann, Helene (4x), Krivoshey, Sergei (3x), Zahariou, Nikolaus (3x), Le Duin, Thierry (3x), Ramon Serrano, Francisco Javier (3x), Mombiela De Sus, Jose Luis (3x)
6.O-O — 24.5% (499 parties)
Ambassadeurs : Liardet, Fabrice (4x), Rocha, Sergio (3x), Fischer, Ernst (3x), Henson, Joshua (3x), Gauthier, Denis (3x), Feistenauer, Fred (2x), Lauritson, Jim (2x), Nisipeanu, Liviu-Dieter (2x)
6.h3 — 21.9% (445 parties)
Ambassadeurs : Krivoshey, Sergei (6x), Boidman, Yuri (5x), Carvalho, Alda (4x), Della Morte, Pablo (3x), Harper, Ryan (3x), Degraeve, Jean-Marc (3x), Zeidler, Sven P. (3x), Dizdarevic, Mehmedalija (3x)
6.Be3 — 9.1% (185 parties)
Ambassadeurs : Laylo, Darwin (6x), Stork, Joachim (2x), Gorzinski, Dariusz (2x), Guerra Tulcan, Lenin (2x), Jerez Perez, Alfonso (2x), Morgado, Juan Sebastian (1x), Pereyra, Manuel (1x), Manhardt, Thomas (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 6.c4 6.O-O 6.h3 6.Be3
<1800 190 33% 22% 15% 11%
1800-2200 1139 32% 28% 19% 9%
2200-2600 526 34% 19% 31% 10%
2600+ 1 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 6.c4 6.O-O 6.h3 6.Be3
1970s 1 100%
1980s 14 50% 7% 21% 7%
1990s 279 29% 27% 23% 6%
2000s 760 31% 23% 22% 11%
2010s 806 35% 25% 21% 9%
2020s 175 35% 23% 22% 9%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
6.c4 35% 35% ▲ +0.8%
6.O-O 25% 23% ▼ -2.5%
6.h3 21% 22% +0.5%
6.Be3 9% 9% +0.0%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Gukesh D — 2 parties
Hou, Yifan — 1 partie
Parties historiques
6.c4 — 32.9% (669 parties)
1976 — Breitner, Kurt vs Zwart, George — 1-0 — Kuortane
1982 — Romantchouk, Jacques vs San Marco, Bruno — 0-1 — FRA corr
1986 — Nunez Vallina, Jose Antonio vs Rey, Antonio — 1-0 — Asturias
1987 — Horvath, Csaba vs Vandevoort, Pascal — 0-1 — Arnhem NED
1987 — Horvath, Csaba vs Vandevoort, Pascal — 0-1 — Arnhem ech-jr
6.O-O — 24.5% (499 parties)
1986 — Mendez Castedo, Pedro vs Rey, Antonio — 1-0 — Asturias
1991 — Nisipeanu, Liviu-Dieter vs Rocha, Sergio — 1/2-1/2 — ch World juniors Mamaia ROM
1991 — Nisipeanu, Liviu-Dieter vs Rocha, Sergio — 1/2-1/2 — Mamaia
1992 — Estrada Nieto, Julian vs Gouret, Thierry — 0-1 — Paris FRA
1993 — Radha, S. R. vs Conlon, Joseph P — 1/2-1/2 — London ENG
6.h3 — 21.9% (445 parties)
1985 — Lehtivaara, Risto vs Osterman, George — 1-0 — Espoo
1986 — Vitolinsh, Alvis vs Kachur, Alexander — 1-0 — Lvov UKR
1987 — Fernandez Aguado, Enrique vs Vandevoort, Pascal — 0-1 — Arnhem ech-jr
1992 — Degraeve, Jean-Marc vs Marc-San Marco, Bruno — 1/2-1/2 — Parthenay op
1992 — Degraeve, Jean-Marc vs San Marco, Bruno — 1/2-1/2 — Parthenay FRA
6.Be3 — 9.1% (185 parties)
1980 — Morgado, Juan Sebastian vs Pereyra, Manuel — 0-1 — corr Argentina
1994 — Costa, Gian Luca vs Alves, Larissa Dos Santos — 1/2-1/2 — POR-ch U18 Girls
1995 — Chevalier, Nathalie vs Chappe, Philippe — 1-0 — Noumea NCL
1996 — Manhardt, Thomas vs Cukier, Marcelo — 1/2-1/2 — Medellin wch-jr
1997 — Vigil Alvarez, Luis Javier vs Menendez Rey, Francisco Javier — 1-0 — Asturias