B01 — Scandinavian Defense: Modern Variation

1. e4 d5 2. exd5 Nf6 ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nf3 (Développer Ng1) ; d4 (Occuper le centre,) ; Nbd2 (Développer Nb1) ; Bd3 (Développer Bf1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte g4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en d5).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Bf5 (Développer Bc8) ; ...Bd6 (Développer Bf8) ; ...c6 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Base Masters : Blancs 41.0%, Nulles 34.5%, Noirs 24.5%.

Coups candidats

auto

Analyse coup par coup — 4 demi-coups commentés

1.e4 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d4, f4, Bc4, Bd3.
1…d5 Avancée centrale — contrôle c4, e4. Prépare c5, e5.
2.exd5 Capture en d5 — résout la tension centrale.
2…Nf6 Contrôle e4, d5, f5.

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	● d2, ● d5	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	—
Passés	—	—
Majorité	● centre 2v1	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	● g4 (2v1)
Cases faibles	—	—
Centre	—	● d5 (2v0), ● e4 (1v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● e	● d

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	6 (b1, g1, c1, f1, a1, h1)	5 (b8, c8, f8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● c2-c3, ● d2-d3, ● f2-f3	● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …e7-e6, ● …e7-e5

Partie
1920 Goteborg-C – Round 1 – Nilsson, Oscar – 1/2-1/2 – Norman Hansen, Holger – G1 1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. Bc4 Nxd5 4. d3 e5 5. Ne2 Be6 6. O-O Nc6 7. Bxd5 Qxd5 8. Nbc3 Qd7 9. Be3 Be7 10. Qd2 O-O
1956 Moscow olm prel – Round 8 – Jimenez Zerquera, Eleazar – 1/2-1/2 – Philippe, Georges – G256 1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. Nf3 Nxd5 4. c4 Nf6 5. d4 c5 6. d5 e6 7. Nc3 exd5 8. cxd5 Be7 9. Bf4 Nh5 10. Be3 O-O
1956 New York Rosenwald – Round ? – Seidman, Herbert – 0-1 – Bernstein, Sidney – G37 1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. Nf3 Nxd5 4. b3 Nc6 5. Bb2 Bg4 6. h3 Bh5 7. Nc3 e5 8. Qe2 Be7 9. Nxd5 Qxd5 10. c4 Qd7
1957 OWL Ch – Round 11 – Schlotthauber, Werner – 0-1 – Lachmann, Hans G – G25 1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. Nf3 Nxd5 4. c4 Nb4 5. d4 Bf5 6. Na3 e6 7. b3 Be7 8. Be2 Bf6 9. O-O c5 10. Be3 N8c6
1958 WchT U26 fin-B 05th – Round 1 – McCarthy, Moss – 0-1 – Thorbergsson, Freysteinn – G5 1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. Nf3 Nxd5 4. Bc4 e6 5. O-O Be7 6. d4 O-O 7. Re1 a6 8. Bd2 b5 9. Bb3 Bb7 10. Nc3 Nf6
World Blitz 2016 – Round 21.47 – Howell, David W L – 1-0 – Venkatesh, M.R. – G842 1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. Nf3 Bg4 4. h3 Bh5 5. Bb5+ Nbd7 6. c4 a6 7. Ba4 b5 8. cxb5 Nxd5 9. O-O N5b6 10. g4 Bg6

B01r — Scandinavian:

1.e4 d5 2.exd5 Nf6

Eval: [+0.63]

Les coups candidats

3.d4 — 49.3% (28185 parties) →

Ambassadeurs : Sikora-Lerch, Jan (74x), Buchnicek, Petr (59x), Corbat, Philippe (19925) (55x), Eichner, Dieter (52x), Bednar, Jaromir (52x), Krivoshey, Sergei (49x), Holzhaeuer, Mathias (48x), Taksrud, Vidar (46x)

3.Bb5+ — 13.9% (7961 parties) →

Ambassadeurs : Muzychuk, Anna (31x), Sikorova, Olga (20x), Jurcisin, Imrich (20x), Bergraser, Volf (18x), ? (18x), Sikora-Lerch, Jan (18x), Tomczak, Jacek (18x), Gipslis, Aivars (16x)

3.c4 — 12.5% (7160 parties) →

Ambassadeurs : Corbat, Philippe (19925) (24x), Holzhaeuer, Mathias (16x), Bergraser, Volf (15x), Vann, Monica S (15x), Karaklajic, Nikola (15x), Kalod, Radek (15x), Gipslis, Aivars (13x), Zolnierowicz, Krzysztof (13x)

3.Nf3 — 11.8% (6774 parties) →

Ambassadeurs : Laylo, Darwin (18x), Eichner, Dieter (15x), Muzychuk, Mariya (15x), Lewyk, Ihor (15x), Maslak, Konstantin (14x), Khan, Shams (14x), Houska, Jovanka (13x), Krivoshey, Sergei (12x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	3.d4	3.Bb5+	3.c4	3.Nf3
<1800	3353	43%	12%	12%	14%
1800-2200	24387	51%	14%	11%	12%
2200-2600	13150	53%	15%	13%	13%
2600+	54	56%	7%	11%	26%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	3.d4	3.Bb5+	3.c4	3.Nf3
1840s	9	11%	44%	22%	11%
1850s	10	30%	40%	10%	—
1860s	6	50%	33%	—	—
1870s	2	50%	50%	—	—
1880s	10	30%	20%	20%	—
1890s	16	38%	19%	12%	12%
1900s	45	56%	29%	4%	7%
1910s	46	59%	11%	11%	7%
1920s	86	34%	27%	9%	2%
1930s	59	46%	25%	17%	2%
1940s	60	47%	20%	27%	3%
1950s	237	43%	23%	22%	6%
1960s	577	40%	25%	27%	4%
1970s	814	50%	18%	20%	5%
1980s	1820	56%	11%	22%	5%
1990s	13226	53%	12%	15%	8%
2000s	21379	48%	15%	12%	12%
2010s	16101	48%	14%	10%	16%
2020s	2694	50%	12%	7%	18%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
3.d4	48%	50%	▲ +2.7%
3.Bb5+	14%	12%	▼ -1.9%
3.c4	10%	7%	▼ -3.0%
3.Nf3	16%	18%	▲ +2.7%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Alekhine, Alexander — 9 parties
Gukesh D — 7 parties
Tal, Mikhail — 6 parties
Lasker, Emanuel — 5 parties
Kasparov, Garry — 4 parties
Anand, Viswanathan — 4 parties
Carlsen, Magnus — 3 parties
Hou, Yifan — 3 parties
Karpov, Aleksandr — 2 parties
Steinitz, Wilhelm — 1 partie
Botvinnik, Mikhail — 1 partie
Euwe, Max — 1 partie
Karpov, Anatoly — 1 partie
Kramnik, Vladimir — 1 partie
Smyslov, Vladimir — 1 partie

Parties historiques

3.d4 — 49.3% (28185 parties)

1846 — Lowenthal vs Von der Lasa, Tassilo — 1/2-1/2 — Vienna AUT
1857 — Paulsen, Louis vs Montgomery, Hardman — 1-0 — New York, NY USA
1858 — Morphy, Paul vs Anderssen, Adolf — 1-0 — Paris FRA
1858 — Morphy, Paul vs Anderssen, Adolf — 1-0 — Paris m1 Paris FRA
1860 — Von Guretzky Cornitz, Bernhard vs Hirschfeld, Philipp — 1-0 — Berlin GER

3.Bb5+ — 13.9% (7961 parties)

1841 — Hanstein, Wilhelm vs Von der Lasa, Tassilo — 0-1 — Berlin GER
1843 — Hanstein, Wilhelm vs Von der Lasa, Tassilo — 1-0 — Berlin GER
1846 — Mayet, Carl vs Hanstein, Wilhelm — 0-1 — Berlin GER
1846 — Grimm, Vinzenz vs Von der Lasa, Tassilo — 0-1 — Vienna AUT
1855 — Arnous de Riviere, Jules vs Dubois, Serafino — 0-1 — Paris FRA

3.c4 — 12.5% (7160 parties)

1843 — Abramov Cohen, Aliza vs Finkelstein, Alan — 0-1 — So Califoenia
1847 — Desloges vs Harrwitz, Daniel — 0-1 — Paris FRA
1858 — Franklin, Selim vs Roberts, Daniel S — 1/2-1/2 — ?
1887 — Mortimer, James vs Blackburne, Joseph — 0-1 — London (British CC)
1888 — Vazquez, Andres C vs Von der Lasa, Tassilo — 0-1 — Havana CUB

3.Nf3 — 11.8% (6774 parties)

1846 — Anderssen, Adolf vs Von der Lasa, Tassilo — 1-0 — Breslau GER
1891 — Hodges, Albert vs Kemeny, Emil — 0-1 — Skaneateles
1895 — Janowski, Dawid vs Tinsley, Samuel — 0-1 — Hastings ENG
1907 — Burn, Amos vs Marshall Viele, Fabrizio Aaron — 0-1 — Ostende
1907 — Jacob, Franz vs Důras, Oldřich — 0-1 — Ostende II

1920 Goteborg-C – Round 1 – Nilsson, Oscar – 1/2-1/2 – Norman Hansen, Holger – G1

1956 Moscow olm prel – Round 8 – Jimenez Zerquera, Eleazar – 1/2-1/2 – Philippe, Georges – G256

1956 New York Rosenwald – Round ? – Seidman, Herbert – 0-1 – Bernstein, Sidney – G37

1957 OWL Ch – Round 11 – Schlotthauber, Werner – 0-1 – Lachmann, Hans G – G25

1958 WchT U26 fin-B 05th – Round 1 – McCarthy, Moss – 0-1 – Thorbergsson, Freysteinn – G5

World Blitz 2016 – Round 21.47 – Howell, David W L – 1-0 – Venkatesh, M.R. – G842