B01q — Scandinavian: 2…Qxd5, Main Line, 8.Qe2 Bb4

1.e4 d5 2.exd5 Qxd5 3.Nc3 Qa5 4.d4 Nf6 5.Nf3 c6 6.Bc4 Bf5 7.Bd2 e6 8.Qe2 Bb4 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bQ
Case forte (3v1)
bB
Case forte (2v0)
bB
wBFou actif — mobilité 7
wPPion central
wP
wN
wN
wP
wPpawn en prise !
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Mettre le roi à l'abri (O-O dans 42 % des parties).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de e5 et g5, des fous actifs en d2 et c4 et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 42 % des parties) ; O-O-O (Roi en sécurité côté dame, tour active sur colonne d — 37 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wQ
wB
wPpawn en prise !
wP
wN
wN
wP
Case forte (2v0)
wP
wB
bBFou actif — mobilité 6
bBFou actif — mobilité 6
Avant-poste C (accessible)
bQ
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Exploiter l'avant-poste d5….

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de g4, d5 et f5, des avant-postes en d5 et f5, des fous actifs en b4 et f5 et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en c2).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Nbd7 (Développer b8 — 70 % des parties) ; ...Bg4 (Clouer Nf3 — 11 % des parties) ; ...Bxc3 (Clouer d2 — 10 % des parties) ; ...O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 8 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● b2→a3 ● b7→c6, f7→e6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● e5 (3v1), ● g5 (2v0) ● g4 (2v0), ● d5 (4v2), ● f5 (2v0)
Cases faibles ● e4
Centre ● d4 (1v0), ● e5 (3v1) ● d5 (4v2)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● e ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bd2 ● Bd2 Actif (mob. 5)
Bc4 ● Bc4 Actif (mob. 7)
Bb4 ● Bb4 Actif (mob. 6)
Bf5 ● Bf5 Actif (mob. 6)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Clouages ● pawn e6
Non développées 2 (● a1, ● h1) 3 (● b8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● d4-d5 ● …c6-c5, ● …e6-e5
B01q — Scandinavian, Main Line
1.e4 d5 2.exd5 Qxd5 3.Nc3 Qa5 4.d4 Nf6 5.Nf3 c6 6.Bc4 Bf5 7.Bd2 e6 8.Qe2 Bb4 9.a3
Les coups candidats
9…Nbd7 — 70.1% (281 parties)
Ambassadeurs : Westerinen, Heikki M.J. (3x), Grosar, Kiti (3x), Haucke, Alexander (3x), Koch, Hans-Georg (3x), Quinones Borda Jorge Victor (3x), Wahls, Matthias (2x), Sveshnikov, Evgeny (2x), Lau, Ralf (2x)
9…Bg4 — 10.7% (43 parties)
Ambassadeurs : Brady, Stephen (3x), Santacruz, Cesar S. (2x), Wahls, Matthias (2x), Nory, Pascal (1x), Lemieux, Yann (1x), Preza, Agim (1x), Psakhis, Lev (1x), Kurajica, Bojan (1x)
9…Bxc3 — 10.2% (41 parties)
Ambassadeurs : Hoen, Ragnar Harald (1x), Haugli, Petter (1x), Thesing, Matthias (1x), Van Arkel-de Greef, Heleen (1x), Trabert, Bettina (1x), Dergatschova, Anna (1x), Alberti, Walter (1x), Chan, Leong Sing (1x)
9…O-O — 7.5% (30 parties)
Ambassadeurs : Garbisu de Goni, Unai (1x), Korte, Markus (1x), Laarmann, Gerd (1x), Lenz, Helmut (1x), Schmittdiel, Eckhard (1x), Gasimov, Rahim (1x), Spence, David J (1x), Williams, Jamie A (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 9…Nbd7 9…Bg4 9…Bxc3 9…O-O
<1800 9 44% 11% 22% 22%
1800-2200 164 68% 5% 13% 12%
2200-2600 161 75% 11% 7% 4%
2600+ 2 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 9…Nbd7 9…Bg4 9…Bxc3 9…O-O
1980s 7 14% 43% 29%
1990s 102 56% 30% 9% 3%
2000s 196 78% 5% 9% 9%
2010s 83 76% 12% 10%
2020s 13 62% 15% 15%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
9…Nbd7 76% 62% ▼ -14.4%
9…Bg4 0% 0% +0.0%
9…Bxc3 12% 15% ▲ +3.3%
9…O-O 10% 15% ▲ +5.7%
Parties historiques
9…Nbd7 — 70.1% (281 parties)
1989 — Motwani Prashant vs Van der Werf, Mark — 1/2-1/2 — Groningen open
1991 — Lanka, Zigurds vs Westerinen, Heikki M.J. — 0-1 — Jyvaskyla FIN
1992 — Ernst, Thomas vs Westerinen, Heikki M.J. — 1/2-1/2 — Gausdal NOR
1992 — Popovych, Orest vs Sangiamo, Jerry — 0-1 — Philadelphia, PA USA
1992 — Simukonda Wiseman vs Laren, Phil — 1-0 — Detroit, MI USA
9…Bg4 — 10.7% (43 parties)
1981 — Psakhis, Lev vs Kurajica, Bojan — 1/2-1/2 — Sarajevo BIH
1984 — Santacruz, Cesar S. vs Preza, Agim — 1-0 — Thessaloniki olm
1988 — Nory, Pascal vs Lemieux, Yann — 1/2-1/2 — ?
1990 — Kitces, Edward vs Taylor, A (tony) — 0-1 — corr USA/K
1990 — Winsnes, Rikard vs Mork, Kjell Arne — 1/2-1/2 — Gausdal Int Gausdal NOR
9…Bxc3 — 10.2% (41 parties)
1984 — Hoen, Ragnar Harald vs Haugli, Petter — 1-0 — Oslo NOR
1988 — Thesing, Matthias vs Van Arkel-de Greef, Heleen — 1/2-1/2 — Dieren open
1993 — Fette, Martin vs Wahls, Matthias — 0-1 — Cannes FRA
1996 — Alberti, Walter vs Chan, Leong Sing — 1/2-1/2 — ICCF
1998 — Trabert, Bettina vs Dergatschova, Anna — 1/2-1/2 — Dortmund GER
9…O-O — 7.5% (30 parties)
1994 — Schmittdiel, Eckhard vs Gasimov, Rahim — 0-1 — Groningen open
1995 — Laarmann, Gerd vs Lenz, Helmut — 1-0 — Ruhrgebiet, NRW
1998 — Garbisu de Goni, Unai vs Korte, Markus — 1-0 — Arco op Arco ITA
2000 — Spence, David J vs Williams, Jamie A — 1-0 — Southend op Easter Congress
2000 — Loidl, Florian vs Maier, Georg — 0-1 — Schwarzach op-A
Aucun produit ne correspond à votre sélection.