B01n — Scandinavian: 2…Qxd5, Main Line, 6.Bc4 Bg4

1.e4 d5 2.exd5 Qxd5 3.Nc3 Qa5 4.d4 Nf6 5.Nf3 c6 6.Bc4 Bg4 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 0
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bP
bN
bQ
Case forte (2v1)
Case forte (2v1)
wBFou actif — mobilité 9
wPPion central
bB
wN
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes e5 et g5, un fou actif en c4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Le fou enfermé en f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Bg5 (Clouer Nf6) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wN
bBFou actif — mobilité 7
wP
wB
Case forte (2v0)
Avant-poste C (accessible)
bQ
bN
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bKRoi au centre — vulnérable
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur les cases fortes d5 et f5, un avant-poste en d5, un fou actif en g4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...c5 (Rupture) ; ...e6 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● b7→c6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● e5 (2v1), ● g5 (2v1) ● d5 (3v2), ● f5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v0), ● e5 (2v1) ● d5 (3v2)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● e ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bc4 ● Bc4 Actif (mob. 9)
Bg4 ● Bg4 Actif (mob. 7)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Clouages ● knight c3
Non développées 3 (● c1, ● a1, ● h1) 4 (● b8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● d4-d5 ● …c6-c5, ● …e7-e6, ● …e7-e5
Partie
1946 Augsburg – Round 1 – Unzicker, Wolfgang – 1-0 – Krautheim – G5
1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. d4 c6 5. Bc4 Nf6 6. Nf3 Bg4 7. h3 Bh5 8. Be2 e6 9. O-O Bxf3 10. Bxf3 Qf5
1946 Nt Augsburg GER – Round 12 – Unzicker, Wolfgang – 1-0 – Krautheim, Fritz – G25
1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. d4 c6 5. Bc4 Nf6 6. Nf3 Bg4 7. h3 Qh5 8. Be2 e6 9. O-O Bxf3 10. Bxf3 Qf5
1955 Odessa – Round ? – Yudovich, Mikhail M – 1/2-1/2 – Kotlerman, S. – G9
1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. d4 Nf6 5. Nf3 c6 6. Bc4 Bg4 7. h3 Bh5 8. Bd2 Qb6 9. Bb3 e6 10. g4 Bg6
1963 New York ch-USA – Round 8 – Benko, Pal – 1/2-1/2 – Steinmeyer, Robert – G33
1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. d4 Nf6 5. Bc4 c6 6. Nf3 Bg4 7. Bd2 e6 8. h3 Bh5 9. Qe2 Bb4 10. O-O-O Nd5
1964 Buenos Aires Ch – Round ? – Rubinetti, Jorge – 1-0 – Melamedoff, Manuel – G45
1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. d4 Qxd5 4. Nc3 Qa5 5. Nf3 c6 6. Bc4 Bg4 7. h3 Bh5 8. Bd2 Qb6 9. Bb3 Bxf3 10. Qxf3 Qxd4
1965 Chigorin Memorial – Round 12 – Ujtumen, Tudev – 1/2-1/2 – Nezhmetdinov, Rashid – G57
1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. Nf3 Nf6 5. d4 c6 6. Bc4 Bg4 7. h3 Bh5 8. Qe2 Nbd7 9. Bd2 Qc7 10. Bb3 e6
3. Norway Blitz 2015 – Round 3.4 – Caruana, Fabiano – 1/2-1/2 – Carlsen, Magnus – G14
1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. Nf3 Nf6 5. d4 c6 6. Bc4 Bg4 7. h3 Bxf3 8. Qxf3 e6 9. Bd2 Qc7 10. O-O-O Nbd7
Thessaloniki olm 1988 – Round 1 – Chandler, Murray G – 1-0 – Kristensen, Lars Ostergaard – G6
1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. d4 Nf6 5. Bc4 c6 6. Nf3 Bg4 7. Bd2 e6 8. h3 Bh5 9. Nd5 Qd8 10. Nxf6+ gxf6
B01n — Scandinavian: Main Line
1.e4 d5 2.exd5 Qxd5 3.Nc3 Qa5 4.d4 Nf6 5.Nf3 c6 6.Bc4 Bg4
Eval: [+0.90]
Les coups candidats
7.h3 — 60.9% (1106 parties)
Ambassadeurs : Rogers, Ian (15x), Bandy, Attila (10x), Basson, Heinrich (8x), Andrejczuk, Beata (8x), Savic, Miod1 (7x), Gohla, Ulf (5x), Mirzoev, Azer (5x), Konstantinov, Vitaly Aleksandrovich (5x)
7.Bd2 — 17.8% (323 parties)
Ambassadeurs : Basson, Heinrich (3x), Andrejczuk, Beata (3x), Moody, David W (2x), Vajda, Albert (2x), Gustafson, Dale L. (2x), Cordon Silva, Fabio Henrique (2x), Hielscher, Ursula (2x), Schwier, Manfred, Dr. (2x)
7.O-O — 13.6% (247 parties)
Ambassadeurs : Vass, Frantisek (3x), Sanner, Dennis (2x), Andrejczuk, Beata (2x), Ning, Chunhong (2x), Kovacs, David (2x), Rapport, Jovana (2x), Reichenbach, Werner (2x), Athanasiou, Georgios (2x)
7.Qd3 — 3.1% (57 parties)
Ambassadeurs : Rogers, Ian (2x), Szymczak, Rafal (2x), Aggoune, Audessa (2x), Levine H (1x), Segerstrom, P. (1x), Hagara, Eduard (1x), Mydlarik, Martin (1x), Wood, Walter H Dr (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 7.h3 7.Bd2 7.O-O 7.Qd3
<1800 103 52% 20% 21% 2%
1800-2200 811 58% 20% 14% 4%
2200-2600 450 78% 13% 5% 3%
2600+ 5 80% 20%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 7.h3 7.Bd2 7.O-O 7.Qd3
1910s 2 50%
1920s 1 100%
1930s 2 50% 50%
1940s 2 100%
1950s 3 100%
1960s 13 54% 31% 15%
1970s 10 70% 30%
1980s 51 71% 18% 6% 2%
1990s 330 58% 18% 13% 5%
2000s 788 59% 18% 15% 4%
2010s 541 64% 18% 13% 2%
2020s 74 70% 14% 14% 1%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
7.h3 64% 70% ▲ +6.5%
7.Bd2 18% 14% ▼ -4.0%
7.O-O 13% 14% +0.4%
7.Qd3 2% 1% -0.3%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Carlsen, Magnus — 1 partie
Parties historiques
7.h3 — 60.9% (1106 parties)
1946 — Unzicker, Wolfgang vs Krautheim, Fritz — 1-0 — Nt Augsburg GER
1946 — Unzicker, Wolfgang vs Krautheim — 1-0 — Augsburg GER
1953 — Chistiakov, Alexander vs Kotlerman, Samuel — 1-0 — Rostov on Don
1955 — Barta, Joszef vs Muehl, Malte Luis — 1-0 — Prague CZE
1955 — Yudovich, Mikhail M vs Kotlerman, S. — 1/2-1/2 — Odessa UKR
7.Bd2 — 17.8% (323 parties)
1913 — Pokorny, Zdenek vs Mitovsky — 1-0 — Prague CZE
1932 — Keres, Paul Petrovich vs Peterson, Larry L — 1-0 — Tartu
1962 — Liwszin vs Alimow — 1/2-1/2 — Rosji Tch
1963 — Benko, Pal vs Steinmeyer, Robert — 1/2-1/2 — New York ch-USA
1963 — Bojkovic, Slobodan vs Tan, Lian Ann — 0-1 — Vrnjacka Banja SRB
7.O-O — 13.6% (247 parties)
1923 — Palmer, Marvin vs Kupchik, Abraham — 0-1 — Lake Hopatcong
1937 — Yanofsky, Daniel Abraham vs Hawi Gregory — 1-0 — Winnipeg CAN
1963 — Kovacs, Zoltan vs Tan, Lian Ann — 0-1 — Vrnjacka Banja SRB
1964 — Gilg, Karl vs Estner, H — 1-0 — Obb-tt Hausham-Rosenheim
1987 — de Wall, Robert vs Shameson, Leon — 1-0 — Mt View,CA
7.Qd3 — 3.1% (57 parties)
1985 — Levine H vs Segerstrom, P. — 0-1 — E Lansing ch-MI op
1991 — Goers, Joachim vs Sievert, HansJrgen — 1-0 — Landes-Einzelmeister
1992 — Bass, Alfredo vs Costianovsky, Ricardo — 1-0 — Salta Tch-ARG
1993 — Sokolov, Albert vs Rogers, Ian — 1-0 — Wijk aan Zee NED
1993 — McFolley J vs Papanichola D — 1-0 — Eastpointe op