B01 — Scandinavian Defense: Main Line, Mieses Variation

1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. d4 Nf6 5. Nf3   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bBFou enfermé — mobilité 5
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 0
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bQ
Case forte (2v1)
Case forte (2v1)
Case forte (2v1)
wPPion central
wN
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 5
wR
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes b5, e5 et g5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Bc4 (Fou sur diagonale active en c4) ; Ne5 (Cavalier centralisé en e5) ; Bd2 (Développer le fou en d2) ; Bg5 (Clouer Nf6).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wBFou enfermé — mobilité 5
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wN
Case forte (2v0)
wP
Case forte (2v0)
Case forte (2v1)
bQ
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bB
bK
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur les cases fortes g4, d5 et f5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Bg4 (Développer Bc8, clouer Nf3) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...c6 (Rupture) ; ...Bf5 (Fou actif (mobilité 9), Développer c8,).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Base Masters : Blancs 38.6%, Nulles 39.7%, Noirs 21.7%.
Coups candidats
5…c6  (40.5% — Blancs: 36.6% | Nulles: 41.4% | Noirs: 22.0%)
5…Bf5  (29.8% — Blancs: 35.1% | Nulles: 45.0% | Noirs: 20.0%)
5…Bg4  (18.8% — Blancs: 44.9% | Nulles: 34.5% | Noirs: 20.5%)
5…Nc6  (9.0% — Blancs: 45.9% | Nulles: 25.9% | Noirs: 28.2%)
5…Ne4  (1.6% — Blancs: 40.0% | Nulles: 38.2% | Noirs: 21.8%)
5…g6  (0.2% — Blancs: 14.3% | Nulles: 42.9% | Noirs: 42.9%)
auto
Analyse coup par coup — 9 demi-coups commentés
1.e4 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d4, f4, Bc4, Bd3.
1…d5 Avancée centrale — contrôle c4, e4. Prépare c5, e5.
2.exd5 Capture en d5 — résout la tension centrale.
2…Qxd5 Capture pion en d5.
3.Nc3 Contrôle c4, e4, d5.
3…Qa5 Contrôle c5, e5, f5.
4.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3.
4…Nf6 Contrôle e4, c5, d5, e5.
5.Nf3 Contrôle c4, e4, f4, c5.
Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v1), ● e5 (2v1), ● g5 (2v1) ● g4 (2v0), ● d5 (2v1), ● f5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v0), ● e5 (2v1) ● d5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● e ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Clouages ● knight c3
Non développées 4 (c1, f1, a1, h1) 5 (b8, c8, f8, a8, h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● d4-d5 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …e7-e6, ● …e7-e5
Partie
1903 Hilversum – Round ? – Důras, Oldřich – 1-0 – Brown, Fred – G20
1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. d4 Nf6 5. Nf3 Bg4 6. Be2 e6 7. O-O c6 8. Ne5 Bxe2 9. Qxe2 Nbd7 10. Rd1 Nxe5
1903 It (Men) Monte Carlo MNC – Round 24 – Tartakower, Savielly – 1-0 – Marchand, Max – G115
1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. d4 Nf6 5. Nf3 Bg4 6. Be2 e6 7. O-O c6 8. Ne5 Bxe2 9. Qxe2 Qb6 10. Re1 Qxd4
1903 Monte Carlo – Round 13 – Mason, James – 0-1 – Pillsbury, Harry – G23
1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. d4 Nf6 5. Nf3 Bg4 6. Be2 Nbd7 7. Bd2 c6 8. h3 Bxf3 9. Bxf3 Qb6 10. d5 cxd5
1906 BCF Ch 3rd – Round 9 – Michell, Reginald – 1-0 – Brown, Frank – G15
1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. d4 Nf6 5. Nf3 Bg4 6. Be2 h6 7. O-O Nc6 8. Be3 O-O-O 9. a3 Qf5 10. b4 Bxf3
1906 Ostende – Round 1 – Wolf Heinrich – 1-0 – Suechting, Hugo – G18
1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. d4 Nf6 5. Nf3 Bg4 6. Be2 Nc6 7. h3 Bf5 8. Bb5 Bd7 9. O-O e6 10. Qe2 a6
1906 Stockholm – Round 2 – Mieses, Jacques – 1/2-1/2 – Bernstein, Ossip – G8
1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. Nf3 Nf6 5. d4 Bg4 6. Be2 e6 7. h3 Bxf3 8. Bxf3 c6 9. O-O Bd6 10. Ne4 Nxe4
1906 Stockholm – Round 4 – Suechting, Hugo – 1/2-1/2 – Loman, Rudolf – G16
1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. Nf3 Nf6 5. d4 Bg4 6. Be2 Nc6 7. O-O O-O-O 8. Ng5 Rxd4 9. Qe1 Bxe2 10. Qxe2 e5
1907 Carlsbad – Round 8 – Maroczy, Geza – 1-0 – Spielmann, Rudolf – G11
1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. d4 Nf6 5. Nf3 Bg4 6. Be2 Nc6 7. Be3 O-O-O 8. Nd2 Bxe2 9. Qxe2 Qf5 10. Nf3 e6
1907 It (Men) San Sebastian ESP – Round 13 – Neumann, Augustin – 0-1 – Mieses, Jacques – G32
1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. d4 Nf6 5. Nf3 Bg4 6. Be2 Nc6 7. O-O O-O-O 8. Ng5 Bxe2 9. Nxe2 Ng4 10. Qd3 Nh6
1907 It (Men) San Sebastian ESP – Round 8 – Důras, Oldřich – 1-0 – Spielmann, Rudolf – G19
1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. d4 Nf6 5. Nf3 Bg4 6. Be2 Nc6 7. Be3 O-O-O 8. Nd2 Bxe2 9. Qxe2 Qf5 10. Nb3 e6
1907 Karlsbad – Round 1 – Schlechter, Carl – 1-0 – Mieses, Jacques – G69
1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. d4 Nf6 5. Nf3 Bg4 6. Be2 Nc6 7. Be3 O-O-O 8. Nd2 Bxe2 9. Qxe2 Qh5 10. Nf3 Ng4
1907 Oostende – Round 14 – Chigorin, Mikhail – 1-0 – Tarrasch, Siegbert – G11
1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. Nf3 Nf6 5. d4 Bg4 6. Be2 Nc6 7. Be3 O-O-O 8. Nd2 Bxe2 9. Qxe2 e6 10. Nb3 Qf5
1907 Ostende – Round ? – Cohn, Erich – 0-1 – Tartakower, Savielly – G43
1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. d4 Nf6 5. Nf3 Bg4 6. Be2 Nc6 7. Be3 O-O-O 8. O-O e5 9. d5 Nxd5 10. Nxe5 Nxe3
1907 Ostende II – Round 9 – Cohn, Wilhelm – 0-1 – Tartakower, Savielly – G108
1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. d4 Qxd5 4. Nc3 Qa5 5. Nf3 Bg4 6. Be2 Nc6 7. O-O O-O-O 8. Be3 e5 9. d5 Nxd5 10. Nxe5 Nxe3
1908 New York exh – Round ? – Raubitschek, Rudolf – 1-0 – Mieses, Jacques – G5
1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. d4 Nf6 5. Nf3 Bg4 6. Be2 Nc6 7. h3 Bh5 8. O-O O-O-O 9. Be3 Bxf3 10. Bxf3 Nxd4
1908 New York exh – Round ? – RosenthalRosenbaumMo – 0-1 – Mieses, Jacques – G3
1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. d4 Nf6 5. Nf3 Bg4 6. Be2 Nc6 7. O-O O-O-O 8. Nb5 Bxf3 9. gxf3 e5 10. Bd2 Qb6
1911 Karlsbad – Round 1 – Suechting, Hugo – 0-1 – Levenfish, Grigory – G149
1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. Nf3 Nf6 5. d4 Bg4 6. Be2 Nc6 7. O-O O-O-O 8. Ng5 Rxd4 9. Qe1 Nd8 10. Nxf7 Nxf7
1921 The Hague – Round 5 – Yates, Frederic D – 0-1 – Mieses, Jacques – G22
1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. d4 Nf6 5. Nf3 Nc6 6. Be2 Bf5 7. O-O O-O-O 8. Be3 e5 9. a3 Nxd4 10. b4 Nxf3+
1930 Netherlands – Round 1 – Maroczy, Geza – 0-1 – Van den Bosch, Johannes – G4
1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. Nf3 Nf6 5. d4 Nc6 6. Bd2 Bg4 7. Nb5 Qb6 8. a4 Bxf3 9. Qxf3 a6 10. a5 axb5
1951 Sopot – Round 3 – Szilagyi, Gyorgy Laszlo – 1/2-1/2 – Ciejka, Tadeusz – G17
1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. d4 Nf6 5. Nf3 Bg4 6. Be2 e6 7. O-O Be7 8. Ne5 Bxe2 9. Qxe2 O-O 10. Bg5 Nc6
1959 Candidates Tournament women – Round 14 – Rinder, Elfriede – 1/2-1/2 – Lazarevic, Milunka – G53
1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. d4 Nf6 5. Nf3 Bg4 6. Be2 Nc6 7. Bd2 O-O-O 8. Nb5 Qb6 9. Bf4 Nd5 10. Bg3 Bxf3
1959 CSR Ch – Round 3 – Ivanco, Imrich – 1-0 – Augustin, Josef – G23
1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. d4 Nf6 5. Nf3 Bg4 6. Be2 Nc6 7. h3 Bxf3 8. Bxf3 O-O-O 9. Bxc6 bxc6 10. Qf3 Rxd4
1959 New York ch-USA – Round 11 – Mednis, Edmar J – 0-1 – Seidman, Herbert – G62
1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. d4 Nf6 5. Nf3 Nc6 6. Bb5 Bd7 7. O-O O-O-O 8. Be3 Nd5 9. a4 Nxe3 10. fxe3 f6
1959 New York ch-USA – Round 7 – Fischer, Raphael – 1-0 – Seidman, Herbert – G39
1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. d4 Nf6 5. Nf3 Nc6 6. d5 Nb4 7. Bb5+ c6 8. dxc6 bxc6 9. Ba4 Ba6 10. a3 Rd8
1961 New York ch-USA – Round 1 – Mednis, Edmar J – 1-0 – Seidman, Herbert – G2
1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. d4 Nf6 5. Nf3 Nc6 6. Bb5 Bd7 7. O-O O-O-O 8. Be3 Nd5 9. a4 Nxe3 10. fxe3 f6
1961 Nykobing – Round 2 – From, Sigfred – 1/2-1/2 – Hamann, Svend – G28
1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. d4 Nf6 5. Nf3 Bg4 6. Bd2 Qb6 7. Bb5+ c6 8. Ba4 e6 9. Bb3 Be7 10. h3 Bh5
1964 Rhode Island – Round 1 – Barry Bertomeu, Enrique – 1-0 – Doddridge – G5
1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. d4 Nf6 5. Nf3 Bg4 6. Be2 Nbd7 7. O-O h6 8. Bf4 c6 9. a3 e6 10. b4 Qh5
1969 Buenos Aires ch-ARG – Round 1 – Juarez Baldizon, Carlos A. – 1-0 – Benko, Francisco – G8
1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. d4 Nf6 5. Nf3 Bg4 6. Be2 Nc6 7. Be3 O-O-O 8. Nd2 Bxe2 9. Qxe2 e6 10. Nb3 Qf5
FIDE World Blitz Championship 2025 – Round 14 – Abdusattorov Nodirbek – 1-0 – S.L. Narayanan – G267
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. Bb5+ Nd7 4. O-O a6 5. Be2 Ngf6 6. d3 e6 7. c4 b6 8. Nc3 Bb7 9. h3 g6 10. Bf4 e5
B01j — Scandinavian:
1.e4 d5 2.exd5 Qxd5 3.Nc3 Qa5 4.d4 Nf6 5.Nf3
Eval: [+0.59]
Les coups candidats
Ambassadeurs : Cosentino, Aldo (60x), Savic, Miodrag R (55x), Prie, Eric (51x), Quinones Borda Jorge Victor (44x), Plyusnin, Viktor Alekseevich (40x), Roy Chowdhury, Saptarshi (29x), Alho, Sauli (26x), Peschke, Uwe (25x)
Ambassadeurs : Lund, Jens Dahlen (49x), Prie, Eric (41x), Westerinen, Heikki M.J. (31x), Milde, Lars (27x), Hansen, Curt (18x), Johansen, Morten (18x), Ryan, Patrick J (17x), Jurkiewicz, Krzysztof (16x)
Ambassadeurs : Munoz, Miguel (56x), Rogers, Ian (35x), Zeidler, Sven P. (35x), Hernando Rodrigo, Jose Maria (30x), Peredy, Ferenc (21x), Kislinsky, Alexey (20x), Bester, Kazimierz (18x), Lorenc, Tomas (17x)
5…Nc6 — 7.9% (1411 parties)
Ambassadeurs : Reprintsev, Alexander (43x), Bester, Kazimierz (23x), Ramiro Ovejero, Juan Luis (14x), Djurkovic, Maks (14x), Bombek, Peter (14x), Theissl Pokorna, Regina (13x), Munoz, Miguel (12x), Nunez, Omar (12x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 5…c6 5…Bf5 5…Bg4 5…Nc6
<1800 792 31% 29% 31% 7%
1800-2200 6981 34% 30% 27% 6%
2200-2600 5625 39% 27% 22% 10%
2600+ 125 41% 50% 6% 1%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 5…c6 5…Bf5 5…Bg4 5…Nc6
1880s 1 100%
1890s 2 50% 50%
1900s 27 7% 7% 81% 4%
1910s 10 10% 30% 60%
1920s 22 32% 9% 45% 14%
1930s 9 11% 78% 11%
1940s 10 20% 20% 40% 10%
1950s 27 15% 4% 59% 22%
1960s 51 29% 2% 57% 8%
1970s 101 16% 13% 55% 14%
1980s 607 21% 33% 39% 6%
1990s 4267 28% 27% 30% 13%
2000s 6550 39% 23% 29% 6%
2010s 5044 36% 30% 25% 7%
2020s 1118 24% 55% 15% 4%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
5…c6 36% 24% ▼ -12.6%
5…Bf5 30% 55% ▲ +24.9%
5…Bg4 25% 15% ▼ -9.5%
5…Nc6 7% 4% ▼ -2.1%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Alekhine, Alexander — 4 parties
Kasparov, Garry — 4 parties
Karpov, Aleksandr — 3 parties
Anand, Viswanathan — 3 parties
Steinitz, Wilhelm — 2 parties
Lasker, Emanuel — 2 parties
Carlsen, Magnus — 2 parties
Gukesh D — 2 parties
Botvinnik, Mikhail — 1 partie
Hou, Yifan — 1 partie
Kramnik, Vladimir — 1 partie
Parties historiques
5…c6 — 33.7% (6022 parties)
1889 — White, Max vs Blackburne, Joseph — 0-1 — New York, NY USA
1892 — Steinitz, Wilhelm vs De Visser, William Moralis — 1-0 — Brooklyn, NY USA (Brooklyn CC)
1903 — Trimborn, Cornelius vs Brown, Fred — 1/2-1/2 — Hilversum NED
1904 — Judd, Max vs Schwietzer — 1-0 — St Louis
1913 — Yates, Fred Dewhirst vs Jacobs, Herbert Levi — 1-0 — Cheltenham
5…Bf5 — 28.0% (5003 parties)
1908 — Von Bardeleben, Kurt vs Mieses, Julio Cesar — 1/2-1/2 — Vienna AUT
1908 — Wolf Heinrich vs Mieses, Julio Cesar — 1-0 — Duesseldorf GER
1913 — Lasker, Emanuel vs Mieses, Jacques — 1-0 — Scheveningen NED
1913 — Lasker, Edward vs Marchand, Max — 1-0 — Scheveningen NED
1913 — Meissner, K. vs Jacobson, Ernst — 0-1 — Mlada Boleslav CZE
5…Bg4 — 28.0% (5001 parties)
1903 — Tartakower, Savielly vs Marchand, Max — 1-0 — Monte Carlo MNC
1903 — Duras, Oldrich vs Brown, Fred — 1-0 — ?
1903 — Důras, Oldřich vs Brown, Fred — 1-0 — Hilversum NED
1903 — Mason, James vs Pillsbury, Harry — 0-1 — Monte Carlo MNC
1906 — Suechting, Hugo vs Loman, Rudolf — 1/2-1/2 — Stockholm SWE
5…Nc6 — 7.9% (1411 parties)
1893 — Steinitz, Wilhelm vs Babson, Joseph Ney — 1/2-1/2 — Montreal CAN
1909 — Schlechter, Carl vs Mieses, Jacques — 0-1 — Stuttgart GER
1921 — Yates, Frederic D vs Mieses, Jacques — 0-1 — The Hague NED
1925 — Alekhine, Alexander vs Meijer, Andre — 1-0 — The Hague NED
1928 — Oskam, Gerard vs Van den Bosch, Johannes — 1-0 — The Hague NED

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger