Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | — | ● b7→c6 |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | — |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | — | ● g4 (2v1), ● d5 (3v1), ● f5 (2v0) |
| Cases faibles | — | — |
| Centre | — | ● d5 (3v1) |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Semi-ouvertes | ● e | ● d |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bf1 | ● Bf1 Non développé (mob. 5) | |
| Bd2 | ● Bd2 Actif (mob. 5) | |
| Bc8 | ● Bc8 Non développé (mob. 5) | |
| Bf8 | ● Bf8 Non développé (mob. 0) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 4 (● g1, ● f1, ● a1, ● h1) | 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Au centre | ● Au centre |
| Droits de roque | O-O / O-O-O | O-O / O-O-O |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | mobile | |
| Ruptures | ● d4-d5 | ● …c6-c5, ● …e7-e5 |
B01i — Scandinavian: 2…Qxd5, 5.Bd2 c6
1.e4 d5 2.exd5 Qxd5 3.Nc3 Qa5 4.d4 Nf6 5.Bd2 c6 * ○ Trait aux Blancs
Ouverture — Centre mobile
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Plans. Nf3 (Développer g1 — 50 % des parties) ; Bc4 (Fou actif (mobilité 9), Développer f1 — 24 % des parties) ; Bd3 (Fou actif (mobilité 9), Développer f1 — 11 % des parties) ; Ne4 (Cavalier centralisé en e4 — 9 % des parties).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Plans. ...Bf5 (Fou actif (mobilité 9), Développer c8 — 42 % des parties) ; ...Bg4 (Fou actif (mobilité 9), Développer c8 — 32 % des parties) ; ...Qc7 (11 % des parties) ; ...Qb6 (6 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
| Partie |
|---|
| 1908 Prague – Round 7 – Treybal, Frantisek – 1/2-1/2 – Mieses, Jacques – G64 1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. d4 Nf6 5. Bd2 c6 6. Bc4 Bg4 7. Nge2 e6 8. f3 Bf5 9. O-O Qc7 10. Ng3 Bg6 |
| 1909 Gothenburg-A – Round ? – Leonhardt, Paul – 1-0 – Sjoberg, Victor – G5 1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. d4 Nf6 5. Bd2 c6 6. Bd3 Bg4 7. Nge2 Nbd7 8. O-O e6 9. f3 Bh5 10. Qe1 Qc7 |
| 1909 It (Men) Stockholm SWE – Round 4 – Leonhardt, Paul – 1-0 – Schelfhout, Willem – G7 1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. d4 Nf6 5. Bd2 c6 6. Bd3 Bg4 7. Nge2 Nbd7 8. O-O e6 9. Qe1 Bd6 10. Nb5 Bxh2+ |
| 1951 Bucharest GMT 2nd – Round 7 – Karastoichev, Emil – 1-0 – Samarian, Sergiu – G30 1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. d4 Nf6 5. Bd2 c6 6. Bc4 Qc7 7. Nf3 Bg4 8. h3 Bxf3 9. Qxf3 e6 10. O-O Nbd7 |
| 1955 Odessa – Round ? – Cherepkov, Alexander V – 1-0 – Kotlerman, S. – G10 1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. d4 Nf6 5. Bd2 c6 6. Bc4 Bg4 7. f3 Bf5 8. g4 Bg6 9. h4 h5 10. g5 Nfd7 |
| Hoogovens Blitz 1999 – Round 13 – Kasparov, Garry – 1/2-1/2 – Van Wely, Loek – G37 1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. d4 Nf6 5. Bd2 c6 6. Bd3 Bg4 7. Ne4 Bxd1 8. Nxf6+ exf6 9. Bxa5 Bh5 10. f4 Bd6 |
1980 — Simmelink, Joop Theo vs Engbersen, J.F.J — 1-0 — corr
1981 — Seifert, Milan vs Hennings, Artur — 1/2-1/2 — Trencianske Teplice SVK
1981 — Demmler, Julia vs Benko, Francisco — 0-1 — Buenos Aires ARG
1982 — Hansen, Berno vs Christiansen, Leo — 0-1 — AM
1955 — Cherepkov, Alexander V vs Kotlerman, S. — 1-0 — Odessa UKR
1955 — Bannik, Anatolij vs Kotlerman, S. — 1-0 — Odessa UKR
1964 — Rehe, Walter vs Cremer, C. — 1-0 — corr BdF
1968 — Bills, William vs Koput, M. — 1-0 — Aspen
1972 — Nagels, E. vs Parr, Peter — 1/2-1/2 — Melbourne AUS
1980 — Volsing, Klaus vs Petersen, Flemming — 0-1 — Randers DEN
1985 — Nowak, Radek vs ? — 0-1 — Westland SE MI opB
1988 — Borin, Andre vs Bento, Antonio — 1-0 — Brazil
1976 — Bernard, Ryszard vs Chrapkowski, Grzegorz — 1-0 — POL-ch33 Bydgoszcz
1986 — Meetei, A.B. vs Long, Peter — 1-0 — Dubai UAE
1988 — McLure, Alison vs Van Arkel-de Greef, Heleen — 0-1 — Thessaloniki GRE
1989 — Kuczynski, Robert vs Van der Werf, Mark — 1/2-1/2 — Groningen open