B01i — Scandinavian: 2…Qxd5, 5.Bd2

1.e4 d5 2.exd5 Qxd5 3.Nc3 Qa5 4.d4 Nf6 5.Bd2 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte b5, un fou actif en d2, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, le fou f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Nf3 (Développer Ng1) ; Bd3 (Développer Bf1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur les cases fortes g4, d5 et f5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le fou enfermé en f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Bf5 (Développer Bc8) ; ...c6 (Rupture) ; ...c5 (Rupture) ; ...e6 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	—
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v1)	● g4 (2v1), ● d5 (2v1), ● f5 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	—	● d5 (2v1)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● e	● d

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bd2	● Bd2 Actif (mob. 5)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	4 (● g1, ● f1, ● a1, ● h1)	5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● d4-d5, ● f2-f3	● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …e7-e6, ● …e7-e5

Partie
1907 Karlsbad – Round 21 – Leonhardt, Paul – 1-0 – Mieses, Jacques – G181 1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. d4 Nf6 5. Bd2 Bg4 6. f3 Bf5 7. g4 Bg6 8. f4 e6 9. Qe2 Be7 10. Bg2 Nc6
1907 Ostende II – Round 28 – Leonhardt, Paul – 0-1 – Důras, Oldřich – G334 1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. d4 Qxd5 4. Nc3 Qa5 5. Bd2 Bf5 6. Qf3 Bc8 7. Bc4 Qb6 8. Nge2 Bg4 9. Qg3 Bxe2 10. Nxe2 Ne4
1908 Vienna – Round 10 – Perlis, Julius – 1-0 – Mieses, Julio Cesar – G102 1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. d4 Nf6 5. Bd2 Bg4 6. Be2 Bxe2 7. Qxe2 Nc6 8. Nf3 e6 9. O-O Qh5 10. Ne4 O-O-O
1909 All-Russian – Round 5 – Romanovsky, Pjotr – 0-1 – Tschepurnoff, Anatol Aleksievitis – G5 1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. d4 Nf6 5. Bd2 Nc6 6. Nf3 Bg4 7. Nb5 Qb6 8. h3 Bxf3 9. Qxf3 O-O-O 10. Bd3 a6
1954 Budapest tt Budapest HUN – Round ? – Meszaros, Gyula – 1-0 – Tipary, Lajos – G27 1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. d4 c6 5. Bc4 Nf6 6. Ne2 Bf5 7. O-O e6 8. Ng3 Bd6 9. Nxf5 Qxf5 10. Bd3 Qa5
1965 Rhode Island – Round 1 – Okerholm – 0-1 – Barry Bertomeu, Enrique – G14 1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. d4 Nf6 5. Bd2 Bf5 6. Qf3 Nc6 7. Nb5 Qb6 8. Qxf5 a6 9. d5 e6 10. Qh3 exd5
1966 Venice tt – Round 3 – Bradvarevic, Aleksandar – 1-0 – Ljuca, Mirsad – G20 1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. d4 c6 5. Bc4 Nf6 6. Bf4 Bf5 7. Ne2 e6 8. O-O Be7 9. Qd2 Nbd7 10. Rfe1 O-O
1969 Raach zt – Round 15 – Espig, Lutz – 1-0 – Lahti, Jouko – G128 1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. Bc4 Nf6 5. d4 c6 6. Qe2 Bg4 7. Qe5 Qb4 8. Bb3 Nbd7 9. Qe3 e6 10. Bd2 Qb6
FIDE World Cup 2015 – Round 2.6 – Adams, Michael – 0-1 – Laznicka, Viktor – G305 1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. d4 Nf6 5. Bd2 Bg4 6. Be2 Bxe2 7. Ncxe2 Qb6 8. Nf3 e6 9. O-O Qxb2 10. c4 Qa3
Montreal 1979 – Round 12 – Karpov, Anatoly – 0-1 – Larsen, Bent – G52 1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. d4 Nf6 5. Bd2 Bg4 6. Be2 Bxe2 7. Ncxe2 Qb6 8. Nf3 Nbd7 9. O-O e6 10. c4 Be7
Tata Steel , Wijk aan Zee 2013 – Round 7.6 – Anand, Viswanathan – 1-0 – Van Wely, Loek – G13 1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. d4 Nf6 5. Bd2 Bg4 6. f3 Bd7 7. Bc4 Qb6 8. Nge2 e6 9. Bb3 Nc6 10. Be3 Na5
World Rapid 2019 – Round 4.4 – Vachier-Lagrave, Maxime – 1-0 – Laznicka, Viktor – G253 1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. d4 Nf6 5. Bd2 Bg4 6. Be2 Bxe2 7. Qxe2 e6 8. Ne4 Qf5 9. Nxf6+ gxf6 10. Nf3 Nc6

B01i — Scandinavian:

1.e4 d5 2.exd5 Qxd5 3.Nc3 Qa5 4.d4 Nf6 5.Bc4 c6

Les coups candidats

6.Nf3 — 40.2% (1756 parties)

Ambassadeurs : Szymczak, Rafal (8x), Andrejczuk, Beata (7x), Niedermayr, Horst (6x), Schwertel, Johann (6x), Boricsev, Oleg (6x), Konopka, Michal (6x), Gonzalez, Renier (5x), Grosar, Kiti (4x)

6.Bd2 — 33.2% (1453 parties)

Ambassadeurs : Savic, Miodrag R (12x), Hoffmann, Paul (10x), Haubro, Sigfred (8x), Buechmann, Ole (6x), Lomer, Edmund (6x), Rogers, Ian (5x), Escher, Helmut (5x), Lovas, Miklos (5x)

6.Ne2 — 14.4% (630 parties)

Ambassadeurs : Savic, Miodrag R (6x), Spal, Milan (4x), Herasimovich, Volha (4x), Niedermayr, Horst (3x), Rudolf, Henrik (3x), Boe, Mads (3x), Vyskocil, Neklan (3x), Cloutier, Mathieu (3x)

6.Qe2 — 5.3% (232 parties)

Ambassadeurs : Kupreichik, Viktor D (5x), Baumhackel, Mario (3x), Koch, Jean-Rene (2x), Tempone, Marcelo (2x), Ngo, Ngoc Quang (2x), Fries-Nielsen, Niels Jorgen (2x), Luong Phuong Hanh (2x), Lau, Ralf (2x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	6.Nf3	6.Bd2	6.Ne2	6.Qe2
<1800	215	37%	38%	13%	3%
1800-2200	2155	40%	34%	14%	5%
2200-2600	1125	40%	34%	14%	8%
2600+	13	54%	46%	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	6.Nf3	6.Bd2	6.Ne2	6.Qe2
1910s	3	67%	33%	—	—
1920s	2	50%	—	50%	—
1930s	2	100%	—	—	—
1940s	4	50%	25%	—	—
1950s	5	—	20%	40%	—
1960s	13	38%	—	31%	8%
1970s	12	33%	25%	25%	8%
1980s	70	41%	21%	17%	9%
1990s	651	44%	25%	16%	6%
2000s	2019	41%	34%	14%	5%
2010s	1410	37%	37%	13%	5%
2020s	179	44%	35%	15%	4%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
6.Nf3	37%	44%	▲ +6.3%
6.Bd2	37%	35%	▼ -2.0%
6.Ne2	13%	15%	▲ +1.4%
6.Qe2	5%	4%	▼ -1.1%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Kramnik, Vladimir — 1 partie

Parties historiques

6.Nf3 — 40.2% (1756 parties)

1910 — Lowtzky, Mojsesz vs Neumann Feliu, Rodrigo — 1-0 — Hamburg GER
1913 — Pokorny, Zdenek vs Mitovsky — 1-0 — Prague CZE
1923 — Palmer, Marvin vs Kupchik, Abraham — 0-1 — Lake Hopatcong
1932 — Keres, Paul Petrovich vs Peterson, Larry L — 1-0 — Tartu
1937 — Yanofsky, Daniel Abraham vs Hawi Gregory — 1-0 — Winnipeg CAN

6.Bd2 — 33.2% (1453 parties)

1911 — Krticka F vs Bilek, Richard — 1/2-1/2 — Plzen CZE
1946 — Croy, George vs Adolph John Rodrigues — 1-0 — Los Angeles, CA USA
1953 — Belkadi, Ridha vs Popel, Stepan — 0-1 — Paris FRA
1971 — Sorokin, Adones vs Serebriski, A. — 1-0 — corr RUS/K
1979 — Maninang, Rafaelito vs Purdy, Cecil J S — 0-1 — Sydney AUS

6.Ne2 — 14.4% (630 parties)

1926 — Ilyin Zhenevsky, Alexander vs Fedorov, Vladimir Iv — 1-0 — Leningrad RUS
1954 — Meszaros, Gyula vs Tipary, Lajos — 1-0 — Budapest tt Budapest HUN
1955 — Polak, Jakub vs Muehl, Malte Luis — 1/2-1/2 — ?
1965 — Shipman, Walter vs Aubry Levy, Leonard — 1-0 — New York metropolit
1966 — Borges, Lucas Silvestre vs Caspary Herbert — 0-1 — Belo Horizonte

6.Qe2 — 5.3% (232 parties)

1969 — Espig, Lutz vs Lahti, Jouko — 1-0 — Raach
1971 — Vakulienko, Vladlen vs Zakharov, Igor N — 1-0 — Soviet Union
1982 — Sabitov, Odil vs Kholmov, Ratmir D — 0-1 — Smolensk RUS
1984 — Fridthjofsdottir, Sigurl. Regina vs Lezama Avila, Angeles Victoria — 1-0 — Thessaloniki GRE
1984 — Hoen, Ragnar Harald vs Haugli, Petter — 1-0 — Oslo NOR