Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés — —
Pions isolés — —
Arriérés — —
Chaînes — —
Passés — —
Majorité — —
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v1), ● d5 (2v1) ● b4 (2v0), ● c5 (2v0)
Cases faibles — —
Centre ● d4 (1v0), ● d5 (2v1), ● e4 (1v0) ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Ouvertes ● d ● d
Semi-ouvertes — ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Clouages ● knight c3 —
Non développées 5 (● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● e5-e6 ● …f7-f6

B01g — Scandinavian: Anderssen Counterattack, 5.dxe5

1.e4 d5 2.exd5 Qxd5 3.Nc3 Qa5 4.d4 e5 5.dxe5   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bK
bB
bN
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bQ
Case forte (2v1)
Case forte (2v1)
wPpawn en prise !
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 5
wN
wR
abcdefgh
Plans. Bd2 (Fou actif (mobilité 5), Développer c1 — 40 % des parties) ; Nf3 (Développer g1 — 21 % des parties) ; Be2 (Fou actif (mobilité 8), Développer f1 — 13 % des parties) ; Bb5 (Fou actif (mobilité 9), Développer f1 — 8 % des parties) ; Qd5 (Centraliser la dame, Prépare O-O-O — 6 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wB
wK
wQ
wB
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
Case forte (2v0)
wPpawn en prise !
Case forte (2v0)
bQ
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bN
bBFou actif — mobilité 5
bK
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...Bb4 (Clouer c3, Fou actif (mobilité 6), Développer f8 — 48 % des parties) ; ...Nc6 (Développer b8 — 33 % des parties) ; ...Qxe5+ (Pression sur colonne e — 19 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1906 Stockholm – Round 2 – Marco, Georg – 1-0 – Suechting, Hugo – G7
1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. d4 e5 5. dxe5 Qxe5+ 6. Be3 Bb4 7. Qd2 Nf6 8. Nf3 Qe7 9. Bd3 Nd5 10. Bb5+ c6
1911 Cologne-A – Round 10 – Hromadka, Karel – 0-1 – Nyholm, Gustav – G10
1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. d4 e5 5. dxe5 Bb4 6. Bd2 Nc6 7. a3 Nd4 8. Bd3 Qxe5+ 9. Kf1 Bc5 10. Nf3 Nxf3
1912 DSB-18.Kongress – Round 5 – Przepiorka, Dawid – 1-0 – Mieses, Jacques – G35
1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. d4 e5 5. dxe5 Bb4 6. Bd2 Qxe5+ 7. Qe2 Nc6 8. Qxe5+ Nxe5 9. Nb5 Bxd2+ 10. Kxd2 Kd8
1912 It (Men) Bad Pistyan CZE – Round 11 – Důras, Oldřich – 1/2-1/2 – Schlechter, Carl – G46
1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. d4 e5 5. dxe5 Qxe5+ 6. Be2 Bg4 7. Be3 Bxe2 8. Ngxe2 Bc5 9. Bxc5 Qxc5 10. O-O Nc6
1912 It (Men) Bad Pistyan CZE – Round 11 – Yates, Frederic D – 0-1 – Spielmann, Rudolf – G47
1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. d4 e5 5. dxe5 Bb4 6. Nf3 Bg4 7. Be2 Nc6 8. O-O Bxc3 9. bxc3 Rd8 10. Qe1 Nge7
1912 It (Men) Bad Pistyan CZE – Round 6 – Leonhardt, Paul – 0-1 – Leonhardt, Paul – G27
1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. d4 e5 5. dxe5 Bb4 6. f4 Nc6 7. Bd3 Bxc3+ 8. bxc3 Nge7 9. Bd2 Bf5 10. Nf3 O-O-O
1912 Temesvary – Round 1 – Tyroler, Alexandru – 1-0 – Sterk, Karoly – G14
1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. d4 e5 5. dxe5 Bb4 6. Bd2 Nc6 7. Nf3 Bg4 8. Bb5 Ne7 9. a3 Bxc3 10. Bxc6+ Nxc6
1913 Scheveningen – Round ? – Yates, Frederic D – 1-0 – Loman, Rudolf – G46
1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. d4 e5 5. dxe5 Bb4 6. Bd3 Nc6 7. Ne2 Nxe5 8. O-O Nxd3 9. Qxd3 Nf6 10. Ne4 Bd7
1913 Scheveningen – Round 1 – Yates, Anna – 0-1 – Loman, Rudolf – G7
1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. d4 e5 5. dxe5 Bb4 6. Bd3 Nc6 7. Ne2 Nxe5 8. O-O Nxd3 9. Qxd3 Nf6 10. Ne4 Bd7
1936 Trebitsch Memorial 19th – Round 12 – Becker, Albert – 1-0 – Donegan, Alfred – G24
1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. d4 e5 5. dxe5 Bb4 6. Bd2 Nc6 7. Nf3 Bg4 8. a3 Nd4 9. Be2 Bxf3 10. gxf3 O-O-O
1941 Buenos Aires Circulo – Round 1 – Puiggros, Guillermo – 1/2-1/2 – Acebey Michel, Veroska – G2
1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. d4 e5 5. dxe5 Bb4 6. Bd2 Nc6 7. a3 Nd4 8. Bd3 Qxe5+ 9. Nge2 Nxe2 10. Qxe2 Qxe2+
1949 Mar del Plata – Round 14 – Flores Alvarez, Rodrigo – 1-0 – Michel, Pascal – G121
1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. d4 e5 5. dxe5 Bb4 6. Nf3 Bg4 7. h3 Bxf3 8. Qxf3 Qxe5+ 9. Be2 Nc6 10. Bf4 Qa5
1959 Lodz ch POL – Round 7 – Kostro, Jerzy – 1-0 – Swiecicki, Wojciech – G35
1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. d4 e5 5. dxe5 Bb4 6. Bd2 Qxe5+ 7. Qe2 Qxe2+ 8. Bxe2 Bf5 9. O-O-O Ne7 10. Nb5 Bxd2+
1967 CSR Ch – Round 2 – Novak, Ervin – 1-0 – Stulik, Vlastimil – G14
1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. d4 e5 5. dxe5 Nc6 6. Bb5 Bd7 7. Bd2 O-O-O 8. Nf3 Bb4 9. Qe2 Nge7 10. Ne4 Bxd2+

B01g — Anderssen Counterattack (1906)
1.e4 d5 2.exd5 Qxd5 3.Nc3 Qa5 4.d4 e5 5.dxe5
Les coups candidats
5…Bb4 — 51.3% (284 parties)
Ambassadeurs : Cosentino, Aldo (19x), Wiltshire, Richard (8x), Nilsson, Abby (4x), Rosic, Slavko S (4x), Lutterbey, Ralf (4x), Casagrande, Harald (4x), Morin, Louis (3x), Mannion, Stephen R (3x)
5…Nc6 — 32.1% (178 parties)
Ambassadeurs : Griffa, Roberto Antonio Giuliano (4x), Vekemans, Denis (4x), Angelov, Kaloyan (4x), Forgach, Andreas, Dr. (3x), Seiler, Andreas (3x), Angelov, Kosta (3x), Goldinger, Josef (3x), Amovilli, Mauro (2x)
5…Qxe5+ — 16.4% (91 parties)
Ambassadeurs : Morin, Louis (3x), Hamann, Svend (2x), Blom, Kaj (2x), Gavritenkov, Sergei (2x), Sukhinin, Vladislav (2x), Kadesreuther, Ernst Robert (1x), Seegebrecht, Heinz (1x), Lucin, Enzo (1x)
5…c6 — 0.2% (1 parties)
Ambassadeurs : Barroso, Perez Manuel (1x), Bosch Moya, Jose Javier (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 5…Bb4 5…Nc6 5…Qxe5+ 5…c6
<1800 59 56% 24% 20% —
1800-2200 275 56% 33% 12% —
2200-2600 69 46% 43% 10% —
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 5…Bb4 5…Nc6 5…Qxe5+ 5…c6
1950s 5 100% — — —
1960s 9 56% 22% 22% —
1970s 8 12% 25% 62% —
1980s 21 57% 38% 5% —
1990s 170 46% 34% 19% 1%
2000s 215 47% 36% 17% —
2010s 114 65% 25% 10% —
2020s 12 58% 17% 25% —
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
5…Bb4 65% 58% ▼ -6.6%
5…Nc6 25% 17% ▼ -8.8%
5…Qxe5+ 10% 25% ▲ +15.4%
5…c6 0% 0% +0.0%
Parties historiques
5…Bb4 — 51.3% (284 parties)
1955 — Nilsson, Mogens vs Andersen, Henrik — 0-1 — Copenhagen DEN
1957 — Nonnenmacher, Eberhard, Dr. vs Zettl, Thomas — 1-0 — Berlin GER
1959 — Richter, Ch vs Cheng, Winter — 1-0 — Leipzig GER
1959 — Kostro, Jerzy vs Swiecicki, Wojciech — 1-0 — Lodz ch POL
1959 — Kunerth, Werner E vs Massinen, Pekka — 0-1 — ?
5…Nc6 — 32.1% (178 parties)
1960 — Simovski, Goran vs Kapengut, Albert — 0-1 — ?
1967 — Novak, Ervin vs Stulik, Vlastimil — 1-0 — Bratislava SVK
1970 — Blackstone, John vs Kendall, D. — 1-0 — So. California
1977 — Griffiths, Peter C vs MACHINJIRI OWEN — 1-0 — ?
1982 — Antonov, Vladimir vs Khudyakov, Alexander — 0-1 — ?
5…Qxe5+ — 16.4% (91 parties)
1963 — Kadesreuther, Ernst Robert vs Seegebrecht, Heinz — 1/2-1/2 — Helmbrechts GER
1966 — Lucin, Enzo vs Vittiglio, Giuseppe — 1-0 — Venice ITA
1970 — Schlenker, Rainer vs Blagschitz, K. — 1-0 — unknown
1970 — Hamann, Svend vs Blom, Kaj — 1-0 — ?
1970 — Hamann, Svend vs Blom, Kaj — 1-0 — Copenhagen DEN
5…c6 — 0.2% (1 parties)
1997 — Barroso, Perez Manuel vs Bosch Moya, Jose Javier — 1/2-1/2 — ?

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger