B01 — Scandinavian Defense: Mieses-Kotroc Variation

1. e4 d5 2. exd5 Qxd5   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 5
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 0
bNPièce non développée
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bQ
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 0
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 5
wNPièce non développée
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Nf3 (Développer Ng1) ; Nc3 (Menace d5, Développer b1,) ; Bd3 (Développer Bf1) ; c3 (Préparer d4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 0
wNPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
Case forte (2v0)
bQ
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 5
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte f5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Bg4 (Fou actif en g4, clouage possible) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...c6 (Rupture) ; ...e6 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Base Masters : Blancs 37.8%, Nulles 38.3%, Noirs 23.9%.
Coups candidats
3.Nc3  (90.5% — Blancs: 37.8% | Nulles: 38.4% | Noirs: 23.9%)
3.Nf3  (7.1% — Blancs: 40.8% | Nulles: 36.4% | Noirs: 22.8%)
3.d4  (2.2% — Blancs: 31.6% | Nulles: 40.4% | Noirs: 28.0%)
3.Qf3  (0.1% — Blancs: 13.3% | Nulles: 80.0% | Noirs: 6.7%)
3.h3  (0.1% — Blancs: 54.5% | Nulles: 27.3% | Noirs: 18.2%)
3.c4
auto
Analyse coup par coup — 4 demi-coups commentés
1.e4 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d4, f4, Bc4, Bd3.
1…d5 Avancée centrale — contrôle c4, e4. Prépare c5, e5.
2.exd5 Capture en d5 — résout la tension centrale.
2…Qxd5 Capture pion en d5.
Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● f5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (1v0), ● e4 (1v0), ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● e ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 6 (● b1, ● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c2-c3, ● d2-d3, ● f2-f3 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …e7-e6, ● …e7-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5
B01b — Scandinavian:
1.e4 d5 2.exd5 Qxd5
Les coups candidats
Ambassadeurs : Fels, Bernhard (313x), Prie, Eric (205x), Tiviakov, Sergei (200x), Savic, Miodrag R (169x), Cosentino, Aldo (138x), Munoz, Miguel (124x), ? (123x), Owens, Johnny (107x)
Ambassadeurs : Savic, Miodrag R (31x), Tiviakov, Sergei (24x), Prie, Eric (20x), Zeidler, Sven P. (20x), Hasangatin, Ramil (20x), Desjardins, Michel (17x), Munoz, Miguel (17x), Milov, Leonid (15x)
Ambassadeurs : Meijers, Viesturs (18x), Van Riemsdijk, Herman C. (9x), Schwebel, Markus (7x), Alekseev, Evgeny (7x), Lehtivaara, Risto (6x), Stefanova, Antoaneta (6x), Kostouros, Alexandros (6x), Kabanova, Irina (6x)
3.c4 — 0.4% (367 parties)
Ambassadeurs : Mateu Farre, Josep Maria (5x), Vogiatzis, Dimitrios (4x), Tassinati, Mirco (4x), Neatherway, A Philip (4x), Bester, Kazimierz (3x), Bianchi, Simone (3x), Febrero Perez, Lluis (2x), Krasiewicz, Robert (2x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 3.Nc3 3.Nf3 3.d4 3.c4
<1800 6101 88% 6% 4% 1%
1800-2200 42862 88% 7% 5% 0%
2200-2600 26385 90% 7% 3% 0%
2600+ 641 88% 10% 1%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 3.Nc3 3.Nf3 3.d4 3.c4
1800s 1 100%
1830s 2 100%
1840s 1 100%
1850s 6 100%
1860s 7 100%
1870s 16 94% 6%
1880s 48 94% 4% 2%
1890s 73 95% 1% 4%
1900s 180 94% 2% 4%
1910s 131 97% 1% 2%
1920s 90 99% 1%
1930s 59 95% 3% 2%
1940s 48 100%
1950s 137 96% 1% 2%
1960s 236 94% 3% 3%
1970s 327 95% 1% 3% 1%
1980s 1339 95% 1% 4% 0%
1990s 13884 93% 3% 4% 0%
2000s 37349 91% 5% 4% 0%
2010s 37715 87% 8% 4% 0%
2020s 6807 88% 8% 3% 0%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
3.Nc3 87% 88% ▲ +0.9%
3.Nf3 8% 8% +0.1%
3.d4 4% 3% ▼ -0.9%
3.c4 0% 0% -0.2%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Lasker, Emanuel — 10 parties
Alekhine, Alexander — 10 parties
Kasparov, Garry — 10 parties
Karpov, Anatoly — 10 parties
Anand, Viswanathan — 10 parties
Kramnik, Vladimir — 10 parties
Carlsen, Magnus — 10 parties
Steinitz, Wilhelm — 8 parties
Hou, Yifan — 7 parties
Karpov, Aleksandr — 4 parties
Euwe, Max — 3 parties
Gukesh D — 3 parties
Tal, Mikhail — 2 parties
Botvinnik, Mikhail — 2 parties
Ding, Liren — 1 partie
Parties historiques
3.Nc3 — 89.4% (88053 parties)
1801 — Castellvi Albareda, Joaquim vs Navarro Vinoles, Marco Antonio — 1-0 — Barcelona 1485
1837 — Von der Lasa, Tassilo vs Strumpf, Erik — 1-0 — Berlin GER
1837 — Von der Lasa, Tassilo vs Eck, Bernard — 1-0 — Berlin GER
1846 — Bledow, Ludwig E vs Loewenthal, Johann — 1/2-1/2 — Berlin GER
1858 — Morphy, Paul vs De Guibert, Gabin — 1/2-1/2 — Paris FRA
3.Nf3 — 6.1% (6014 parties)
1889 — Burn, Amos vs Bauer, Jachym — 1/2-1/2 — Breslau GER
1889 — Burn, Amos vs Bauer, Johann Hermann — 1/2-1/2 — Breslau VI.DSB Congress
1897 — Schieffelin vs Robinson David Stuart — 1-0 — New York, NY USA
1903 — Trimborn, Cornelius vs Brown, Fred — 1/2-1/2 — Hilversum NED
1904 — Hogewind, Gerrit vs Gans, Louis — 0-1 — NED
3.d4 — 3.7% (3654 parties)
1876 — Roberts Trinidad, Arthur Daniel vs Ware, Preston — 1-0 — Philadelphia, PA USA
1889 — Fritz, Alexander vs Blackburne, Joseph — 1-0 — Breslau GER
1894 — Seuffert, Paul vs Lipke, Paul — 0-1 — Leipzig GER
1898 — Hanham, James vs Bampton, Samuel — 1-0 — Grove Springs
1899 — Campbell, Brian G. vs Finlayson, Shaun G — 1-0 — ?
3.c4 — 0.4% (367 parties)
1974 — Lynch, Peter J. vs Hinds, Damian — 1-0 — Mulcahy
1974 — Kches6 vs Ostrich — 0-1 — San Diego, CA USA
1977 — Glass, Eduard vs Poecksteiner, Johann — 1/2-1/2 — Moesern
1983 — Hansen, Svend Erik vs Nilsson, Erling — 0-1 — Copenhagen DEN
1984 — Lezama Avila, Angeles Victoria vs Au Yeung Suk Lan — 1/2-1/2 — Thessaloniki olw
Aucun produit ne correspond à votre sélection.