B00k — Owen Defence: 3.Bd3 e6 4.Nf3 c5 5.c3

1.e4 b6 2.d4 Bb7 3.Bd3 e6 4.Nf3 c5 5.c3 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes e5 et g5, un fou actif en d3 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nc3 (Développer Nb1) ; Be3 (Développer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un fou actif en b7 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, le fou f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...Bg4 (Clouer Nf3).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● b2→c3, c3→d4	● b6→c5, a7→b6, d7→e6, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● e5 (2v0), ● g5 (2v1)	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v1), ● e5 (2v0)	● d5 (2v1)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bd3	● Bd3 Actif (mob. 6)
Bb7		● Bb7 Actif (mob. 5)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 2)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	4 (b1, c1, a1, h1)	5 (b8, g8, f8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● c3-c4, ● d4-d5, ● e4-e5	● …c5-c4, ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e6-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
1929 Karlsbad – Round 1 – Matisons, Hermanis – 1-0 – Tartakower, Savielly – G103 1. e4 b6 2. d4 e6 3. Nf3 Bb7 4. Bd3 c5 5. c3 d6 6. O-O Nd7 7. Re1 Ne7 8. Bg5 Qc7 9. Na3 Ng6 10. h4 Be7
1964 Budapest ch-HUN – Round 4 – Pogats, Jozsef Jr. – 1-0 – Csom, Istvan – G179 1. e4 e6 2. d4 b6 3. Bd3 Bb7 4. Nf3 c5 5. c3 Nf6 6. Bg5 h6 7. Bxf6 gxf6 8. Nbd2 Rg8 9. O-O Qc7 10. Re1 Nc6
1967 Jerusalem wch-jr – Round 9 – Timman, Jan H – 0-1 – Huebner, Robert – G13 1. d4 b6 2. e4 Bb7 3. Bd3 e6 4. Nf3 c5 5. c3 Nf6 6. Qe2 cxd4 7. cxd4 Nc6 8. a3 Be7 9. Nc3 Na5 10. Bg5 h6
Bugojno 1978 – Round 1 – Huebner, Robert – 1/2-1/2 – Larsen, Bent – G4 1. d4 e6 2. e4 b6 3. Nf3 Bb7 4. Bd3 c5 5. c3 Nf6 6. Qe2 cxd4 7. cxd4 Bb4+ 8. Nbd2 d5 9. e5 Nfd7 10. O-O a5
Bugojno 1978 – Round 5 – Huebner, Robert – 1/2-1/2 – Larsen, Bent – G33 1. d4 e6 2. e4 b6 3. Nf3 Bb7 4. Bd3 c5 5. c3 Nf6 6. Qe2 cxd4 7. cxd4 Bb4+ 8. Nbd2 d5 9. e5 Nfd7 10. O-O a5
FIDE WCh KO 2000 – Round 1.2 – Grischuk, Alexander – 1/2-1/2 – Lima, Darcyrcy – G19 1. e4 b6 2. d4 Bb7 3. Bd3 e6 4. Nf3 c5 5. c3 Nf6 6. Qe2 Be7 7. a3 c4 8. Bc2 b5 9. Nbd2 Nc6 10. Nf1 Na5
World Blitz 2015 – Round 18.23 – Vitiugov, Nikita – 1-0 – Edouard, Romain – G1110 1. d4 e6 2. Nf3 b6 3. e4 Bb7 4. Bd3 c5 5. c3 Nf6 6. Qe2 Be7 7. O-O d5 8. e5 Nfd7 9. Nbd2 Qc8 10. Re1 cxd4
World Blitz 2018 – Round 19.44 – Najer, Evgeniy – 1-0 – Reshetnikov, Alexey – G1134 1. e4 b6 2. d4 Bb7 3. Bd3 e6 4. Nf3 c5 5. c3 Nf6 6. Qe2 Nc6 7. a3 Be7 8. O-O d5 9. e5 Nd7 10. b4 O-O

B00k — Owen Defence:

1.e4 b6 2.d4 Bb7 3.Bd3 e6 4.Nf3 c5 5.c3

Eval: [+0.98]

Les coups candidats

5…Nf6 — 59.1% (1868 parties)

Ambassadeurs : Scherer, Max (42x), Filipovic, Branko (31x), Miles, Anthony J (19x), Kaczmarek, Robert (18x), Spiric, Igor (16x), Turikov, Viktor (13x), Mueller, Herbert (10x), Kengis, Edvins (10x)

5…cxd4 — 15.1% (477 parties)

Ambassadeurs : Rudolph, Juergen (9x), Dubbeldam, Mathijs (7x), Vanderwaeren, Serge (5x), Froehlich-Dill, Astrid (5x), Payen, Arnaud (4x), Merzliakov, Evgeny (4x), Jadoul, Michel (4x), Vrana, Frantisek (4x)

5…d6 — 8.4% (267 parties)

Ambassadeurs : Kiss, Peter (3x), Boensch, Uwe (2x), Kertesz, Alfred (2x), Zimlich, Juergen (2x), Tagnon, Nicole (2x), Braun, Joerg (2x), Burmakin, Vladimir (2x), Roth, Joachim (2x)

5…d5 — 5.7% (180 parties)

Ambassadeurs : Pietrzak, Janusz (11x), Smyth, Peter (6x), Kukhmazov, Arsen (5x), Kaczmarek, Robert (4x), Righi, Ezio (2x), Pueplichhuisen, Anton (2x), Zubac, Marius (2x), Schuster, Peter (2x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	5…Nf6	5…cxd4	5…d6	5…d5
<1800	123	44%	24%	3%	11%
1800-2200	1364	56%	18%	8%	6%
2200-2600	1119	69%	9%	11%	3%
2600+	16	94%	—	6%	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	5…Nf6	5…cxd4	5…d6	5…d5
1860s	5	60%	40%	—	—
1870s	1	—	100%	—	—
1880s	1	—	—	—	—
1920s	2	—	—	100%	—
1960s	8	38%	25%	—	—
1970s	63	57%	17%	10%	2%
1980s	125	57%	12%	12%	4%
1990s	674	58%	16%	7%	6%
2000s	1013	59%	14%	8%	7%
2010s	1091	58%	16%	9%	6%
2020s	177	73%	11%	6%	4%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
5…Nf6	58%	73%	▲ +14.7%
5…cxd4	16%	11%	▼ -4.8%
5…d6	9%	6%	▼ -2.8%
5…d5	6%	4%	▼ -1.6%

Parties historiques

5…Nf6 — 59.1% (1868 parties)

1862 — Robey, James vs Owen, John — 0-1 — London ENG
1862 — Blackburne, Joseph vs Owen, John — 1-0 — London ENG
1868 — Lord, John vs Skipworth, Arthur — 1-0 — London ENG
1964 — Pogats, Jozsef Jr. vs Csom, Istvan — 1-0 — Budapest ch-HUN
1966 — Konstantinopolsky, Alexander vs Mutchnik, Larisa — 0-1 — Moscow RUS

5…cxd4 — 15.1% (477 parties)

1862 — Dubois, Serafino vs Blackburne, Joseph — 1/2-1/2 — London ENG
1868 — MacDonnell, George vs Owen, John — 0-1 — London ENG
1878 — Englisch, Berthold vs Bird, Henry — 1-0 — Paris FRA
1967 — Wright, Randall vs Pratten, Wilfred Henry — 0-1 — Bognor Regis
1968 — Galeb, Antoine vs Acosta Rojas, Nicolas Alberto — 1-0 — Lugano SUI

5…d6 — 8.4% (267 parties)

1929 — Matisons, Hermanis vs Tartakower, Savielly — 1-0 — Carlsbad CZE
1929 — Holloway, Edith M vs Wahltuch, Victor — 0-1 — Scarborough ENG
1973 — Maric, Rudolf vs Kelecevic, Nedeljko — 1-0 — Sarajevo BIH
1975 — Mueller, Kai vs Boensch, Uwe — 0-1 — Leipzig GER
1976 — Babrikowski, Peter, Dr. vs Boensch, Uwe — 1-0 — Groeditz GER

5…d5 — 5.7% (180 parties)

1976 — Balcerowski, Witold vs Sliwa, Bogdan — 0-1 — Ciechocinek
1980 — Murray, Robert vs Van Leusden, Jacques — 1/2-1/2 — Toronto CAN
1984 — McLure, Alison vs Caels, Viviane — 1/2-1/2 — Thessaloniki GRE
1988 — Righi, Ezio vs Kgatshe, Stephen — 1-0 — Thessaloniki GRE
1988 — Righi, Ezio vs Kgatshe, S. — 1-0 — Thessaloniki GRE