B00i — Owen Defence: 3.Bd3 e6

1.e4 b6 2.d4 Bb7 3.Bd3 e6 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un fou actif en d3 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. Nbd2 (Développer Nb1) ; Nf3 (Développer Ng1) ; Be3 (Développer Bc1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un fou actif en b7 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, le fou f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...c5 (Rupture) ; ...d6 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● a7→b6, c7→b6, d7→e6, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	—
Cases faibles	—	—
Centre	● e5 (1v0)	● d5 (2v1)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bd3	● Bd3 Actif (mob. 5)
Bb7		● Bb7 Actif (mob. 5)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	5 (● b1, ● g1, ● c1, ● a1, ● h1)	5 (● b8, ● g8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● c2-c3, ● d4-d5, ● e4-e5, ● f2-f3	● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e6-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
1904 Cambridge Springs – Round 10 – Pillsbury, Harry – 1/2-1/2 – Hodges, Albert – G45 1. d4 e6 2. e4 b6 3. Bd3 Bb7 4. f4 Be7 5. Nf3 c5 6. Be3 c4 7. Bxc4 Bxe4 8. Nc3 Bb4 9. O-O Bxc3 10. bxc3 Qc7
1921 Vienna – Round 8 – Euwe, Max – 1-0 – Gottlieb, Avraham – G21 1. e4 e6 2. d4 b6 3. Bd3 Bb7 4. Nc3 Bb4 5. Ne2 Bxc3+ 6. bxc3 c5 7. O-O d6 8. f4 Nd7 9. Ng3 Qh4 10. Qe1 Ngf6
1923 Trieste-chB – Round ? – Stalda, Giuseppe – 1-0 – Orlando, Placido – G5 1. e4 b6 2. d4 Bb7 3. Bd3 e6 4. Be3 Nc6 5. c3 Nce7 6. Nf3 Nf6 7. Nbd2 a6 8. h3 Ng6 9. Nh2 c5 10. O-O Qc7
1928 Prague Evony – Round 13 – Lustig, Felix – 1-0 – Prokes, Ladislav – G19 1. e4 b6 2. d4 Bb7 3. Bd3 e6 4. f4 c5 5. Nf3 Nf6 6. e5 Nd5 7. O-O cxd4 8. Nxd4 Bc5 9. c3 g6 10. Kh1 Bxd4
Hamburg tv rapid 1982 – Round 2 – Timman, Jan H – 1/2-1/2 – Spassky, Boris V. – G6 1. e4 b6 2. d4 Bb7 3. Bd3 e6 4. Qe2 d6 5. Nf3 Nd7 6. c4 g6 7. Nc3 Bg7 8. Be3 Ne7 9. Qd2 h6 10. O-O-O d5

B00i — Owen Defence:

1.e4 b6 2.d4 Bb7 3.Bd3 e6

Les coups candidats

4.Nf3 — 69.5% (4285 parties) →

Ambassadeurs : Filipovic, Branko (43x), Kaczmarek, Robert (29x), Scherer, Max (28x), Cornell, David (19x), Turikov, Viktor (18x), Gaprindashvili, Nona (18x), Mehlhorn, Wolfgang (17x), Starostits, Ilmars (16x)

4.Ne2 — 7.9% (489 parties)

Ambassadeurs : Scherer, Max (5x), Sahovic, Dragutin (4x), Angerer, Helmut (4x), Owen, John (3x), Trotsenko, Evgenia (3x), Antonano Fernandez-Quincoces, Avelino (3x), Turikov, Viktor (3x), Divya Deshmukh (3x)

4.Qe2 — 5.6% (343 parties)

Ambassadeurs : Filipovic, Branko (6x), Scherer, Max (5x), Nakamura, Hikaru (4x), Dubinskaya, M. (3x), Gaprindashvili, Nona (3x), Steppuhn, Thomas (3x), Perez Ponsa, Federico (3x), Owen, John (2x)

4.c4 — 4.3% (266 parties)

Ambassadeurs : Gaprindashvili, Nona (3x), Erdos, Viktor (2x), Sesko, Marijan (2x), Mastronardi, Donato (2x), Blatny, Pavel (2x), Tripp, Glenn (2x), Neuhoff, Laertes (2x), Knott, Hubert (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	4.Nf3	4.Ne2	4.Qe2	4.c4
<1800	322	67%	6%	2%	5%
1800-2200	2829	70%	8%	6%	4%
2200-2600	1689	75%	7%	8%	3%
2600+	39	69%	3%	15%	5%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	4.Nf3	4.Ne2	4.Qe2	4.c4
1840s	1	—	100%	—	—
1850s	11	—	9%	18%	27%
1860s	17	35%	6%	—	—
1870s	8	12%	25%	—	12%
1880s	14	14%	29%	—	—
1890s	16	19%	19%	—	—
1900s	7	—	—	—	14%
1910s	2	—	—	—	—
1920s	10	30%	10%	—	—
1930s	2	100%	—	—	—
1940s	1	—	—	—	100%
1960s	3	100%	—	—	—
1970s	102	66%	11%	3%	6%
1980s	218	68%	10%	3%	6%
1990s	1023	69%	10%	4%	4%
2000s	1824	71%	8%	6%	4%
2010s	2482	70%	7%	6%	5%
2020s	425	75%	4%	6%	6%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
4.Nf3	70%	75%	▲ +4.9%
4.Ne2	7%	4%	▼ -3.6%
4.Qe2	6%	6%	+0.2%
4.c4	5%	6%	▲ +1.1%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Steinitz, Wilhelm — 2 parties
Lasker, Emanuel — 2 parties
Euwe, Max — 1 partie
Kasparov, Garry — 1 partie
Hou, Yifan — 1 partie

Parties historiques

4.Nf3 — 69.5% (4285 parties)

1862 — Anderssen, Adolf vs Hamel, Daryl — 1-0 — London ENG
1862 — Robey, James vs Owen, John — 0-1 — London ENG
1862 — Blackburne, Joseph vs Owen, John — 1-0 — London ENG
1865 — Jones Alwen P vs Bewley, EG. — 1-0 — Dublin IRL
1868 — Lord, John vs Skipworth, Arthur — 1-0 — London ENG

4.Ne2 — 7.9% (489 parties)

1847 — Von der Lasa, Tassilo vs Hanstein, Wilhelm — 0-1 — Berlin GER
1857 — Lichtenhein, Theodore vs Perrin, Fleur — 1-0 — New York, NY USA
1868 — Bird, Henry vs Owen, John — 1-0 — London ENG
1872 — Steinitz, Wilhelm vs De Potter, Jurgen — 1-0 — Great Britain
1876 — Burn, Amos vs Owen, John — 1-0 — Cheltenham

4.Qe2 — 5.6% (343 parties)

1858 — Owen, John vs Boden, Samuel S — 0-1 — London ENG
1858 — Boden, Samuel S vs Owen, John — 1-0 — London m7 London ENG
1977 — Berg, Klaus vs Ribbegren, Karl Johan — 0-1 — Stockholm SWE
1977 — De Savornin Lohman, Alex vs Ooiman, — 0-1 — Nederland tt
1977 — De Savornin, Lohman vs Ooiman — 0-1 — KNSB

4.c4 — 4.3% (266 parties)

1857 — Knott, Hubert vs Perrin, Frederick — 0-1 — New York, NY USA
1857 — Knott, H. vs Perrin, Fleur — 0-1 — New York, NY USA
1858 — Boden, Samuel S vs Owen, John — 1-0 — London m7 London ENG
1877 — Bradley, David C vs Henderson, John B. — 0-1 — Quebec CAN
1907 — Krause, Orla Hermann vs Maróczy, Géza — 1/2-1/2 — Copenhagen DEN

1904 Cambridge Springs – Round 10 – Pillsbury, Harry – 1/2-1/2 – Hodges, Albert – G45

1921 Vienna – Round 8 – Euwe, Max – 1-0 – Gottlieb, Avraham – G21

1923 Trieste-chB – Round ? – Stalda, Giuseppe – 1-0 – Orlando, Placido – G5

1928 Prague Evony – Round 13 – Lustig, Felix – 1-0 – Prokes, Ladislav – G19

Hamburg tv rapid 1982 – Round 2 – Timman, Jan H – 1/2-1/2 – Spassky, Boris V. – G6