A96d — Dutch: Classical, 7.b3 a5

1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 e6 4.Bg2 Be7 5.Nf3 O-O 6.O-O d6 7.b3 a5 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 1
bQ
bR
bK
bP
bP
bBFou enfermé — mobilité 0
bP
bP
bP
bP
bN
bP
bP
Case forte (2v0)
wP
wPPion central
Case forte (2v0)
wP
wN
wP
wP
wP
wP
wBFou enfermé — mobilité 2
wP
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 7
wQ
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Exploiter la case forte f4….

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes f4 et g5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en e7 et c8.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et la tour a1).

Plans. Nc3 (Développer Nb1) ; Bg5 (Clouer Nf6) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wBFou enfermé — mobilité 7
wNPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wBFou enfermé — mobilité 2
wP
wP
wP
wP
wN
wP
Avant-poste C (accessible)
Case forte (2v0)
wP
wP
bP
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bBFou enfermé — mobilité 0
bP
bP
bK
bR
bQ
bBFou enfermé — mobilité 1
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Exploiter la case forte g4.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur les cases fortes e4 et g4, un avant-poste en g4 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et g2.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, b6+Bb7, ...Bg4)) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...c6 (Rupture) ; ...c5 (Rupture) ; ...d5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● a2→b3, f2→g3, h2→g3, b3→c4 ● e6→f5, c7→d6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● f4 (2v0), ● g5 (2v0) ● e4 (2v0), ● g4 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v0), ● e5 (2v1) ● d5 (2v1), ● e4 (2v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 7)
Bg2 ● Bg2 Enfermé (mob. 2)
Be7 ● Be7 Enfermé (mob. 0)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (● b1, ● c1, ● a1) 3 (● b8, ● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c4-c5, ● d4-d5, ● e2-e3 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d6-d5, ● …e6-e5, ● …f5-f4
Partie
1934 Syracuse – Round 1 – Tholfsen, Erling – 0-1 – Santasiere, Anthony – G2
1. d4 e6 2. Nf3 f5 3. g3 Nf6 4. Bg2 Be7 5. c4 O-O 6. O-O d6 7. b3 a5 8. a3 Qe8 9. Nc3 Nc6 10. Bb2 e5
1957 DDR Ch 08th – Round 12 – Starck, Bodo – 1-0 – Franz, Joachim – G76
1. d4 e6 2. c4 f5 3. Nf3 Nf6 4. g3 Be7 5. Bg2 d6 6. O-O O-O 7. b3 a5 8. Qc2 Na6 9. a3 Bd7 10. Nbd2 c5
1959 Buenos Aires VC – Round 1 – Bolbochan, J. – 1/2-1/2 – Acosta Garcia, Rafael Isaac – G3
1. d4 f5 2. Nf3 Nf6 3. g3 e6 4. Bg2 Be7 5. O-O O-O 6. c4 d6 7. b3 a5 8. a3 Qe8 9. Bb2 Bd7 10. Nc3 Na6
A96d — Classical
1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 e6 4.Bg2 Be7 5.Nf3 O-O 6.O-O d6 7.b3 a5
Les coups candidats
Ambassadeurs : Roos, Jean-Luc (3x), Rogovskoy, Alexander (2x), Chuchelov, Vladimir (2x), Krings, Christoph (2x), Bohn, Thomas, Dr. (2x), Lyell, Mark (2x), Behrensen, Jorge (1x), Laurencena Lopez, Gustavo Adrian (1x)
Ambassadeurs : Nemec, Zdenek (4x), Jezek, Jaroslav (3x), Roos, Jean-Luc (3x), Mukherjee, Ajoy K (3x), Rejfir, Josef (2x), Benko, Pal (2x), Gross, Henry (2x), Inarkiev, Ernesto (2x)
8.a3 — 8.4% (28 parties)
Ambassadeurs : Kljako, Damir (2x), Lyell, Mark (2x), Tholfsen, Erling (1x), Santasiere, Anthony (1x), Bolbochan, J. (1x), Acosta Garcia, Rafael Isaac (1x), Barbeau, Sylvain (1x), Alvarez Perez, Jose (1x)
8.Qc2 — 1.5% (5 parties)
Ambassadeurs : Starck, Bodo (1x), Franz, Joachim (1x), Gawronski, Miroslaw (1x), Jedryczka, Krystian (1x), Crouch, Colin S (1x), Robertson, Ian C. (1x), Hoelzl, Franz (1x), Raffalt, Manfred (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 8.Bb2 8.Nc3 8.a3 8.Qc2
<1800 4 25% 50% 25%
1800-2200 107 60% 27% 11%
2200-2600 166 38% 51% 7% 3%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 8.Bb2 8.Nc3 8.a3 8.Qc2
1930s 1 100%
1950s 16 31% 56% 6% 6%
1960s 10 40% 60%
1970s 13 46% 31% 15%
1980s 25 40% 48% 8%
1990s 74 54% 36% 7% 3%
2000s 49 47% 45% 4% 2%
2010s 96 46% 44% 9%
2020s 51 49% 35% 12% 2%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
8.Bb2 46% 49% ▲ +3.2%
8.Nc3 44% 35% ▼ -8.5%
8.a3 9% 12% ▲ +2.4%
8.Qc2 0% 2% ▲ +2.0%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Gukesh D — 1 partie
Parties historiques
8.Bb2 — 46.9% (157 parties)
1950 — Kottnauer, Cenek vs Simagin, Vladimir — 1-0 — Schiavno Zdroj
1953 — Averbakh, Yuri L vs Boleslavsky, Isaac — 1/2-1/2 — Zurich SUI
1954 — Benko, Francisco vs Pelikan, Jorge — 0-1 — Buenos Aires ch ARG
1955 — Behrensen, Jorge vs Laurencena Lopez, Gustavo Adrian — 1-0 — Buenos Aires ARG
1955 — Rejfir, Josef vs Jezek, Jaroslav — 1-0 — Prague CZE
8.Nc3 — 41.8% (140 parties)
1953 — Borisenko, Georgy K vs Shianovsky, Vladislav I — 1-0 — Leningrad RUS
1954 — Sajtar, Jaroslav vs Filip, Miroslav — 1/2-1/2 — Prague CZE
1954 — Uhlmann, Wolfgang vs Pedersen, Ebbe — 1-0 — Prague CZE
1955 — Dolezal, Jiri vs Jezek, Jaroslav — 1/2-1/2 — Prague CZE
1955 — Milic, Borislav vs Ivkov, Borislav — 1/2-1/2 — Novi Sad SRB
8.a3 — 8.4% (28 parties)
1934 — Tholfsen, Erling vs Santasiere, Anthony — 0-1 — Syracuse
1959 — Bolbochan, J. vs Acosta Garcia, Rafael Isaac — 1/2-1/2 — Buenos Aires ARG
1978 — Schlenker, Rainer vs Schmidt, Olaf — 1-0 — Simferopol UKR
1978 — Rind, Bruce vs A Luciano, Martin — 1-0 — London, Cumberland Hotel
1982 — Barbeau, Sylvain vs Alvarez Perez, Jose — 0-1 — Quebec Invitational
8.Qc2 — 1.5% (5 parties)
1957 — Starck, Bodo vs Franz, Joachim — 1-0 — Soemmerda
1995 — Gawronski, Miroslaw vs Jedryczka, Krystian — 0-1 — Katowice POL
1997 — Crouch, Colin S vs Robertson, Ian C. — 1-0 — Aviemore ch-SCO
2000 — Hoelzl, Franz vs Raffalt, Manfred — 1-0 — Staatsliga B Sued
2021 — Andersen, Jens Erik N. vs Mukherjee, Ajoy K — 1/2-1/2 — ICCF