A94g — Dutch: Stonewall, Botvinnik, 8.Ba3 Bxa3 9.Nxa3 Qe7

1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 e6 4.Bg2 Be7 5.Nf3 O-O 6.O-O d5 7.b3 c6 8.Ba3 Bxa3 9.Nxa3 Qe7 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Exploiter la case forte e5.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte e5 et un avant-poste en e5.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8.

Plans. h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Exploiter la case forte g4.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur les cases fortes e4 et g4 et un avant-poste en g4.

Côté adverse. Le fou enfermé en g2 et une pièce en prise (le cavalier en a3).

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, b6+Bb7, ...Bg4)) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...c5 (Rupture) ; ...e5 (Rupture) ; ...f4 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● a2→b3, f2→g3, h2→g3, b3→c4	● c6→d5, e6→d5, e6→f5, b7→c6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● e5 (2v0)	● e4 (3v0), ● g4 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v0), ● e5 (2v0)	● d5 (3v1), ● e4 (3v0)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bg2	● Bg2 Enfermé (mob. 2)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous	Non	Non
Non développées	1 (● a1)	3 (● b8, ● c8, ● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Roqué
Droits de roque	—	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● c4-c5	● …c6-c5, ● …e6-e5, ● …f5-f4

Partie
1948 It Beverwijk NED – Round ? – Van Scheltinga, Theo – 1/2-1/2 – Cortlever, Nico – G6 1. d4 f5 2. Nf3 Nf6 3. g3 e6 4. Bg2 Be7 5. c4 d5 6. O-O O-O 7. b3 c6 8. Ba3 Bxa3 9. Nxa3 Qe7 10. Nc2 Nbd7
1953 ARG Ch Buenos Aires ARG – Round 1 – Shocron, Alon – 0-1 – Guimard, Jean Louis – G5 1. d4 f5 2. g3 Nf6 3. Bg2 e6 4. Nf3 Be7 5. O-O O-O 6. c4 d5 7. b3 c6 8. Ba3 Bxa3 9. Nxa3 Qe7 10. Nc2 Nbd7
1955 BLR-POL m – Round ? – Sokolsky, Alexey – 1-0 – Balcarek, Wiktor – G1 1. c4 f5 2. Nf3 Nf6 3. g3 e6 4. Bg2 d5 5. d4 Be7 6. O-O O-O 7. b3 c6 8. Ba3 Bxa3 9. Nxa3 Qe7 10. Nc2 Nbd7
1956 Mar del Plata ARG – Round 3 – Rossetto, Hector – 1/2-1/2 – Guimard, Carlos E – G3 1. c4 e6 2. g3 f5 3. Bg2 Nf6 4. b3 Be7 5. Nf3 O-O 6. O-O c6 7. d4 d5 8. Ba3 Bxa3 9. Nxa3 Qe7 10. Nc2 Bd7
1967 YUG Ch 22th – Round 16 – Buljovcic, Ivan – 1-0 – Maric, Rudolf – G89 1. Nf3 e6 2. g3 f5 3. Bg2 Nf6 4. c4 Be7 5. d4 c6 6. O-O O-O 7. b3 d5 8. Ba3 Bxa3 9. Nxa3 Qe7 10. Nc2 Nbd7

A94g — Stonewall Botvinnik

1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 e6 4.Bg2 Be7 5.Nf3 O-O 6.O-O d5 7.b3 c6 8.Ba3 Bxa3 9.Nxa3 Qe7

Les coups candidats

10.Nc2 — 52.6% (183 parties)

Ambassadeurs : Santos, Luciano Da Silva (3x), Lehtivaara, Risto (2x), Wilhelms, Diego Lima (2x), Milosevic, Slavisa (2x), Van Scheltinga, Theo (1x), Cortlever, Nico (1x), Sokolsky, Alexey (1x), Balcarek, Wiktor (1x)

10.Qc1 — 39.7% (138 parties) →

Ambassadeurs : Knaak, Rainer (2x), Lyew, Merrill (2x), Du, Shan (2x), Liebert, Heinz (2x), Boehme, Sebastian (2x), Alatortsev, Vladimir N. (1x), Konstantinopolsky, Alexander (1x), Van Scheltinga, Theo (1x)

10.Nb1 — 7.2% (25 parties)

Ambassadeurs : Corvi, Marco (2x), Bunk, Karsten (1x), Riedel, Hartmut (1x), Berra, Davide (1x), Schroecker, Maria-Luise (1x), Cuevas Rodriguez, Maria Luisa (1x), Freise, Friedhelm (1x), Bouillon, Torsten (1x)

10.c5 — 0.6% (2 parties)

Ambassadeurs : Schneider, Waldemar (1x), Lamprecht, Mark (1x), Marta, Daniele (1x), De Carolis, Maurizio (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	10.Nc2	10.Qc1	10.Nb1	10.c5
<1800	10	50%	40%	10%	—
1800-2200	160	58%	31%	11%	1%
2200-2600	117	49%	47%	4%	—
2600+	1	—	100%	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	10.Nc2	10.Qc1	10.Nb1	10.c5
1940s	2	50%	50%	—	—
1950s	7	43%	57%	—	—
1960s	6	33%	67%	—	—
1970s	8	38%	62%	—	—
1980s	19	47%	53%	—	—
1990s	93	45%	44%	10%	1%
2000s	98	47%	45%	7%	1%
2010s	109	67%	26%	7%	—
2020s	6	67%	17%	17%	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
10.Nc2	67%	67%	-0.3%
10.Qc1	26%	17%	▼ -9.0%
10.Nb1	7%	17%	▲ +9.3%
10.c5	0%	0%	+0.0%

Parties historiques

10.Nc2 — 52.6% (183 parties)

1948 — Van Scheltinga, Theo vs Cortlever, Nico — 1/2-1/2 — It Beverwijk NED
1953 — Shocron, Alon vs Guimard, Jean Louis — 0-1 — ARG-ch Buenos Aires ARG
1955 — Sokolsky, Alexey vs Balcarek, Wiktor — 1-0 — Soviet Union
1956 — Rossetto, Hector vs Guimard, Carlos E — 1/2-1/2 — Mar del Plata ARG
1964 — Koshnitsky, Gregory vs Dreyer, Kurt — 1-0 — Tel Aviv ISR

10.Qc1 — 39.7% (138 parties)

1948 — Alatortsev, Vladimir N. vs Konstantinopolsky, Alexander — 1-0 — Moskou ch-URS
1951 — Donner, Jan-Hein vs Kieninger, Georg — 1-0 — It I Beverwijk NED
1953 — Van Scheltinga, Theo vs Heidenfeld, Wolfgang — 1/2-1/2 — Venice ITA
1953 — Vidmar, Milan Jr vs Staldi, Cherubino — 1-0 — Bled SLO
1957 — Khasin, Abram vs Chistiakov, Alexander — 1-0 — Moscow RUS

10.Nb1 — 7.2% (25 parties)

1990 — Freise, Friedhelm vs Bouillon, Torsten — 0-1 — RLPF-chC Polch
1990 — Wessman, Richard vs Setterqvist, Kurt — 1/2-1/2 — SWE-ch Goteborg SWE
1990 — Araya Villalonga, Ricardo vs Zarnicki, Pablo Adrian — 1/2-1/2 — Buenos Aires TB-VP (
1993 — Jakubek, Peter vs Cibulka, Vladimir — 1/2-1/2 — Bratislava SVK
1994 — Alho, Diogo vs De Sousa Viegas, Nahui — 1-0 — ?

10.c5 — 0.6% (2 parties)

1998 — Schneider, Waldemar vs Lamprecht, Mark — 0-1 — Bonn
2004 — Marta, Daniele vs De Carolis, Maurizio — 1/2-1/2 — Rome ITA

1948 It Beverwijk NED – Round ? – Van Scheltinga, Theo – 1/2-1/2 – Cortlever, Nico – G6

1953 ARG Ch Buenos Aires ARG – Round 1 – Shocron, Alon – 0-1 – Guimard, Jean Louis – G5

1955 BLR-POL m – Round ? – Sokolsky, Alexey – 1-0 – Balcarek, Wiktor – G1

1956 Mar del Plata ARG – Round 3 – Rossetto, Hector – 1/2-1/2 – Guimard, Carlos E – G3

1967 YUG Ch 22th – Round 16 – Buljovcic, Ivan – 1-0 – Maric, Rudolf – G89