A93g — Dutch: Stonewall, Botvinnik, 8.Qc2 Ne4
1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 e6 4.Bg2 Be7 5.Nf3 O-O 6.O-O d5 7.b3 c6 8.Qc2 Ne4 * ○ Trait aux Blancs
Ouverture — Centre fermé
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Plan principal. Exploiter la case forte e5.
Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes f4 et e5, un avant-poste en e5 et la paire de fous.
Côté adverse. Le fou enfermé en c8.
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et la tour a1).
Plans. Nc3 (Développer Nb1) ; Be3 (Développer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).
Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes f4 et e5, un avant-poste en e5 et la paire de fous.
Côté adverse. Le fou enfermé en c8.
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et la tour a1).
Plans. Nc3 (Développer Nb1) ; Be3 (Développer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Plan principal. Exploiter la case forte e4.
Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte e4, un fou actif en e7 et la paire de fous.
Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et g2.
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et la tour a8).
Plans. ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, b6+Bb7, ...Bg4)) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...c5 (Rupture) ; ...e5 (Rupture) ; ...f4 (Rupture).
Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte e4, un fou actif en e7 et la paire de fous.
Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et g2.
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et la tour a8).
Plans. ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, b6+Bb7, ...Bg4)) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...c5 (Rupture) ; ...e5 (Rupture) ; ...f4 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans
Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | ● a2→b3, f2→g3, h2→g3, b3→c4 | ● c6→d5, e6→d5, e6→f5, b7→c6 |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | — |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | ● f4 (2v0), ● e5 (2v0) | ● e4 (2v1) |
| Cases faibles | — | ● g5 |
| Centre | ● d4 (1v0), ● e5 (2v0) | ● d5 (3v1), ● e4 (2v1) |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bc1 | ● Bc1 Non développé (mob. 7) | |
| Bg2 | ● Bg2 Enfermé (mob. 2) | |
| Be7 | ● Be7 Actif (mob. 7) | |
| Bc8 | ● Bc8 Non développé (mob. 1) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 3 (● b1, ● c1, ● a1) | 3 (● b8, ● c8, ● a8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Roqué | ● Roqué |
| Droits de roque | — | — |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | fermé | |
| Ruptures | ● c4-c5 | ● …c6-c5, ● …e6-e5, ● …f5-f4 |
| Partie |
|---|
| 1922 Bad Pistyan Breyer Memorial-A – Round 19 – Johner, Paul – 0-1 – Tarrasch, Siegbert – G58 1. d4 e6 2. c4 f5 3. g3 Nf6 4. Bg2 c6 5. Nf3 d5 6. Qc2 Be7 7. O-O O-O 8. b3 Ne4 9. Bb2 Nd7 10. Ne1 Bg5 |
| 1930 Hamburg olm – Round 1 – Takacs, Sandor – 0-1 – Tartakower, Savielly – G2 1. c4 e6 2. Nf3 f5 3. g3 Nf6 4. Bg2 Be7 5. O-O O-O 6. d4 d5 7. Qc2 c6 8. b3 Ne4 9. Bb2 Nd7 10. Nbd2 Qe8 |
| 1932 BCF Ch 25. Major Open – Round 1 – Menchik, Vera – 1-0 – Jacobs, Herbert Levi – G1 1. d4 f5 2. g3 Nf6 3. Bg2 e6 4. Nf3 Be7 5. O-O O-O 6. c4 d5 7. Qc2 c6 8. b3 Ne4 9. Bb2 Bd7 10. Ne5 Be8 |
| 1948 Moskou ch-URS – Round 3 – Kotov Lundqvist, Alex – 1-0 – Lisitsin, Georgy – G30 1. d4 e6 2. Nf3 f5 3. g3 Nf6 4. Bg2 Be7 5. O-O O-O 6. c4 d5 7. b3 c6 8. Qc2 Ne4 9. Bb2 Nd7 10. Ne1 b6 |
| 1953 Venice – Round 10 – Dunkelblum, Arthur – 1/2-1/2 – Kinzel, Alfred – G21 1. d4 d5 2. Nf3 c6 3. c4 e6 4. Qc2 Nf6 5. g3 Be7 6. Bg2 O-O 7. O-O Ne4 8. b3 f5 9. Ba3 Bd7 10. Bxe7 Qxe7 |
| 1962 Hoogovens – Round 1 – Kottnauer, Cenek – 1-0 – Henneberke, Frans – G4 1. d4 f5 2. g3 Nf6 3. Bg2 e6 4. Nf3 d5 5. O-O Be7 6. c4 c6 7. b3 O-O 8. Qc2 Ne4 9. Ba3 Nd6 10. Nbd2 Qa5 |
| 1964 It Detmold GER – Round 4 – Clemens, Christian, Dr. – 0-1 – Vlagsma, Chris – G9 1. Nf3 f5 2. d4 Nf6 3. g3 e6 4. Bg2 Be7 5. O-O O-O 6. c4 d5 7. Qc2 c6 8. b3 Ne4 9. Bb2 Na6 10. a3 Nc7 |








1953 — Dunkelblum, Arthur vs Kinzel, Alfred — 1/2-1/2 — Venice ITA
1962 — Kottnauer, Cenek vs Henneberke, Frans — 1-0 — ?
1962 — Kottnauer, Cenek vs Henneberke, Frans — 1-0 — Beverwijk NED
1991 — Espig, Lutz vs Weidemann, Joerg — 1/2-1/2 — Baden-Baden GER
1927 — Gruenfeld, Ernst vs Wolf, Siegfried — 1-0 — Trebitsch mem11
1930 — Takacs, Sandor vs Tartakower, Savielly — 0-1 — Hamburg olm
1932 — Menchik, Vera vs Jacobs, Herbert Levi — 1-0 — Whiteleys, London
1948 — Kotov Lundqvist, Alex vs Lisitsin, Georgy — 1-0 — Moskou ch-URS
1980 — Dorfman, Iossif vs Kristiansen, Jens — 1-0 — Zamardi
1982 — Filipik, Jaroslav vs Konkolsky, Zdenek — 1-0 — corr ch-CSSR
1989 — Groiss, Werner vs Manduch, Milan Ing — 1/2-1/2 — corr ch-Donau
1990 — Vehreschild, Axel vs Alcozer Williams, Aure Manuel — 1/2-1/2 — corr USA jub
1987 — Servaty, Rudolf vs Abend, Peter — 1-0 — Opla
1993 — Schlamp, Frank vs Kull, Florian — 1-0 — Neuwied op
1998 — Gebhard, Thomas vs Heilmann, Uwe — 1/2-1/2 — Bad Woerishofen GER
2000 — Langecker, Heinrich vs Reinholz, Siegfried — 1/2-1/2 — Halle GER