Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● a2→b3, f2→g3, h2→g3, b3→c4 ● e6→f5, b7→c6, d7→c6, d7→e6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● f4 (2v0), ● e5 (2v0), ● g5 (2v0) ● b4 (2v0), ● e4 (2v0), ● g4 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v0), ● e5 (2v0) ● d5 (3v1), ● e4 (2v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 7)
Bg2 ● Bg2 Ok (mob. 2)
Be7 ● Be7 Actif (mob. 4)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (● b1, ● c1, ● a1) 3 (● b8, ● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● d4-d5, ● e2-e4 ● …c6-c5, ● …d7-d5, ● …e6-e5, ● …f5-f4

A92o — Dutch: 2.c4 Nf6 3.g3 e6 4.Bg2 Be7 5.Nf3 O-O 6.O-O c6 7.b3 a5

1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 e6 4.Bg2 Be7 5.Nf3 O-O 6.O-O c6 7.b3 a5 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bR
bK
bP
bP
bB
bP
bP
bP
bP
bN
bP
Case forte (2v0)
bP
Case forte (2v0)
wP
wPPion central
Case forte (2v0)
wP
wN
wP
wP
wP
wP
wB
wP
wR
wN
wBFou actif — mobilité 7
wQ
wR
wK
abcdefgh
Plans. Nc3 (Développer b1 — 36 % des parties) ; Ba3 (Fou actif (mobilité 6), Développer c1 — 25 % des parties) ; a3 (Préparer expansion aile dame — 10 % des parties) ; Bb2 (Fianchetto, fou sur la grande diagonale — 10 % des parties) ; Qc2 (7 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wB
wN
wR
wP
wB
wP
wP
wP
wP
wN
wP
Avant-poste C (accessible)
Case forte (2v0)
wP
wP
Avant-poste F (accessible)
bP
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bBFou actif — mobilité 4
bP
bP
bK
bR
bQ
bB
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...d5 (Occuper le centre — 50 % des parties) ; ...Bxa3 (Fou actif (mobilité 6) — 17 % des parties) ; ...d6 (Libérer Bc8 — 12 % des parties) ; ...Na6 (Développer b8 — 8 % des parties) ; ...Ne4 (Cavalier centralisé en e4 — 5 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1948 Saltsjobaden Interzonal – Round 15 – Pachman, Ludek – 0-1 – Bondarevsky, Igor – G132
1. d4 f5 2. g3 e6 3. Bg2 Nf6 4. Nf3 Be7 5. O-O O-O 6. c4 c6 7. b3 a5 8. Nc3 d5 9. a3 Qe8 10. Rb1 b5
1949 Bucharest – Round ? – Pachman, Ludek – 0-1 – Neikirkh, Oleg – G7
1. d4 e6 2. c4 f5 3. g3 Nf6 4. Bg2 Be7 5. Nf3 O-O 6. O-O c6 7. b3 a5 8. Nc3 d5 9. Bb2 Qe8 10. Ne5 b5
1966 US Open – Round 10 – Benko, Pal – 1/2-1/2 – Byrne, Robert E – G65
1. Nf3 f5 2. g3 Nf6 3. Bg2 e6 4. O-O Be7 5. c4 O-O 6. b3 c6 7. d4 a5 8. Nc3 d5 9. Ne5 Na6 10. a3 Bd7
Novi Sad olm 1990 – Round 8 – Seirawan, Yasser – 1/2-1/2 – Short, Nigel D – G48
1. d4 e6 2. c4 f5 3. g3 Nf6 4. Bg2 Be7 5. Nf3 c6 6. O-O O-O 7. b3 a5 8. Ba3 Bxa3 9. Nxa3 Qe7 10. Nb1 d6

A92o — Dutch (1948)
1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 e6 4.Bg2 Be7 5.Nf3 O-O 6.O-O c6 7.b3 a5
Les coups candidats
8.Nc3 — 36.2% (47 parties)
Ambassadeurs : Bellin, Robert (8x), Teran Alvarez, Ismael (3x), Hug, Werner (2x), Gligoric, Sofija (2x), Wicker, Kevin J (2x), Benko, Pal (1x), Byrne, Robert E (1x), Shamkovich, Leonid (1x)
8.Ba3 — 25.4% (33 parties)
Ambassadeurs : Bellin, Robert (5x), Teran Alvarez, Ismael (3x), Short, Nigel D (2x), Oms Pallisse, Josep (2x), Savon, Vladimir (1x), Kristiansen, Jens (1x), Hebden, Mark L (1x), Cebalo, Miso (1x)
8.a3 — 10.0% (13 parties)
Ambassadeurs : Bellin, Robert (2x), Sahovic, Dragutin (1x), Remon, Adelquis (1x), Spraggett, Kevin (1x), Law, Andrew P (1x), Carlier, Bruno (1x), Diesen, Bruce (1x), Thorsteins, Karl (1x)
8.Bb2 — 10.0% (13 parties)
Ambassadeurs : Teran Alvarez, Ismael (3x), Wicker, Kevin J (2x), Kristinsson, Jon (1x), Asmundsson, Ingvar (1x), Akesson, Ralf (1x), Large, Peter G (1x), Collado Forner, Jose (1x), Rahal Vives, Michael Anthony (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 8.Nc3 8.Ba3 8.a3 8.Bb2
<1800 4 25% 25%
1800-2200 17 24% 53% 12% 6%
2200-2600 93 37% 24% 11% 11%
2600+ 2 50%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 8.Nc3 8.Ba3 8.a3 8.Bb2
1950s 1 100%
1960s 1 100%
1970s 18 61% 11% 11% 6%
1980s 20 40% 20% 25% 10%
1990s 50 24% 34% 6% 16%
2000s 26 35% 23% 12% 4%
2010s 14 36% 29% 7%
Parties historiques
8.Nc3 — 36.2% (47 parties)
1958 — Shamkovich, Leonid vs Kopilov, Nikolay Georgiyevich — 1-0 — Vilnius LTU
1966 — Benko, Pal vs Byrne, Robert E — 1/2-1/2 — Seattle, WA USA
1970 — Spassky, Boris Vasily vs Larsen, Bent Ravn — 1/2-1/2 — Oegstgeest
1970 — Spassky, Boris V. vs Larsen, Bent — 1/2-1/2 — Oegstgeest
1972 — Keene, Raymond D vs Hug, Werner — 1/2-1/2 — Skopje MKD
8.Ba3 — 25.4% (33 parties)
1972 — Meinsohn, Francis vs Abhishek Mari S — 0-1 — Strasbourg FRA
1978 — Kelecevic, Nedeljko vs Bellin, Robert — 0-1 — Eerbeek NED
1980 — Savon, Vladimir vs Kristiansen, Jens — 1/2-1/2 — Esbjerg DEN
1982 — Ravikumar, Vaidyanathan vs Wicker, Kevin J — 1-0 — Esbjerg-B Esbjerg DEN
1988 — Hebden, Mark L vs Bellin, Robert — 0-1 — Blackpool ch-BCF
8.a3 — 10.0% (13 parties)
1971 — Schmidt, Wlodzimierz vs Larsen, Bent Ravn — 0-1 — Aarhus DEN
1973 — Gereben, Erno vs Thomann, Rafael — 1/2-1/2 — Thun
1980 — Sahovic, Dragutin vs Bellin, Robert — 1/2-1/2 — Skara etc
1982 — Diesen, Bruce vs Thorsteins, Karl — 1/2-1/2 — Gausdal NOR
1986 — Remon, Adelquis vs Spraggett, Kevin — 1-0 — Havana CUB
8.Bb2 — 10.0% (13 parties)
1974 — Kristinsson, Jon vs Asmundsson, Ingvar — 0-1 — Iceland
1980 — Large, Peter G vs Wicker, Kevin J — 0-1 — London ENG
1982 — Akesson, Ralf vs Wicker, Kevin J — 1-0 — Esbjerg DEN
1991 — Haba, Petr vs Short, Nigel D — 1/2-1/2 — Duitsland tt
1992 — Sorokina, Tamara vs Ranniku, Maaja — 0-1 — Melitopol Cup women