A90i — Dutch: Dutch-Indian (Nimzo-Dutch) Variation

1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 e6 4.Bg2 Bb4+ *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bRPièce non développée
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bP
bB
wP
wPPion central
Case forte (2v0)
wP
wP
wP
wP
wP
wBFou actif — mobilité 7
wP
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wNPièce non développée
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte f4, un fou actif en g2 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. Nc3 (Développer Nb1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wNPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wB
wP
wP
wP
wP
wP
Avant-poste C (accessible)
Case forte (2v1)
wP
wP
bBFou actif — mobilité 9
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bRPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 0
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur les cases fortes e4 et g4, un avant-poste en g4, un fou actif en b4 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...c5 (Rupture) ; ...d5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f2→g3, h2→g3 ● e6→f5, d7→e6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● f4 (2v0) ● e4 (2v1), ● g4 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (1v0), ● e5 (1v0) ● e4 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bg2 ● Bg2 Actif (mob. 7)
Bb4 ● Bb4 Actif (mob. 9)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● b1, ● g1, ● c1, ● a1, ● h1) 4 (● b8, ● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c4-c5, ● d4-d5, ● e2-e3, ● f2-f3 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e6-e5, ● …f5-f4
Partie
1932 Bad Sliac – Round 1 – Pokorny, Alois – 0-1 – Canal, Esteban – G26
1. d4 e6 2. c4 f5 3. g3 Nf6 4. Bg2 Bb4+ 5. Kf1 O-O 6. Nh3 Be7 7. Nc3 d5 8. cxd5 exd5 9. Nf4 c6 10. h4 Na6
A90i — Dutch-Indian (Nimzo-Dutch) Variation
1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 e6 4.Bg2 Bb4+
Les coups candidats
Ambassadeurs : Just, Gabriele, Dr. (11x), Tartakower, Savielly (10x), Berelowitsch, Alexander (10x), Opocensky, Karel (8x), Naumkin, Igor (7x), Pavlov, Viktor Aleksandrovi (7x), Bronstein, David I (6x), Najdorf, Miguel (5x)
Ambassadeurs : Naumkin, Igor (17x), Wrba, Klaus (12x), Karlsson, Lars 1937 (12x), Karlsson Acuna, Leo (9x), Khenkin, Igor (6x), Berelowitsch, Alexander (6x), Eingorn, Vereslav S (5x), Eslon, Jaan (5x)
Ambassadeurs : Karlsson, Lars 1937 (2x), Tinsley, Samuel (1x), Pollock, William (1x), Carls, Carl (1x), Rosselli del Turco, Stefano (1x), Tomashevsky, Evgeny (1x), Lutsenko, Aleksandr (1x), Kowalski, Stefan (1x)
5.Kf1 — 0.2% (3 parties)
Ambassadeurs : Wisker, John (1x), MacDonnell, George (1x), Pokorny, Alois (1x), Canal, Esteban (1x), Lie, Terje (1x), Fant, Goran (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 5.Bd2 5.Nd2 5.Nc3 5.Kf1
<1800 45 73% 13% 13%
1800-2200 533 67% 27% 7%
2200-2600 720 51% 45% 4%
2600+ 9 33% 56% 11%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 5.Bd2 5.Nd2 5.Nc3 5.Kf1
1870s 1 100%
1890s 1 100%
1920s 11 91% 9%
1930s 51 86% 10% 2% 2%
1940s 32 78% 16% 6%
1950s 56 71% 25% 4%
1960s 42 86% 14%
1970s 44 61% 36% 2%
1980s 125 58% 35% 6%
1990s 375 60% 35% 5%
2000s 502 59% 35% 5% 0%
2010s 495 60% 33% 7%
2020s 96 57% 36% 6%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
5.Bd2 60% 57% ▼ -2.7%
5.Nd2 33% 36% ▲ +3.3%
5.Nc3 7% 6% ▼ -0.6%
5.Kf1 0% 0% +0.0%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Botvinnik, Mikhail — 5 parties
Alekhine, Alexander — 5 parties
Euwe, Max — 4 parties
Karpov, Anatoly — 1 partie
Hou, Yifan — 1 partie
Parties historiques
5.Bd2 — 61.7% (1129 parties)
1921 — Alekhine, Alexander vs Tartakower, Savielly — 1/2-1/2 — The Hague NED
1922 — Antze, Oskar vs Wegemund, Otto — 1-0 — Bad Oeynhausen GER
1922 — Bogoljubow vs Aljechin, Yuri — 0-1 — Hastings ENG
1922 — Bogoljubow, Efim vs Alekhine, Alexander — 0-1 — Hastings ENG
1924 — Davidson, Jacques vs Speijer, Abraham — 1/2-1/2 — Amsterdam NED
5.Nd2 — 32.6% (597 parties)
1930 — Alekhine, Alexander vs Tartakower, Savielly — 1-0 — San Remo ITA
1931 — Zamikhovsky, Abram vs Bohatyrchuk, Fedir Parfenovych — 0-1 — Moskou ch-URS
1935 — Horowitz, Albert Israel vs Trifunovic, Petar — 1-0 — 6th Olympiad
1936 — Denker, Arnold S vs Kashdan, Isaac — 0-1 — Philadelphia, PA USA
1937 — Flohr, Salo vs Keres, Paul — 1/2-1/2 — Kemeri LAT
5.Nc3 — 5.6% (102 parties)
1895 — Tinsley, Samuel vs Pollock, William — 1-0 — Hastings ENG
1928 — Carls, Carl vs Rosselli del Turco, Stefano — 1-0 — The Hague NED
1937 — Petrov, Vladimir S. vs Keres, Paul — 1/2-1/2 — Kemeri LAT
1945 — Tomashevsky, Evgeny vs Lutsenko, Aleksandr — 1-0 — Leningrad RUS
1946 — Kowalski, Stefan vs Rubinow, Sol — 1-0 — New York ch-USA
5.Kf1 — 0.2% (3 parties)
1874 — Wisker, John vs MacDonnell, George — 1/2-1/2 — London ENG
1932 — Pokorny, Alois vs Canal, Esteban — 0-1 — Bad Sliac
2002 — Lie, Terje vs Fant, Goran — 0-1 — Gausdal NOR