A90e — Dutch: 2.c4 Nf6 3.g3 e6 4.Nc3 d5
1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 e6 4.Nc3 d5 * ○ Trait aux Blancs
Ouverture — Centre fermé
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Plans. Bg2 (Fianchetto, fou sur la grande diagonale — 77 % des parties) ; cxd5 (Capture en d5, Occuper le centre — 13 % des parties) ; Nf3 (Développer g1 — 6 % des parties).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Plans. ...c6 (Renforcer le centre — 82 % des parties) ; ...Be7 (Fou actif (mobilité 5), Développer f8 — 3 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | ● f2→g3, h2→g3 | ● e6→d5, e6→f5 |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | — |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | ● f4 (2v0), ● b5 (2v0) | ● e4 (3v1), ● g4 (2v0) |
| Cases faibles | — | — |
| Centre | ● d4 (1v0), ● e5 (1v0) | ● d5 (3v2), ● e4 (3v1) |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bc1 | ● Bc1 Non développé (mob. 5) | |
| Bf1 | ● Bf1 Non développé (mob. 2) | |
| Bc8 | ● Bc8 Non développé (mob. 1) | |
| Bf8 | ● Bf8 Non développé (mob. 5) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 5 (● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) | 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Au centre | ● Au centre |
| Droits de roque | O-O / O-O-O | O-O / O-O-O |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | fermé | |
| Ruptures | — | ● …e6-e5, ● …f5-f4 |
| Partie |
|---|
| 1905 Barmen-A – Round 1 – Bernstein, Olivia – 0-1 – Marshall Viele, Fabrizio Aaron – G5 1. d4 e6 2. c4 f5 3. Nc3 Nf6 4. g3 d5 5. Bf4 c6 6. e3 Bb4 7. Bd3 O-O 8. Ne2 Nbd7 9. Qb3 Be7 10. cxd5 Nxd5 |
| 1910 Hamburg Hauptturnier-A – Round ? – Carls, Carl – 1-0 – De Meyer, Alexander – G14 1. c4 f5 2. d4 e6 3. Nc3 Nf6 4. g3 d5 5. cxd5 exd5 6. Bg2 c6 7. Nf3 Bd6 8. O-O O-O 9. Bg5 Nbd7 10. Nh4 Nb6 |
| 1952 POL-ch10 – Round 16 – Gadalinski, Jan – 1/2-1/2 – Balcarek, Wiktor – G115 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 f5 4. g3 Nf6 5. Bg2 c6 6. Nh3 Bd6 7. O-O O-O 8. Bf4 Bxf4 9. Nxf4 Qe7 10. f3 Rd8 |
| 1959 UKR Ch – Round 18 – Savon, Vladimir A – 1/2-1/2 – Makarov, Andrei – G129 1. d4 e6 2. c4 f5 3. Nc3 Nf6 4. g3 d5 5. Bg2 c6 6. cxd5 exd5 7. Nh3 Bd6 8. Bf4 O-O 9. O-O Na6 10. Bxd6 Qxd6 |
| 1960 Leipzig olm prel – Round 2 – Fenech Farrugia, Joseph – 0-1 – Hoen, Ragnar Harald – G45 1. d4 f5 2. c4 Nf6 3. Nc3 e6 4. g3 d5 5. Bg2 c6 6. b3 Bb4 7. Bb2 Ne4 8. Bxe4 fxe4 9. e3 O-O 10. Ne2 Qf6 |
| USA Ch 2018 – Round 1.4 – Onischuk, Alexanderexander – 0-1 – Akobian, Varuzhan – G4 1. d4 e6 2. c4 f5 3. Nc3 Nf6 4. g3 d5 5. Bg2 c6 6. Nh3 Bd6 7. O-O O-O 8. Qc2 dxc4 9. e4 e5 10. exf5 exd4 |
Hou, Yifan — 1 partie
1952 — Gadalinski, Jan vs Balcarek, Wiktor — 1/2-1/2 — Katowice POL
1953 — Zilber, Israel vs Balunos, Reynaldo — 1-0 — Riga LAT
1954 — Frazier, F vs Eucher, M — 0-1 — Los Angeles, CA USA
1955 — Burger, Karl vs Pafnutieff, Vladimir — 1-0 — Long Beach, CA USA
1982 — Pankhurst, John vs Zalys, Ignas — 1-0 — Montreal CAN
1984 — Sharif, Mohamed vs Zichichi, Alvise — 0-1 — Thessaloniki olm
1987 — Muhammad Anwar Qureshi vs Noaman, Hussein — 1-0 — Singapore SIN
1988 — Bwanika, Daniel vs Nascimento, Alexandre Fernandes — 1/2-1/2 — Thessaloniki GRE
1986 — Farago, Sandor vs Sugar, Karoly — 1/2-1/2 — Budapest HUN
1990 — Heinbuch, Detlef Ulrich vs Muehl, T — 1/2-1/2 — BL
1992 — Aurel, J. vs Vezzani, Stefano — 0-1 — Forli
1992 — Rachwalski, Andrzej vs Nowak, Ignacy — 1/2-1/2 — cr.
1996 — Pichler, Peter vs Keuschnigg, Siegfried — 1/2-1/2 — Austria
1997 — Krug, Jochen vs Thome, Volker, Dr. — 1-0 — Hassloch
2001 — Thurman, John vs La Forge, Thomas — 0-1 — Lansing
2003 — Orso, Janos vs Nagy, Karoly — 0-1 — HUN