A87h — Dutch: Leningrad, Main Line, 6…c6

1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 g6 4.Bg2 Bg7 5.Nf3 O-O 6.O-O c6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bQ
bR
bK
bP
bP
bP
bP
bBFou enfermé — mobilité 2
bP
bP
bN
bP
Case forte (2v0)
bP
Case forte (2v0)
wP
wPPion central
Case forte (2v0)
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wBFou enfermé — mobilité 2
wP
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wQ
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Exploiter la case forte f4….

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes f4, e5 et g5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en g7 et c8.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et la tour a1).

Plans. Nc3 (Développer Nb1) ; Bg5 (Clouer Nf6) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wNPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wBFou enfermé — mobilité 2
wP
wP
wP
wP
wP
wN
Avant-poste C (accessible)
Case forte (2v0)
wP
wP
bP
bP
bN
bP
bP
bBFou enfermé — mobilité 2
bP
bP
bP
bP
bK
bR
bQ
bBFou enfermé — mobilité 0
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Exploiter la case forte g4.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur les cases fortes e4 et g4, un avant-poste en g4 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et g2.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...d6 (Libérer Bc8) ; ...c5 (Rupture) ; ...d5 (Rupture) ; ...e6 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f2→g3, h2→g3 ● g6→f5, b7→c6, d7→c6, h7→g6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● f4 (2v0), ● e5 (2v0), ● g5 (2v0) ● e4 (2v0), ● g4 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v0), ● e5 (2v0) ● d5 (2v1), ● e4 (2v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bg2 ● Bg2 Enfermé (mob. 2)
Bg7 ● Bg7 Enfermé (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (● b1, ● c1, ● a1) 3 (● b8, ● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c4-c5, ● d4-d5, ● e2-e3 ● …c6-c5, ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e7-e6, ● …e7-e5, ● …f5-f4
A87h — Leningrad Main Line
1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 g6 4.Bg2 Bg7 5.Nf3 O-O 6.O-O c6
Les coups candidats
7.Nc3 — 75.0% (418 parties)
Ambassadeurs : Haub, Thorsten Michael (12x), Grunberg, Mihai-Lucian (10x), Bartel, Mateusz (10x), Anic, Darko (9x), Szabolcsi, Janos (8x), Depasquale, Chris (7x), Gazik, Igor (6x), Ringoir, Tanguy (6x)
7.b3 — 12.6% (70 parties)
Ambassadeurs : Anic, Darko (5x), Ragozin, Evgeni (4x), Zwaig, Arne (2x), Stull, Norbert (1x), Ftacnik, Lubomir (1x), O'Kelly de Galway, Alberic (1x), Eslon, Jaan (1x), Sanz Alonso, Francisco Javier (1x)
7.d5 — 7.4% (41 parties)
Ambassadeurs : Marin, Mihail (3x), Kavalek, Lubomir (2x), Kubach, Gary L (2x), Pegg, Russell M (2x), Shamkovich, Leonid (1x), Kotkov, Yuri M (1x), Backe, Peter (1x), Andersson, Ulf (1x)
7.Nbd2 — 1.3% (7 parties)
Ambassadeurs : Schuster, Karsten (1x), Wunderlich, Hans-Dieter Dr (1x), Boasman, I. (1x), Depasquale, Chris (1x), L'Huillier, Helene (1x), Cario, Morgane (1x), Russell, Richard (1x), Lambert Gary (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 7.Nc3 7.b3 7.d5 7.Nbd2
<1800 14 86% 7%
1800-2200 182 72% 14% 5% 2%
2200-2600 254 75% 15% 7% 0%
2600+ 5 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 7.Nc3 7.b3 7.d5 7.Nbd2
1930s 1 100%
1940s 1 100%
1950s 5 80% 20%
1960s 7 100%
1970s 13 62% 23% 15%
1980s 33 64% 9% 27%
1990s 149 74% 16% 8% 1%
2000s 161 73% 10% 7% 2%
2010s 168 79% 12% 3% 1%
2020s 19 84% 16%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
7.Nc3 79% 84% ▲ +5.6%
7.b3 12% 16% ▲ +3.3%
7.d5 3% 0% ▼ -3.0%
7.Nbd2 1% 0% ▼ -1.2%
Parties historiques
7.Nc3 — 75.0% (418 parties)
1939 — Bolbochan, J. vs Apscheneek, Fricis — 1-0 — Buenos Aires ARG
1949 — Bozic, Aleksandar vs Kostic, Boris — 0-1 — Zagreb CRO
1956 — Novotelnov, Nikolai vs Khasin, Abram — 1-0 — Leningrad RUS
1956 — Dolezal, Jiri vs Alster, Ladislav — 1-0 — Podebrady CZE
1956 — Panno, Oscar vs Bronstein, David I — 1/2-1/2 — Amsterdam NED
7.b3 — 12.6% (70 parties)
1974 — Lombard, Andre vs Zwaig, Arne — 1-0 — Nice olm fin-B
1975 — O'Kelly de Galway, Alberic vs Zwaig, Arne — 0-1 — Sandefjord
1979 — Stull, Norbert vs Ftacnik, Lubomir — 0-1 — Prague CZE
1988 — Pekarek, Ales vs Gazik, Igor — 1/2-1/2 — Trinec CZE
1989 — Eslon, Jaan vs Sanz Alonso, Francisco Javier — 1/2-1/2 — Seville ESP
7.d5 — 7.4% (41 parties)
1958 — Shamkovich, Leonid vs Kotkov, Yuri M — 0-1 — Sochi RUS
1974 — Kavalek, Lubomir vs Menvielle Laccourreye, Augusto — 1-0 — Las Palmas ESP
1974 — Kavalek, Lubomir vs Menvielle, R — 1-0 — Las Palmas ESP
1980 — Castillo Gomez, Jesus vs Farre De Malibran, Antoni — 1-0 — corr E II Copa-E
1986 — Backe, Peter vs Andersson, Ulf — 1-0 — Vasteras
7.Nbd2 — 1.3% (7 parties)
1997 — Schuster, Karsten vs Wunderlich, Hans-Dieter Dr — 1-0 — Bayern
1998 — Boasman, I. vs Depasquale, Chris — 0-1 — Geelong AUS
2002 — L'Huillier, Helene vs Cario, Morgane — 1-0 — Clermont-Ferrand FRA
2003 — Russell, Richard vs Lambert Gary — 0-1 — Dos Hermanas ESP
2007 — Staniszewski, Pawel vs Supolo, Jozsef — 0-1 — Porto
Aucun produit ne correspond à votre sélection.