A86r — Dutch: Leningrad, 4.Bg2 Bg7 5.Nc3 d6 6.Nh3

1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 g6 4.Bg2 Bg7 5.Nc3 d6 6.Nh3 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bR
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bB
bP
bP
bN
bP
Case forte (2v0)
Case forte (3v1)
bP
Case forte (2v0)
wP
wPPion central
Case forte (3v0)
wN
wP
wN
wP
wP
wP
wP
wBFou actif — mobilité 6
wP
wR
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wR
abcdefgh
Plans. d5 (Occuper le centre — 46 % des parties) ; O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 38 % des parties) ; Nf4 (Cavalier actif en f4 — 7 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wK
wQ
wB
wR
wP
wB
wP
wP
wP
wP
wN
wP
wN
Avant-poste C (accessible)
wP
wP
bP
bP
bN
bP
bP
bB
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bR
bK
bQ
bB
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 68 % des parties) ; ...c6 (Renforcer le centre — 21 % des parties) ; ...Nc6 (Développer b8 — 6 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f2→g3, h2→g3 ● g6→f5, c7→d6, e7→d6, h7→g6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● f4 (3v0), ● b5 (2v0), ● d5 (3v1), ● g5 (2v0) ● g4 (2v0)
Cases faibles ● e4
Centre ● d4 (1v0), ● d5 (3v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bg2 ● Bg2 Actif (mob. 6)
Bg7 ● Bg7 Ok (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 2)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (● c1, ● a1, ● h1) 4 (● b8, ● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● c4-c5, ● e2-e4 ● …c7-c5, ● …d6-d5, ● …e7-e5, ● …f5-f4
Partie
1961 CHI Ch – Round 9 – Flores Alvarez, Rodrigo – 1-0 – Canobra, Juvenal – G20
1. c4 f5 2. Nc3 Nf6 3. d4 g6 4. g3 Bg7 5. Bg2 d6 6. Nh3 e6 7. O-O O-O 8. b3 Na6 9. Rb1 c6 10. b4 Nc7
1961 Marianske Lazne zt – Round 1 – Szabo, Laszlo – 1-0 – Blom, Kaj – G1
1. c4 f5 2. d4 Nf6 3. g3 g6 4. Bg2 Bg7 5. Nc3 d6 6. Nh3 O-O 7. d5 Nbd7 8. O-O Nc5 9. Qc2 a5 10. b3 e5
1962 Erevan ch-URS – Round 1 – Bannik, Anatolij – 1-0 – Savon, Vladimir – G22
1. d4 f5 2. g3 Nf6 3. Bg2 g6 4. c4 Bg7 5. Nc3 d6 6. Nh3 O-O 7. Nf4 Nc6 8. h4 e5 9. dxe5 dxe5 10. Nfd5 Nd4

A86r — Leningrad (1961)
1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 g6 4.Bg2 Bg7 5.Nc3 d6 6.Nh3
Les coups candidats
6…O-O — 68.0% (513 parties)
Ambassadeurs : Reilly, Tim (4x), Buchkremer, Felix, Dr. (4x), Gurevich, Mikhail (3x), Holstein, Erik (3x), Kaiszauri, Konstanty (2x), Van Parreren, Hanneke (2x), Epishin, Vladimir (2x), Kitte, Sebastian (2x)
6…c6 — 21.1% (159 parties)
Ambassadeurs : Knezevic, Milorad (2x), Velasco Garcia, Jorge Juan (2x), Fluegel, Wilhelm, Dr. (2x), Engerer, Hans (2x), Corvi, Marco (2x), Arencibia Rodriguez, Walter (1x), Holzapfel, Daniel (1x), Borngaesser, Rene (1x)
6…Nc6 — 6.2% (47 parties)
Ambassadeurs : Yuferov, Sergey N (1x), Piskov, Yury (1x), Petakov, Uros (1x), Rehn, Ralf (1x), Kasparov, Garry (1x), Gershon, Alik (1x), Saga, Vladimir (1x), Senko, Emil (1x)
6…e6 — 2.5% (19 parties)
Ambassadeurs : Flores Alvarez, Rodrigo (1x), Canobra, Juvenal (1x), Averbach, August (1x), Gulko, Boris (1x), Sosnicki, Michal (1x), Hnydiuk, Aleksander (1x), Thomsen, Keld (1x), Smithers, Steven (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 6…O-O 6…c6 6…Nc6 6…e6
<1800 18 78% 22%
1800-2200 378 70% 20% 7% 2%
2200-2600 293 65% 23% 6% 3%
2600+ 3 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 6…O-O 6…c6 6…Nc6 6…e6
1950s 1 100%
1960s 3 67% 33%
1970s 12 58% 33% 8%
1980s 35 69% 26% 6%
1990s 184 68% 21% 6% 3%
2000s 283 69% 21% 7% 1%
2010s 203 67% 20% 6% 4%
2020s 33 70% 24% 3% 3%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
6…O-O 67% 70% ▲ +2.7%
6…c6 20% 24% ▲ +4.5%
6…Nc6 6% 3% ▼ -3.4%
6…e6 4% 3% ▼ -0.9%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Kasparov, Garry — 2 parties
Parties historiques
6…O-O — 68.0% (513 parties)
1958 — Ingelmo Iglesias, Agustin vs Puig, Pedro — 0-1 — Catalunya
1961 — Szabo, Laszlo vs Blom, Kaj — 1-0 — Marianske Lazne zt
1962 — Bannik, Anatolij vs Savon, Vladimir — 1-0 — Erevan ch-URS
1976 — Larsen, Ingrid vs Van der Giessen, Ada Leona — 1/2-1/2 — Haifa ISR
1976 — Schatz, Werner vs Engelmann, Wolfgang — 1/2-1/2 — Gauting
6…c6 — 21.1% (159 parties)
1970 — Hjorth, Sune vs Nilsson, Zandor — 1-0 — Nassjo
1970 — Cvetkovic, Srdjan vs Ivkovic, Milivoj — 1-0 — Vrnjacka Banja SRB
1977 — Hernandez Onna, Roman vs Knezevic, Milorad — 1/2-1/2 — Vrsac SRB
1978 — Bohm, Hans vs Bernstein, David — 0-1 — Amsterdam NED
1981 — Karsa, Laszlo vs Vincent, Patrick — 0-1 — Biel op Biel SUI
6…Nc6 — 6.2% (47 parties)
1981 — Petakov, Uros vs Rehn, Ralf — 1-0 — Eeklo
1989 — Yuferov, Sergey N vs Piskov, Yury — 1/2-1/2 — URS-ch sf Moscow RUS
1993 — Meissner, Bernd vs Springmann, Martin — 1/2-1/2 — Klinge U20
1994 — Kasparov, Garry vs Gershon, Alik — 1-0 — Tel Aviv simultaan
1995 — Toth, Bela vs Solonar, Stefan — 0-1 — Badenweiler op
6…e6 — 2.5% (19 parties)
1961 — Flores Alvarez, Rodrigo vs Canobra, Juvenal — 1-0 — Santiago de Chile
1976 — Averbach, August vs Gulko, Boris — 1/2-1/2 — Moskou
1994 — Sosnicki, Michal vs Hnydiuk, Aleksander — 0-1 — Nadole
1994 — Jose Abril, Ramon vs Mellado Trivino, Juan — 1/2-1/2 — Barcelona ESP
1998 — Thomsen, Keld vs Smithers, Steven — 1-0 — EM/MN/007 ICCF Email