A86m — Dutch: Leningrad, 4.Bg2 Bg7 5.Nc3

1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 g6 4.Bg2 Bg7 5.Nc3 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bRPièce non développée
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bP
bBFou enfermé — mobilité 2
bP
bN
bP
Case forte (2v0)
Case forte (3v1)
bP
wP
wPPion central
Case forte (2v0)
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wBFou actif — mobilité 7
wP
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wNPièce non développée
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes f4, b5 et d5, un fou actif en g2 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en g7 et c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. Nf3 (Développer Ng1) ; Bg5 (Clouer Nf6).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wRPièce non développée
wP
wB
wP
wP
wP
wP
wP
wN
Avant-poste C (accessible)
wP
wP
bP
bP
bN
bP
bBFou enfermé — mobilité 2
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bRPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 0
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte g4, un avant-poste en g4 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...c5 (Rupture) ; ...d5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f2→g3, h2→g3 ● g6→f5, h7→g6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● f4 (2v0), ● b5 (2v0), ● d5 (3v1) ● g4 (2v0)
Cases faibles ● e4
Centre ● d4 (1v0), ● d5 (3v1), ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bg2 ● Bg2 Actif (mob. 7)
Bg7 ● Bg7 Enfermé (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● g1, ● c1, ● a1, ● h1) 4 (● b8, ● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c4-c5, ● d4-d5, ● e2-e3, ● f2-f3 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e7-e6, ● …e7-e5, ● …f5-f4
Partie
1951 AUS Ch – Round 12 – Berzzarins, Gunars Eizens – 0-1 – Ozols, Karlis – G17
1. d4 f5 2. c4 Nf6 3. Nc3 g6 4. g3 Bg7 5. Bg2 Nc6 6. e3 O-O 7. Nge2 d6 8. O-O e5 9. Bxc6 bxc6 10. dxe5 Ng4
1951 AUS Ch – Round 8 – Purdy, Cecil J S – 1/2-1/2 – Ozols, Karlis – G11
1. d4 f5 2. c4 Nf6 3. Nc3 g6 4. g3 Bg7 5. Bg2 Nc6 6. d5 Ne5 7. Qb3 c5 8. Nf3 Nf7 9. O-O O-O 10. Re1 e5
1958 Haifa/Tel Aviv – Round 8 – Blumenfeld, Rudy – 0-1 – Wade, Robert G – G43
1. c4 g6 2. g3 Bg7 3. Bg2 f5 4. d4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Nf3 Ne4 7. d5 Nxc3 8. bxc3 Ne5 9. Nxe5 Bxe5 10. Qd3 c5
1958 Munich olm fin-A – Round 11 – Evans, Larry M – 1/2-1/2 – Farre Mallofre, Miguel – G56
1. d4 f5 2. g3 Nf6 3. Bg2 g6 4. c4 Bg7 5. Nc3 c5 6. d5 d6 7. Nh3 Na6 8. Nf4 Nc7 9. h4 Rg8 10. e4 fxe4
1959 Argentina – Round 9 – Fenoglio, Virgilio – 1-0 – Pelikán, Jiří – G46
1. d4 f5 2. c4 Nf6 3. g3 g6 4. Bg2 Bg7 5. Nc3 Nc6 6. Nh3 O-O 7. O-O d6 8. b3 Nxd4 9. Qxd4 Ne4 10. Qd5+ e6
1959 FRG Ch 05th – Round 6 – Wolk, Sigmund – 1/2-1/2 – Mohrlok, Dieter – G16
1. c4 f5 2. d4 Nf6 3. g3 g6 4. Nc3 Bg7 5. Bg2 c6 6. Bg5 d6 7. h4 h6 8. Bxf6 Bxf6 9. Qd2 e5 10. e3 O-O
A86m — Leningrad
1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 g6 4.Bg2 Bg7 5.Nc3
Les coups candidats
Ambassadeurs : Malaniuk, Vladimir P (31x), Welz, Peter, Dr. (29x), Suba, Mihai (23x), Hoang, Thanh Trang (23x), Sherwood, Russell (21x), Lukacs, Peter (20x), Krizsany, Laszlo (17x), Troia, Elio (14x)
Ambassadeurs : Malaniuk, Vladimir P (13x), Rendle, Thomas E (9x), Potapov, Alexander (8x), Knezevic, Milorad (7x), Mellado Trivino, Juan (7x), Markus, Robert (6x), Erlbeck, Peter (6x), Aalderink, Gerwin (6x)
5…c6 — 3.3% (266 parties)
Ambassadeurs : Grunberg, Sergiu-Henric (5x), Bhend, Edwin (4x), Haub, Thorsten Michael (4x), Cirulis, Ilmars (4x), Buecker, Stefan (3x), Oelrichs, Manfred (3x), Ruckschloss, Karol (3x), Taboada, Pedro Pablo (3x)
5…Nc6 — 0.8% (68 parties)
Ambassadeurs : Ozols, Karlis (5x), Pelikán, Jiří (3x), Palermo, Vicente (2x), Szucs, Imre (2x), Haag, Ervin (2x), Malaniuk, Vladimir P (2x), Kalender, Benjamin (2x), Knudsen, Jes West (2x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 5…O-O 5…d6 5…c6 5…Nc6
<1800 202 59% 35% 6%
1800-2200 3275 63% 31% 4% 1%
2200-2600 3165 71% 26% 2% 1%
2600+ 50 66% 34%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 5…O-O 5…d6 5…c6 5…Nc6
1920s 2 50% 50%
1930s 4 50% 25% 25%
1950s 60 60% 17% 3% 18%
1960s 74 66% 31% 1% 1%
1970s 208 80% 17% 2% 1%
1980s 378 72% 24% 3%
1990s 1925 69% 27% 3% 1%
2000s 2675 64% 31% 3% 1%
2010s 2400 67% 28% 4% 1%
2020s 355 68% 29% 3% 0%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
5…O-O 67% 68% ▲ +0.9%
5…d6 28% 29% ▲ +1.1%
5…c6 4% 3% ▼ -1.1%
5…Nc6 1% 0% -0.4%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Karpov, Anatoly — 3 parties
Kramnik, Vladimir — 3 parties
Kasparov, Garry — 3 parties
Ju, Wenjun — 2 parties
Botvinnik, Mikhail — 1 partie
Karpov, Aleksandr — 1 partie
Carlsen, Magnus — 1 partie
Parties historiques
5…O-O — 67.2% (5430 parties)
1923 — Bogoljubow, Efim vs Tartakower, Savielly — 1-0 — Carlsbad CZE
1931 — Thomas, George Alan vs Seitz, Jakob Adolf — 1/2-1/2 — Nice FRA
1934 — Grob, Henry vs Seitz, Jakob Adolf — 1-0 — Zurich SUI
1950 — Zuikov, Anatoly vs Korchnoi, Viktor — 0-1 — Ch Leningrad
1950 — Crowl Frank A vs Ozols, Karlis — 0-1 — cr.
5…d6 — 28.2% (2276 parties)
1931 — Landau, Salo vs Noteboom, Daniel — 1/2-1/2 — Rotterdam NED
1950 — Stoltz, Gösta vs Kostic, Boris — 1-0 — Bled SLO
1952 — Van Scheltinga, Theo vs Kostic, Barbara — 1-0 — Beverwijk NED
1953 — Alatortsev, Vladimir N. vs Blom, Kaj — 1/2-1/2 — Copenhagen DEN
1954 — Sokolsky, Alexey vs Pimenov, Serafim — 1/2-1/2 — Erevan ARM
5…c6 — 3.3% (266 parties)
1923 — Sardos, Giusto vs Traubner, Giulio — 0-1 — Trieste
1955 — Nilsson, Zandor vs Jonsson, Eirikur Thor — 0-1 — Goteborg SWE
1959 — Wolk, Sigmund vs Mohrlok, Dieter — 1/2-1/2 — Nuerenberg GER
1966 — Alencastre Miranda, Moises vs Pelikan, Jan — 1/2-1/2 — Buenos Aires/Rio Hondo
1974 — Partos, Charles vs Grunberg, Sergiu-Henric — 0-1 — Bucharest ROU
5…Nc6 — 0.8% (68 parties)
1933 — Carls, Carl vs Seitz, Alexander — 1-0 — Bad Pyrmont GER
1951 — Berzzarins, Gunars Eizens vs Ozols, Karlis — 0-1 — Brisbane AUS
1951 — Purdy, Cecil J S vs Ozols, Karlis — 1/2-1/2 — Brisbane AUS
1952 — Grivainis, Konstantin vs Ozols, Karlis — 1-0 — Latvian Exiles
1952 — Endzelins, Lucius vs Ozols, Karlis — 1/2-1/2 — ?