A86f — Dutch: Leningrad, 4.Bg2

1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 g6 4.Bg2 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 2
bRPièce non développée
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bP
bP
bN
bP
Case forte (2v1)
bP
wP
wPPion central
Case forte (2v0)
wP
wP
wP
wP
wP
wBFou actif — mobilité 7
wP
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wNPièce non développée
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes f4 et d5, un fou actif en g2 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. Nc3 (Développer Nb1) ; Nf3 (Développer Ng1) ; Bg5 (Clouer Nf6).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wNPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wB
wP
wP
wP
wP
wP
Avant-poste C (accessible)
Case forte (2v1)
wP
wP
bP
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 2
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 0
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur les cases fortes e4 et g4, un avant-poste en g4 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...c5 (Rupture) ; ...d5 (Rupture) ; ...e6 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f2→g3, h2→g3 ● g6→f5, h7→g6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● f4 (2v0), ● d5 (2v1) ● e4 (2v1), ● g4 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (1v0), ● d5 (2v1), ● e5 (1v0) ● e4 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bg2 ● Bg2 Actif (mob. 7)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 2)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● b1, ● g1, ● c1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c4-c5, ● d4-d5, ● e2-e3, ● f2-f3 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e7-e6, ● …e7-e5, ● …f5-f4
Partie
1958 Kiev Ch – Round 13 – Tessieri Satz, Leo – 0-1 – Zamikhovsky, Abram – G60
1. c4 f5 2. d4 Nf6 3. g3 g6 4. Bg2 c6 5. Nc3 Bg7 6. Nh3 d6 7. O-O O-O 8. d5 cxd5 9. cxd5 Nbd7 10. Be3 Ne5
A86f — Leningrad
1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 g6 4.Bg2
Les coups candidats
Ambassadeurs : Malaniuk, Vladimir P (48x), Farago, Ivan (30x), Hoang, Thanh Trang (27x), Lukacs, Peter (26x), Sherwood, Russell (26x), Cherner, Lyle (25x), Suba, Mihai (21x), Wall, Gavin (19x)
Ambassadeurs : Dzhumaev, Marat (8x), Larsen, Karsten (4x), Aalderink, Gerwin (4x), Kociscak, Jiri (3x), Cuccumini, Vittorio (3x), Boensch, Uwe (2x), Joksic, Sinisa (2x), Bondielli, Giorgio (2x)
4…c6 — 0.4% (31 parties)
Ambassadeurs : Grabara, Manfred (2x), Kohlei, Rolf (2x), Tessieri Satz, Leo (1x), Zamikhovsky, Abram (1x), Perman, Torvald (1x), Walta, Paivi (1x), Vencl, Jiri (1x), Brousek, Jan (1x)
4…e6 — 0.1% (11 parties)
Ambassadeurs : Watson, Roland (2x), Cedikova, Katerina (1x), Vagner, Tomas (1x), Hovorka, Tamas (1x), Katona, Ferenc (1x), Nestorovic, Dejan (1x), Paulic, Branko (1x), Jordaan, Wayne (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 4…Bg7 4…d6 4…c6 4…e6
<1800 171 95% 2% 2%
1800-2200 2767 96% 3% 1% 0%
2200-2600 3680 97% 3% 0% 0%
2600+ 81 99% 1%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 4…Bg7 4…d6 4…c6 4…e6
1920s 1 100%
1930s 3 100%
1950s 41 95% 2% 2%
1960s 64 94% 6%
1970s 153 98% 2%
1980s 391 98% 2%
1990s 1943 97% 2% 1% 0%
2000s 2672 96% 3% 0% 0%
2010s 2387 97% 2% 0% 0%
2020s 445 96% 3% 0% 1%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
4…Bg7 97% 96% ▼ -0.6%
4…d6 2% 3% +0.4%
4…c6 0% 0% -0.2%
4…e6 0% 1% ▲ +0.5%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Karpov, Anatoly — 6 parties
Kramnik, Vladimir — 3 parties
Kasparov, Garry — 3 parties
Ju, Wenjun — 3 parties
Botvinnik, Mikhail — 1 partie
Karpov, Aleksandr — 1 partie
Anand, Viswanathan — 1 partie
Carlsen, Magnus — 1 partie
Parties historiques
4…Bg7 — 96.7% (7836 parties)
1923 — Bogoljubow, Efim vs Tartakower, Savielly — 1-0 — Carlsbad CZE
1931 — Landau, Salo vs Noteboom, Daniel — 1/2-1/2 — Rotterdam NED
1933 — Carls, Carl vs Seitz, Alexander — 1-0 — Bad Pyrmont GER
1934 — Grob, Henry vs Seitz, Jakob Adolf — 1-0 — Zurich SUI
1950 — Ritson-Morry, William vs Wood, Baruch — 1-0 — Buxton
4…d6 — 2.6% (210 parties)
1957 — Sammalisto vs Vyslouzil, Antonin — 0-1 — Reykjavik ISL
1961 — Laursen Lau vs Neergaard, Holger — 0-1 — ?
1962 — Hansen, Victor vs Blom, Kaj — 0-1 — Copenhagen DEN
1967 — Mecking, Henrique vs Botvinnik, Mikhail — 0-1 — Hastings ENG
1969 — Kushnir, Alla vs Trojanska, Evelina — 1-0 — Lublin POL
4…c6 — 0.4% (31 parties)
1958 — Tessieri Satz, Leo vs Zamikhovsky, Abram — 0-1 — Kiev UKR
1990 — Martijn vs Van Hasselt, Frank — 0-1 — corr Netherlands
1992 — Papanikolopoulos, Marios vs Ikonomou, Georgios — 0-1 — Ikaria
1995 — Lukasovics, Laszlo vs Carmichael, Ian — 1-0 — Rome ITA
1996 — Vencl, Jiri vs Brousek, Jan — 1/2-1/2 — Klatovy CZE
4…e6 — 0.1% (11 parties)
1999 — Cedikova, Katerina vs Vagner, Tomas — 1/2-1/2 — Plzen CZE
2004 — Hovorka, Tamas vs Katona, Ferenc — 1/2-1/2 — HUN
2004 — Nestorovic, Dejan vs Paulic, Branko — 1-0 — Belgrade SRB
2009 — Jordaan, Wayne vs Blittkowsky, Ralf — 1/2-1/2 — IECG
2010 — Rachmadi, Herman vs Thiyagarajah, Anand — 0-1 — Cammeray