A82n — Dutch: Staunton Gambit, 4.f3 exf3 5.Nxf3

1.d4 f5 2.e4 fxe4 3.Nc3 Nf6 4.f3 exf3 5.Nxf3 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bB
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
Case forte (2v0)
Case forte (2v0)
Case forte (2v0)
wPPion central
wN
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 5
wR
abcdefgh
Plans. Bd3 (Fou actif (mobilité 9), Développer f1 — 48 % des parties) ; Bg5 (Fou actif (mobilité 7), Développer c1 — 30 % des parties) ; Bf4 (Fou actif (mobilité 9), Développer c1 — 10 % des parties) ; Ne5 (Cavalier centralisé en e5 — 5 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wB
wK
wQ
wB
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wN
wP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bB
bK
bQ
bB
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...e6 (Poussée — 42 % des parties) ; ...g6 (Préparer le fianchetto — 35 % des parties) ; ...d5 (Occuper le centre — 13 % des parties) ; ...d6 (Libérer Bc8 — 7 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0), ● e5 (2v0), ● g5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v0), ● e5 (2v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Ouvertes ● f ● f
Semi-ouvertes ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● …c7-c5, ● …e7-e5
Partie
1905 Barmen-A – Round 1 – Leonhardt, Paul – 0-1 – Chigorin, Mikhail – G6
1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. f3 exf3 5. Nxf3 e6 6. Bd3 c5 7. Be3 cxd4 8. Bxd4 Nc6 9. Bxf6 gxf6 10. O-O f5
1949 Moskou ch-URS – Round 1 – Mikenas, Vladas – 1-0 – Kotov Lundqvist, Alex – G40
1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. f3 exf3 5. Nxf3 d5 6. Ne5 Bf5 7. g4 Be6 8. g5 Nfd7 9. Qh5+ g6 10. Nxg6 Bf7
1950 URS Ch sf Leningard – Round 7 – Bondarevsky, Igor – 1/2-1/2 – Kuzminykh, Evgeny – G7
1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. f3 exf3 5. Nxf3 g6 6. Bg5 Bg7 7. Bc4 c6 8. Qe2 d5 9. Bd3 Bg4 10. O-O-O Nbd7
1951 Marianske Lazne zt – Round 1 – Szabo, Ladislav – 1-0 – Pedersen, Ebbe – G20
1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. f3 exf3 5. Nxf3 e6 6. Bd3 Be7 7. Qe2 c5 8. dxc5 Bxc5 9. Bg5 O-O 10. Ne5 Nc6
1951 URS Ch sf Leningrad RUS – Round 1 – Ratner, Boris – 1/2-1/2 – Korchnoi, Viktor – G2
1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. f3 exf3 5. Nxf3 g6 6. Bg5 Bg7 7. Bc4 c6 8. Qd2 d5 9. Bd3 O-O 10. O-O-O Bg4
1953 Hastings5354 – Round 7 – Bronstein, David I – 0-1 – Alexander, Conol Hugh – G31
1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. f3 exf3 5. Nxf3 g6 6. Bf4 Bg7 7. Qd2 O-O 8. Bh6 d5 9. Bxg7 Kxg7 10. O-O-O Bf5
1961 GDR Ch Premnitz GER – Round 2 – Zirngibl, Albert – 0-1 – Liebert, Heinz – G7
1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. f3 exf3 5. Nxf3 g6 6. Bd3 Bg7 7. Bg5 O-O 8. Qd2 d5 9. O-O Nc6 10. Bh6 Ng4
1964 Tal Westminster Simul-20 – Round ? – Tal, Mikhail – 1/2-1/2 – Martin, David G – G2
1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. f3 exf3 5. Nxf3 d5 6. Bd3 Nc6 7. O-O Bg4 8. Bf4 Qd7 9. Bb5 e6 10. Qe1 Bxf3

A82n — Staunton Gambit (1905)
1.d4 f5 2.e4 fxe4 3.Nc3 Nf6 4.f3 exf3 5.Nxf3
Les coups candidats
5…e6 — 41.5% (142 parties)
Ambassadeurs : Collins, Richard (3x), Neumann, Frank (3x), Nielsen, Gunnar (2x), Rachow, Thomas (2x), Weber, Aloys (2x), Nemeth, Laszlo (2x), Michna, Marcus, Dr. (2x), Schmidt, Thomas (2x)
5…g6 — 35.4% (121 parties)
Ambassadeurs : Puechert, Wolfram (9x), Leisebein, Peter (5x), Nevin Vincent Pallath (2x), Heidtmann, Dirk (2x), Kortsen, Henry (1x), Nielsen, Gunnar (1x), Ratner, Boris (1x), Korchnoi, Viktor (1x)
5…d5 — 12.6% (43 parties)
Ambassadeurs : Menkhaus, Wolf-Dieter (3x), Jung, Werner (2x), Aristov Vsevolod Ivanovich (1x), Schubert, Hans Joachim (1x), Kramer, Haije (1x), Collet, Hugo (1x), Tal, Mikhail (1x), Martin, David G (1x)
5…d6 — 7.3% (25 parties)
Ambassadeurs : Holsapple, Boyd (2x), Steven, George A (1x), Quillen, James Paul (1x), Bronstein, David I (1x), Spassky, Boris Vasily (1x), Parker, Steve (1x), Carr, Mike (1x), Stanojevic, Stanimir (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 5…e6 5…g6 5…d5 5…d6
<1800 29 69% 14% 14%
1800-2200 122 47% 27% 13% 11%
2200-2600 18 28% 50% 6% 6%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 5…e6 5…g6 5…d5 5…d6
1950s 13 54% 23% 15% 8%
1960s 17 47% 24% 12% 12%
1970s 27 33% 48% 11% 7%
1980s 44 20% 59% 7% 11%
1990s 89 44% 36% 12% 3%
2000s 107 45% 30% 14% 7%
2010s 38 47% 24% 16% 11%
2020s 7 57% 29% 14%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
5…e6 47% 57% ▲ +9.8%
5…g6 24% 29% ▲ +4.9%
5…d5 16% 14% ▼ -1.5%
5…d6 11% 0% ▼ -10.5%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Tal, Mikhail — 1 partie
Parties historiques
5…e6 — 41.5% (142 parties)
1951 — Szabo, Laszlo vs Pedersen, Eigil — 1-0 — Marianske Lazne zt
1952 — Woolford, Francis Samuel vs Hart, Frank Alan — 1-0 — Hastings ENG
1952 — Sanchez, JC. vs Leiva, JC. — 1/2-1/2 — Buenos Aires ARG
1956 — Seifert, Bedrich vs Smetana, Jaroslav — 1/2-1/2 — Chomutov
1956 — Galert, Josef vs O'Kelly de Galway, Alberic — 0-1 — Blankenberge
5…g6 — 35.4% (121 parties)
1950 — Bondarevsky, Igor vs Kuzminykh, Evgeny — 1/2-1/2 — URS-ch sf Leningard
1951 — Ratner, Boris vs Korchnoi, Viktor — 1/2-1/2 — URS-ch sf Leningrad RUS
1953 — Bronstein, David I vs Alexander Ronald Cheng — 0-1 — Hastings ENG
1961 — Zirngibl, Albert vs Liebert, Heinz — 0-1 — GDR-ch Premnitz GER
1962 — Kortsen, Henry vs Nielsen, Gunnar — 0-1 — Denmark ch corr
5…d5 — 12.6% (43 parties)
1950 — Kramer, Haije vs Collet, Hugo — 1/2-1/2 — Beverwijk NED
1958 — Aristov Vsevolod Ivanovich vs Schubert, Hans Joachim — 1/2-1/2 — ?
1964 — Tal, Mikhail vs Martin, David G — 1/2-1/2 — London ENG
1966 — Kerr, Brian vs Penrose, O — 1-0 — Cambridge, UK
1971 — Menas, Borel vs Veverka, Gerald — 1-0 — San Francisco;Capps Memorial
5…d6 — 7.3% (25 parties)
1952 — Steven, George A vs Quillen, James Paul — 1-0 — Los Angeles, CA USA
1961 — Bronstein, David I vs Spassky, Boris Vasily — 1-0 — ?
1963 — Parker, Steve vs Carr, Mike — 1-0 — So California
1974 — Van Erven, Spencer vs Brus, Dick — 0-1 — Nijmegen NED
1975 — Hess, Ralf E. vs Haubt, Georg — 1-0 — Stadtallendorf