A82h — Dutch: Staunton Gambit, 4.f3

1.d4 f5 2.e4 fxe4 3.Nc3 Nf6 4.f3 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bB
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
Case forte (2v0)
wPPion central
bP
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 5
wN
wR
abcdefgh
Plans. fxe4 (Capture en e4, Occuper le centre — 48 % des parties) ; Bg5 (Fou actif (mobilité 7), Développer c1 — 15 % des parties) ; Bxe3 (Fou actif (mobilité 6), Développer c1 — 8 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wB
wK
wQ
wB
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
bP
wP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bB
bK
bQ
bB
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...d5 (Occuper le centre — 54 % des parties) ; ...exf3 (Capture en f3 — 26 % des parties) ; ...e3 (Solidifier le centre — 9 % des parties) ; ...Nc6 (Développer b8 — 8 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● e4, ● e7
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● g2→f3
Passés
Majorité ● aile roi 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (1v0), ● e4 (2v1), ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● e ● f
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● …c7-c5, ● …e7-e5
├── A82j - 4…d5 - Staunton Gambit (1922) [+0.06] · 13 parties (dont 6 ici)
│ └── A82m - 5.fxe4 - Staunton Gambit (1949) [+0.02] · 7 parties
├── A82l - 4…exf3 - Staunton Gambit [+0.40] · 8 parties
│ └── A82n - 5.Nxf3 - Staunton Gambit (1905) [+0.45] · 8 parties
├── A82k - 4…Nc6 - Staunton Gambit (1946) [+0.59] · 7 parties
└── A82i - 4…e6 - Staunton Gambit (1951) [+1.32] · 1 partie

A82h — Blackmar's Second Gambit (1960)
1.d4 f5 2.e4 fxe4 3.Nc3 Nf6 4.f3
Les coups candidats
Ambassadeurs : Lombart, Philippe (12x), Leisebein, Peter (9x), Grott, Peter (9x), Rennert, Ralf (6x), Griesbach, Roland (5x), Ratzmann, Stefan (4x), Rohde, Matse (4x), Lagemann, Tobias (4x)
Ambassadeurs : Puechert, Wolfram (9x), Leisebein, Peter (7x), Nielsen, Gunnar (3x), Jung, Werner (3x), Neumann, Frank (3x), Menkhaus, Wolf-Dieter (3x), Haubt, Georg (2x), Holsapple, Boyd (2x)
4…e3 — 8.6% (112 parties)
Ambassadeurs : Kofman, Abram R (3x), Thiellement, Andre (2x), Mach, Glenn Levin (2x), Kuro, Timo (2x), Vigh, Bela (2x), Zentgraf, Alexander (2x), Pollok, Joerg (2x), Pires, Rogerio Marcial Maximino (2x)
Ambassadeurs : Leisebein, Peter (2x), Mulde, Ralf (2x), Niewold, Jaap (2x), Korchut, Adam (2x), Fridstein, Grigory (1x), Beilin, Mikhail (1x), Szukszta, Janus (1x), Kmita, Zbigniew (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 4…d5 4…exf3 4…e3 4…Nc6
<1800 116 59% 22% 9% 4%
1800-2200 491 54% 25% 11% 7%
2200-2600 185 71% 10% 10% 9%
2600+ 1 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 4…d5 4…exf3 4…e3 4…Nc6
1950s 32 31% 41% 22%
1960s 45 31% 38% 18% 11%
1970s 62 35% 42% 6% 15%
1980s 120 46% 36% 8% 8%
1990s 351 56% 26% 8% 8%
2000s 484 60% 21% 7% 8%
2010s 163 55% 21% 15% 5%
2020s 40 70% 18% 8%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
4…d5 55% 70% ▲ +14.8%
4…exf3 21% 18% ▼ -3.4%
4…e3 15% 8% ▼ -7.2%
4…Nc6 5% 0% ▼ -4.9%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Tal, Mikhail — 3 parties
Parties historiques
4…d5 — 54.5% (707 parties)
1952 — Leonhardt, Wolfgang vs Ozols, Karlis — 0-1 — Hobart
1952 — Zurakhov, Vladlen Y vs Korchnoi, Viktor — 0-1 — Minsk BLR
1952 — Ortega, Rogelio vs Cobo Arteaga, Eldis — 0-1 — Havana CUB
1952 — Tal, Mikhail vs Klasup, Karlis — 1-0 — Riga-ch Riga LAT
1955 — Bartel, Helmut vs Hartmann, John — 1/2-1/2 — cr.
4…exf3 — 25.8% (334 parties)
1950 — Kramer, Haije vs Collet, Hugo — 1/2-1/2 — Beverwijk NED
1950 — Bondarevsky, Igor vs Kuzminykh, Evgeny — 1/2-1/2 — URS-ch sf Leningard
1951 — Ratner, Boris vs Korchnoi, Viktor — 1/2-1/2 — URS-ch sf Leningrad RUS
1951 — Szabo, Laszlo vs Pedersen, Eigil — 1-0 — Marianske Lazne zt
1952 — Steven, George A vs Quillen, James Paul — 1-0 — Los Angeles, CA USA
4…e3 — 8.6% (112 parties)
1960 — Mach, Glenn Levin vs Kofman, Abram R — 1/2-1/2 — Kiev UKR
1960 — Nielsen, Hartvig vs Hamann, Svend — 1/2-1/2 — Aalborg DEN
1960 — Mach, Glenn Levin vs Kofman, Abram R — 1-0 — Kiev UKR
1960 — Bannik, Anatolij vs Kofman, Abram R — 1-0 — Kiev UKR
1961 — Hadi, Adrian vs Hindle, Owen Mark — 1/2-1/2 — Aberystwyth
4…Nc6 — 8.2% (106 parties)
1950 — Fridstein, Grigory vs Beilin, Mikhail — 0-1 — Moscow RUS
1951 — Simagin, Konstantin vs Kopylov, Igor — 1-0 — Leningrad RUS
1953 — Toran Albero, Roman vs Canal, Esteban — 0-1 — Venice Venice ITA
1953 — Prameshuber, Alexander vs Bhend, Edwin — 1/2-1/2 — Lucerne SUI
1955 — Pines, Michael vs Heidenfeld, Wolfgang — 0-1 — ?