A82g — Dutch: Staunton Gambit, Tartakower Variation

1.d4 f5 2.e4 fxe4 3.Nc3 Nf6 4.g4 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 0
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
Case forte (2v0)
wPPion central
bPPion sous pression
wP
wN
wP
wP
wP
wPPion arriéré — cible
wP
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 7
wNPièce non développée
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_roi (3 contre 2), la case forte b5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri, plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1) et le pion arriéré f2.

Plans. Bg5 (Clouer Nf6).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 7
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wRPièce non développée
wP
wPPion arriéré — cible
wP
wP
wP
wN
wP
bPPion sous pression
wP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 0
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (3 contre 1), la paire de fous et la colonne semi-ouverte f.

Côté adverse. Le pion arriéré f2, les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...c5 (Rupture) ; ...d5 (Rupture) ; ...e6 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● e4, ● e7
Pions isolés
Arriérés ● f2
Chaînes
Passés
Majorité ● aile_roi 3v2 ● centre 3v1
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (1v0), ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● e ● f
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 7)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● d4-d5, ● f2-f3, ● f2-f4 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e7-e6, ● …e7-e5
Partie
1902 Monte Carlo – Round 21 – Gunsberg, Isidor – 1/2-1/2 – Popiel, Ignacy – G77
1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. g4 d5 5. g5 Ng8 6. Nh3 Bf5 7. Nf4 e6 8. Bh3 Ne7 9. Nxe6 Bxe6 10. Bxe6 Qd6
1925 Baden-Baden – Round 1 – Tartakower, Savielly – 1-0 – Mieses, Jacques – G38
1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. g4 d5 5. g5 Ng8 6. f3 exf3 7. Qxf3 e6 8. Bd3 g6 9. Nge2 Qe7 10. Bf4 c6
1930 Zagreb simultaan – Round 1 – Alekhine, Alexander – 0-1 – Spitzer, D. – G5
1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. g4 h6 5. g5 hxg5 6. Bxg5 d5 7. f3 Bf5 8. Bg2 Nc6 9. fxe4 dxe4 10. d5 Nb4
1932 Cambridge Premier – Round 4 – Menchik, Vera Frantsevna – 0-1 – Sultan Khan, Mir – G10
1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. g4 h6 5. f3 d5 6. Bf4 e6 7. Qd2 Bd6 8. O-O-O exf3 9. Bxd6 cxd6 10. Nxf3 O-O
1952 Havana – Round 11 – Jimenez Zerquera, Eleazar – 0-1 – Rossolimo, Nicolas – G92
1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. g4 d5 5. g5 Ng8 6. f3 e5 7. a3 exf3 8. Nxf3 e4 9. Ne5 Ne7 10. Be2 Nbc6
1953 HUN Ch Budapest HUN – Round 1 – Gasztonyi, Endre – 1-0 – Szilagyi, Gyorgy Laszlo – G12
1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. g4 h6 5. f3 d5 6. g5 hxg5 7. Bxg5 Bf5 8. Qe2 Nc6 9. O-O-O Qd7 10. Bxf6 exf6
1963 Havanna PANAM – Round 10 – Jimenez Zerquera, Eleazar – 1/2-1/2 – Estrada Degrandi, Walter – G12
1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. g4 d5 5. g5 Ng8 6. f3 e3 7. Bxe3 Bf5 8. Bd3 Qd7 9. Qd2 e6 10. O-O-O Bb4
1964 Corr FS – Round 1 – Marić, Rudolf – 0-1 – Wesenberg J – G5
1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. g4 h6 5. g5 hxg5 6. Bxg5 d5 7. f3 Bf5 8. Bg2 exf3 9. Nxf3 Ne4 10. Nxe4 Bxe4
1964 Tel Aviv olm fin-B – Round 3 – Purevzhav, S – 0-1 – Hoen, Ragnar Harald – G29
1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. g4 g6 5. g5 Nh5 6. Nxe4 d5 7. Nc3 c6 8. Be2 Ng7 9. Bf4 Bf5 10. Bd3 Nd7
1966 Budapest Ch – Round 4 – Flesch, Janos – 1/2-1/2 – Gasztonyi, Endre – G4
1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. g4 h6 5. h4 d5 6. Bh3 Nc6 7. g5 hxg5 8. hxg5 Bg4 9. Nce2 Ng8 10. Bxg4 Rxh1
1967 Oxford ch-BCF – Round 4 – Hollis, Adrian – 0-1 – Parr, Frank – G37
1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. g4 d5 5. g5 Ng8 6. f3 Bf5 7. Bg2 e3 8. Bxe3 Nc6 9. f4 e6 10. Nf3 g6
A82g — Staunton Gambit Tartakower Variation
1.d4 f5 2.e4 fxe4 3.Nc3 Nf6 4.g4
Les coups candidats
4…h6 — 61.2% (170 parties)
Ambassadeurs : Geiger, Walter (6x), Mulde, Ralf (4x), Gerber, Vladimir (4x), Marzano, Carlo (4x), Malaniuk, Vladimir P (3x), Huelsmann, Josef (3x), Gasztonyi, Endre (2x), Holsapple, Boyd (2x)
4…d5 — 26.6% (74 parties)
Ambassadeurs : Loch, Hagen (4x), Jimenez Zerquera, Eleazar (3x), Kirbach, Thomas (3x), Estrada Degrandi, Walter (2x), Nicoara, Malina (2x), Schulte, Juergen (2x), Tartakower (1x), Mieses Cotes, Alejandro Rainier (1x)
4…g6 — 5.8% (16 parties)
Ambassadeurs : Jacob, Konrad (2x), Svancara, Petr (2x), Purevzhav, S (1x), Hoen, Ragnar Harald (1x), Lachmann, Hans G (1x), Schoppmeyer Herbert (1x), Baad Schmidt, Noah (1x), Haubt, George (1x)
4…e6 — 5.0% (14 parties)
Ambassadeurs : Martynov, Pavel (2x), Leteurtre, Bruno (1x), Renault, Fabien (1x), Navarro Ortiz de Orruno, Borja (1x), Pita Romero, Carlos (1x), Peuraniemi, Pertti (1x), Marzano, Carlo (1x), Mondello, Jerry M (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 4…h6 4…d5 4…g6 4…e6
<1800 6 100%
1800-2200 113 50% 31% 7% 10%
2200-2600 74 69% 23% 5% 1%
2600+ 1 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 4…h6 4…d5 4…g6 4…e6
1900s 1 100%
1920s 5 20% 80%
1930s 8 75% 25%
1940s 1 100%
1950s 7 71% 29%
1960s 13 69% 23% 8%
1970s 8 50% 25% 25%
1980s 19 95% 5%
1990s 82 61% 27% 7% 5%
2000s 91 59% 30% 4% 5%
2010s 38 55% 18% 5% 13%
2020s 5 20% 60% 20%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
4…h6 55% 20% ▼ -35.3%
4…d5 18% 60% ▲ +41.6%
4…g6 5% 20% ▲ +14.7%
4…e6 13% 0% ▼ -13.2%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Alekhine, Alexander — 2 parties
Botvinnik, Mikhail — 1 partie
Parties historiques
4…h6 — 61.2% (170 parties)
1928 — Tyroler, Alexandru vs Araiza Munoz, Jose Joaquin — 0-1 — The Hague NED
1930 — Alekhine, Alexander vs Spitzer, D. — 0-1 — Ljubljana/Novi Sad/Zagreb
1932 — Menchik, Vera Frantsevna vs Sultan Khan, Mir — 0-1 — Cambridge, Guildhall
1934 — Radugin vs Kubbel — 0-1 — Moscow-Leningrad
1935 — Towsen, John vs Kent Horace — 0-1 — Milwaukee, WI USA
4…d5 — 26.6% (74 parties)
1902 — Gunsberg, Isidor vs Popiel, Ignacy — 1/2-1/2 — Monte Carlo MNC
1924 — Meergrun vs ? — 1-0 — London ENG
1925 — Tartakower vs Mieses Cotes, Alejandro Rainier — 1-0 — Baden-Baden GER
1925 — Tartakower, Savielly vs Mieses, Jacques — 1-0 — Baden-Baden GER
1925 — Kostic, Boris vs Meijer, Andre — 1-0 — Java
4…g6 — 5.8% (16 parties)
1964 — Purevzhav, S vs Hoen, Ragnar Harald — 0-1 — Tel Aviv ISR
1971 — Lachmann, Hans G vs Schoppmeyer Herbert — 1-0 — Loehne
1972 — Baad Schmidt, Noah vs Haubt, George — 1-0 — FRG-ch Oberursel
1995 — Svancara, Petr vs Fiala, Vladimir — 1-0 — Olomouc CZE
1996 — Santos, Carlos Pereira dos vs Permuy Lorenzo, Carlos Javier — 1/2-1/2 — Loures POR
4…e6 — 5.0% (14 parties)
1996 — Leteurtre, Bruno vs Renault, Fabien — 0-1 — France
1996 — Marzano, Carlo vs Mondello, Jerry M — 1-0 — Italy
1999 — Navarro Ortiz de Orruno, Borja vs Pita Romero, Carlos — 0-1 — Oropesa del Mar ESP
1999 — Martynov, Pavel vs Peuraniemi, Pertti — 1-0 — Oulu
2001 — Capit, Francois vs Arque Acero, Daniel — 1-0 — Zaragoza