Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● e4→d5 ● d6→c5, f7→g6, h7→g6
Passés
Majorité ● aile dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0), ● g5 (2v0) ● b4 (2v0), ● e5 (2v1)
Cases faibles ● e4 ● d5
Centre ● d5 (2v1) ● e5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● c ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Be2 ● Be2 Actif (mob. 6)
Bg4 ● Bg4 Actif (mob. 7)
Bg7 ● Bg7 Ok (mob. 3)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 2 (● c1, ● a1) 1 (● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● e4-e5

A76g — Benoni: Classical, Main Line, 10.Qc2 Na6 11.Re1 Bg4

1.d4 Nf6 2.c4 c5 3.d5 e6 4.Nc3 exd5 5.cxd5 d6 6.e4 g6 7.Nf3 Bg7 8.Be2 O-O 9.O-O Re8 10.Qc2 Na6 11.Re1 Bg4 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bQ
bR
bK
bP
bP
bP
bB
bP
bN
bP
bN
bP
Case forte (2v0)
bP
wPPion central
Case forte (2v0)
wPPion central
bB
wN
wN
wP
wP
wQ
wBFou actif — mobilité 6
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wBPièce non développée
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Jeu au centre (rupture e4-e5).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de b5 et g5, un fou actif en e2 et la colonne semi-ouverte c.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).

Plans. Bf4 (Fou actif (mobilité 8), Développer c1 — 40 % des parties) ; a3 (Préparer expansion aile dame — 24 % des parties) ; Bg5 (Fou actif (mobilité 7), Développer c1 — 19 % des parties) ; Be3 (Fou actif (mobilité 7), Développer c1 — 8 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wBPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wB
wQ
wP
wP
wN
wN
bBFou actif — mobilité 7
wP
Case forte (2v0)
Avant-poste T (accessible)
wP
bPMajorité aile dame
bP
bN
bP
bN
bP
bB
bP
bP
bP
bK
bR
bQ
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Exploiter l'avant-poste e5.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un contrôle dominant de b4 et e5, un avant-poste en e5, un fou actif en g4 et la colonne semi-ouverte e.

Plans. ...c4 (Frapper le centre adverse — 27 % des parties) ; ...h6 (19 % des parties) ; ...Nh5 (14 % des parties) ; ...Nb4 (Menace c2 — 14 % des parties) ; ...Nc7 (8 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1968 Skopje/Ohrid – Round 17 – Polugaevsky, Lev – 1/2-1/2 – Matulovic, Milan – G139
1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. d5 d6 4. Nc3 g6 5. e4 Bg7 6. Nf3 O-O 7. Be2 e6 8. O-O exd5 9. cxd5 Re8 10. Qc2 Na6
1968 Sombor – Round 1 – Kluger, Gyula – 0-1 – Matulovic, M. – G5
1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. d5 g6 4. Nc3 d6 5. e4 Bg7 6. Nf3 O-O 7. Be2 e6 8. O-O exd5 9. cxd5 Re8 10. Qc2 Na6
1968 Yugoslavia – Round 1 – Bukic, Enver – 1-0 – Kovacevic, Veljko – G4
1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. d5 e6 4. Nc3 exd5 5. cxd5 d6 6. e4 g6 7. Nf3 Bg7 8. Be2 O-O 9. O-O Re8 10. Qc2 Na6

A76g — Classical, Main Line (1968)
1.d4 Nf6 2.c4 c5 3.d5 e6 4.Nc3 exd5 5.cxd5 d6 6.e4 g6 7.Nf3 Bg7 8.Be2 O-O 9.O-O Re8 10.Qc2 Na6 11.Re1 Bg4
Les coups candidats
12.Bf4 — 40.5% (15 parties)
Ambassadeurs : Nemet, Ivan (4x), Rogulj, Branko (3x), Bukic, Enver (1x), Kovacevic, Vlatko (1x), Motwani, Paul (1x), Antunac, Goran (1x), Carlberg, Gunnar (1x), Becker, Johnny (1x)
12.a3 — 24.3% (9 parties)
Ambassadeurs : Polugaevsky, Lev (1x), Matulovic, Milan (1x), Cespedes, Andres (1x), Nogues, J. (1x), Patrick Richardson (1x), Borisovs, Leonids (1x), Anton, Vasile (1x), Kural, Aziz Serhat (1x)
12.Bg5 — 18.9% (7 parties)
Ambassadeurs : Kluger, Gyula (2x), Matulovic, Milan (2x), Kausek Karel (1x), Goga, Frantisek (1x), Pons Ribot, Josep M. (1x), Carruez Berges, Santiago (1x), Brond, Victor (1x), Grinberg, Ricardo (1x)
12.Be3 — 8.1% (3 parties)
Ambassadeurs : Mueller, Uwe (03) (1x), Pech, Jaroslav Jr (1x), Pilarte Gutierrez, Mario Javier (1x), Cortés Olivares, Ricardo (1x), Hjorth, Jesper (1x), Alberny, Maurice Dr (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 12.Bf4 12.a3 12.Bg5 12.Be3
<1800 1 100%
1800-2200 14 14% 50% 14% 14%
2200-2600 10 80% 10%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 12.Bf4 12.a3 12.Bg5 12.Be3
1960s 4 25% 25% 50%
1970s 5 80% 20%
1980s 8 50% 12% 38%
1990s 1
2000s 7 57% 29% 14%
2010s 11 18% 45% 9% 9%
2020s 1 100%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
12.Bf4 18% 0% ▼ -18.2%
12.a3 45% 0% ▼ -45.5%
12.Bg5 9% 0% ▼ -9.1%
12.Be3 9% 100% ▲ +90.9%
Parties historiques
12.Bf4 — 40.5% (15 parties)
1968 — Bukic, Enver vs Kovacevic, Vlatko — 1-0 — Yugoslavia
1970 — Filip, Miroslav vs Janosevic, Dragoljub — 1-0 — Wijk aan Zee NED
1975 — Nemet, Ivan vs Antunac, Goran — 0-1 — Yugoslavia
1979 — Nemet, Ivan vs Rogulj, Branko — 0-1 — Karlovac
1979 — Nemet, Ivan vs Rogulj, Branko — 1-0 — Bjelovar
12.a3 — 24.3% (9 parties)
1968 — Polugaevsky, Lev vs Matulovic, Milan — 1/2-1/2 — Skopje MKD
1985 — Cespedes, Andres vs Nogues, J. — 0-1 — cr.
2007 — Anton, Vasile vs Kural, Aziz Serhat — 1-0 — ICCF
2008 — Patrick Richardson vs Borisovs, Leonids — 0-1 — FICGS
2011 — Brião, Paulo Amílcar Goene vs Llorente Alvarez, José Luis — 1/2-1/2 — ICCF
12.Bg5 — 18.9% (7 parties)
1968 — Kluger, Gyula vs Matulovic, Milan — 0-1 — Sombor i
1968 — Kluger, Gyula vs Matulovic, Milan — 0-1 — Sombor
1974 — Brond, Victor vs Grinberg, Ricardo — 0-1 — Caseros ch-ARG
1981 — Buj, Pablo vs Portilho, Gilberto Fraga — 1/2-1/2 — ?
1983 — Pons Ribot, Josep M. vs Carruez Berges, Santiago — 1-0 — ?
12.Be3 — 8.1% (3 parties)
2009 — Mueller, Uwe (03) vs Pech, Jaroslav Jr — 1-0 — ?
2011 — Pilarte Gutierrez, Mario Javier vs Cortés Olivares, Ricardo — 0-1 — ICCF
2020 — Hjorth, Jesper vs Alberny, Maurice Dr — 0-1 — ICCF