A75h — Benoni: Classical, 9.O-O a6 10.a4 Bg4 11.Bf4 Re8

1.d4 Nf6 2.c4 c5 3.d5 e6 4.Nc3 exd5 5.cxd5 d6 6.e4 g6 7.Nf3 Bg7 8.Be2 O-O 9.O-O a6 10.a4 Bg4 11.Bf4 Re8 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bQ
bR
bK
bP
bP
bB
bP
bP
bPPion sous pression
bN
bP
bP
wPPion central
Case forte (2v0)
wP
wPPion central
wBFou actif — mobilité 8
bB
wN
wN
wP
wBFou actif — mobilité 4
wP
wP
wP
wR
wQ
wR
wK
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la case forte g5, des fous actifs en e2 et f4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Plans. h3 (Empêcher ...Bg4) ; Tour sur colonne c.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wR
wP
wP
wP
wBMauvais fou (4/7 pions)
wP
wN
wN
bBFou actif — mobilité 7
wB
wP
wP
Avant-poste T (accessible)
wP
bPMajorité aile dame
bP
bN
bP
bPMajorité aile dame
bP
bB
bP
bP
bK
bR
bQ
bN
bR
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), un avant-poste en e5, un fou actif en g4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Un mauvais fou en e2.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8 et la tour a8).

Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Bg4 (Clouer Nf3) ; ...c4 (Rupture) ; Tour sur colonne e.
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● e4→d5 ● d6→c5, b7→a6, f7→g6, h7→g6
Passés
Majorité ● centre 2v1 ● aile_dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● g5 (2v0)
Cases faibles ● e4 ● d5
Centre ● d4 (2v1), ● d5 (3v1) ● e4 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● c ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Be2 ● Be2 Actif (mob. 4)
Bf4 ● Bf4 Actif (mob. 8)
Bg4 ● Bg4 Actif (mob. 7)
Bg7 ● Bg7 Ok (mob. 3)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 1 (a1) 2 (b8, a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● e4-e5 ● …c5-c4
Partie
1954 URS Ch sf Gorky – Round 4 – Vladimirov, Boris T – 0-1 – Yudovich, Mikhail M – G5
1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. d5 e6 4. Nc3 exd5 5. cxd5 d6 6. e4 g6 7. Bf4 a6 8. a4 Bg7 9. Nf3 Bg4 10. Be2 O-O
1960 Leningrad tt – Round 1 – Mititelu, Gheorghe – 1/2-1/2 – Forintos, Gyozo V – G2
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. d5 exd5 5. cxd5 d6 6. Nf3 g6 7. Bf4 a6 8. a4 Bg7 9. e4 O-O 10. Be2 Bg4
1960 Stockholm SWE – Round 3 – Johansson, Martin 1979 – 1/2-1/2 – Burehall, Arne – G10
1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. d5 e6 4. Nc3 exd5 5. cxd5 d6 6. Nf3 g6 7. Bf4 a6 8. a4 Bg7 9. e4 O-O 10. Be2 Bg4
1964 EU Team Ch sf – Round 3.6 – Soos, Bela – 1/2-1/2 – Forintos, Gyozo V – G41
1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. d5 e6 4. Nc3 exd5 5. cxd5 d6 6. Nf3 g6 7. Bf4 a6 8. a4 Bg7 9. e4 O-O 10. Be2 Bg4
1970 Palma de Mallorca Interzonal – Round 18 – Uhlmann, Wolfgang – 0-1 – Fischer, Robert James Jamesames – G79
1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. d5 e6 4. Nc3 exd5 5. cxd5 d6 6. e4 g6 7. Bf4 a6 8. a4 Bg7 9. Nf3 O-O 10. Be2 Bg4
1971 Hoogovens – Round 1 – Brinck-Claussen, Bjorn – 1/2-1/2 – ? – G56
1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. d5 e6 4. Nc3 exd5 5. cxd5 d6 6. e4 g6 7. Bf4 a6 8. a4 Bg7 9. Nf3 O-O 10. Be2 Bg4
A75h — Classical
1.d4 Nf6 2.c4 c5 3.d5 e6 4.Nc3 exd5 5.cxd5 d6 6.e4 g6 7.Nf3 Bg7 8.Be2 O-O 9.O-O a6 10.a4 Bg4 11.Bf4 Re8
Eval: [+0.72]
Les coups candidats
12.Nd2 — 71.7% (274 parties)
Ambassadeurs : Portisch, Lajos (4x), Szymczak, Zbigniew (4x), De Firmian, Nick (4x), Wojtkiewicz, Aleksander (4x), Cabrilo, Goran (4x), Schmidt, Wlodzimierz (3x), Pedersen, Erik (3x), Sahovic, Dragutin (3x)
12.Qc2 — 16.2% (62 parties)
Ambassadeurs : Tal, Mikhail (3x), Eperjesi, Laszlo Dr. (3x), Forintos, Gyozo V (2x), Stein, Leonid (2x), Marcussi, Bartolome J (2x), Taimanov, Mark (2x), Schussler, Harry (2x), Anelli, Antonio (2x)
12.h3 — 11.8% (45 parties)
Ambassadeurs : Uhlmann, Wolfgang (2x), Fischer, Robert J (2x), Johansson, Martin 1979 (1x), Burehall, Arne (1x), Vladimirov, Boris T (1x), Yudovich, Mikhail M (1x), Toprover, Viktor G. (1x), Krogius, Nikolai V (1x)
12.Qd2 — 0.3% (1 parties)
Ambassadeurs : Hauser, Jack (1x), Lukásová, Alena (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 12.Nd2 12.Qc2 12.h3 12.Qd2
<1800 2 50% 50%
1800-2200 64 61% 19% 20%
2200-2600 199 72% 17% 11% 1%
2600+ 6 50% 50%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 12.Nd2 12.Qc2 12.h3 12.Qd2
1950s 1 100%
1960s 7 43% 29% 29%
1970s 41 51% 32% 17%
1980s 125 86% 10% 3%
1990s 67 72% 15% 13%
2000s 73 67% 19% 14%
2010s 60 67% 13% 18% 2%
2020s 8 62% 25% 12%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
12.Nd2 67% 62% ▼ -4.2%
12.Qc2 13% 25% ▲ +11.7%
12.h3 18% 12% ▼ -5.8%
12.Qd2 2% 0% ▼ -1.7%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Tal, Mikhail — 3 parties
Kasparov, Garry — 2 parties
Parties historiques
12.Nd2 — 71.7% (274 parties)
1961 — Stupica, Janez vs Djantar, Djordje — 0-1 — Zagreb CRO
1966 — Portisch, Ferenc vs Portisch, Lajos — 1/2-1/2 — Budapest HUN
1967 — Popov, Luben vs Golz, Werner — 1-0 — Sofia BUL
1971 — Korchnoi, Viktor vs ? — 1-0 — Erevan ARM
1972 — Vranesic, Zvonko vs Wright, John — 1/2-1/2 — Hamilton CAN
12.Qc2 — 16.2% (62 parties)
1960 — Mititelu, Gheorghe vs Forintos, Gyozo V — 1/2-1/2 — Leningrad RUS
1964 — Soos, Bela vs Forintos, Gyozo V — 1/2-1/2 — Sinaia
1970 — Shamkovich, Leonid vs Filipowicz, Andrzej — 1-0 — Polanica Zdroj POL
1971 — Tal, Mikhail vs Hernandez Stein, Dario Eduardo — 1/2-1/2 — Rostov RUS
1971 — Tal, Mikhail vs Stein, Leonid — 1/2-1/2 — Rostov on Don
12.h3 — 11.8% (45 parties)
1954 — Vladimirov, Boris T vs Yudovich, Mikhail M — 0-1 — URS-ch sf Gorky
1960 — Johansson, Martin 1979 vs Burehall, Arne — 1/2-1/2 — Stockholm SWE
1960 — Toprover, Viktor G. vs Krogius, Nikolai V — 1/2-1/2 — Rosja ch
1970 — Uhlmann, Wolfgang vs Fischer, Robert J — 0-1 — Palma de Mallorca izt
1970 — Uhlmann, Wolfgang vs Fischer, Robert J — 0-1 — Palma de Majorca ESP
12.Qd2 — 0.3% (1 parties)
2012 — Hauser, Jack vs Lukásová, Alena — 1/2-1/2 — ICCF