A75g — Benoni: Classical, 9.O-O a6 10.a4 Bg4 11.Bf4 Qe7

1.d4 Nf6 2.c4 c5 3.d5 e6 4.Nc3 exd5 5.cxd5 d6 6.e4 g6 7.Nf3 Bg7 8.Be2 O-O 9.O-O a6 10.a4 Bg4 11.Bf4 Qe7 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Jeu au centre (rupture e4-e5).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de g5, des fous actifs en e2 et f4 et la colonne semi-ouverte c.

Plans. Nd2 (80 % des parties) ; h3 (Empêcher ...Bg4 — 8 % des parties) ; Qc2 (7 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Manœuvres et amélioration des pièces.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un fou actif en g4 et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Un mauvais fou en e2.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8 et la tour a8).

Plans. ...Bxf3 (Fou actif (mobilité 5) — 7 % des parties) ; ...Nbd7 (Développer b8 — 7 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● e4→d5	● d6→c5, b7→a6, f7→g6, h7→g6
Passés	—	—
Majorité	—	● aile dame 3v2

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● g5 (2v0)	—
Cases faibles	● e4	● d5
Centre	● d4 (2v1), ● d5 (3v1)	● e4 (2v1)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● c	● e

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Be2	● Be2 Actif (mob. 4)
Bf4	● Bf4 Actif (mob. 8)
Bg4		● Bg4 Actif (mob. 7)
Bg7		● Bg7 Ok (mob. 2)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	1 (● a1)	2 (● b8, ● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Roqué
Droits de roque	—	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● e4-e5	—

Partie
1964 Kecskemet zt – Round 1 – Pachman, Ludek – 1-0 – Attard, Wilfred – G18 1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. d5 e6 4. Nc3 exd5 5. cxd5 d6 6. e4 g6 7. Nf3 Bg7 8. Be2 O-O 9. O-O a6 10. a4 Bg4
Luzern olm 1982 – Round 12 – Kasparov, Garry – 1-0 – Suba, Mihai – G53 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 c5 4. d5 exd5 5. cxd5 d6 6. Nc3 g6 7. Bf4 a6 8. a4 Bg7 9. e4 Bg4 10. Be2 O-O

A75g — Classical (1964)

1.d4 Nf6 2.c4 c5 3.d5 e6 4.Nc3 exd5 5.cxd5 d6 6.e4 g6 7.Nf3 Bg7 8.Be2 O-O 9.O-O a6 10.a4 Bg4 11.Bf4 Qe7

Les coups candidats

12.Nd2 — 80.4% (78 parties)

Ambassadeurs : Cebalo, Miso (5x), Spassov, Liuben (2x), Kristensen, Bjarke Hautop (2x), Kujawski, Ryszard (2x), Blokh, M. (2x), Jasnikowski, Zbigniew (2x), Sturua, Zurab (2x), Kujawski, Adam (1x)

12.h3 — 8.2% (8 parties)

Ambassadeurs : Pachman, Ludek (1x), Attard, Wilfred (1x), Nacu, Miron (1x), Lambshire, Michael V (1x), Valenzuela Fuentealba, Luis (1x), Shliperman, Igor (1x), Politov, S (1x), Ryvlin, Aleksandr L (1x)

12.Qc2 — 7.2% (7 parties)

Ambassadeurs : Pachman, Ludek (1x), Kaplan, Julio (1x), Stezko, Oleg (1x), Shvedchikov, Anatoli I. (1x), Eperjesi, Laszlo Dr. (1x), Yu, Mingyuan (1x), Joffe, Manne (1x), Nyman, Sture V (1x)

12.Re1 — 2.1% (2 parties)

Ambassadeurs : Tosic, Miroslav (1x), Tringov, Georgi P (1x), Byrne, Ray (1x), Nikolovski, Nikola (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	12.Nd2	12.h3	12.Qc2	12.Re1
<1800	2	100%	—	—	—
1800-2200	26	77%	12%	4%	4%
2200-2600	52	87%	4%	6%	2%
2600+	2	50%	—	50%	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	12.Nd2	12.h3	12.Qc2	12.Re1
1960s	3	—	67%	33%	—
1970s	1	100%	—	—	—
1980s	30	97%	—	3%	—
1990s	27	81%	7%	7%	4%
2000s	22	82%	14%	—	—
2010s	12	58%	8%	17%	8%
2020s	2	50%	—	50%	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
12.Nd2	58%	50%	▼ -8.3%
12.h3	8%	0%	▼ -8.3%
12.Qc2	17%	50%	▲ +33.3%
12.Re1	8%	0%	▼ -8.3%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Kasparov, Garry — 1 partie
Anand, Viswanathan — 1 partie

Parties historiques

12.Nd2 — 80.4% (78 parties)

1973 — Kuligowski, Adam vs Koopman, Hendrik — 1-0 — Groningen ch-EU jr
1980 — Bukic, Enver vs Cebalo, Miso — 1-0 — Yugoslavia
1981 — Eperjesi, Laszlo Dr. vs Horvath, Gabor — 0-1 — Budapest HUN
1981 — Lakic, Nikola vs Cebalo, Miso — 0-1 — Banja Luka BIH
1981 — Schmidt, Wlodzimierz vs Hawelko, Marek — 1-0 — Warsaw POL

12.h3 — 8.2% (8 parties)

1964 — Pachman, Ludek vs Attard, Wilfred — 1-0 — Kecskemet HUN
1965 — Nacu, Miron vs Lambshire, Michael V — 1-0 — Sinaia
1995 — Valenzuela Fuentealba, Luis vs Shliperman, Igor — 1/2-1/2 — Wch U18 Guarapuava BRA
1995 — Politov, S vs Ryvlin, Aleksandr L — 1-0 — ?
2000 — Houli, Asma vs Arouche, Farida — 1/2-1/2 — Constantine

12.Qc2 — 7.2% (7 parties)

1968 — Pachman, Ludek vs Kaplan, Julio — 1/2-1/2 — Puerto Rico
1980 — Stezko, Oleg vs Shvedchikov, Anatoli I. — 0-1 — Erevan ARM
1994 — Joffe, Manne vs Nyman, Sture V — 1-0 — SSKK Bulletinen 40 years
1999 — Eperjesi, Laszlo Dr. vs Yu, Mingyuan — 0-1 — Budapest HUN
2010 — Inarkiev, Ernesto vs Lupulescu, Constantin — 1-0 — Rijeka CRO

12.Re1 — 2.1% (2 parties)

1990 — Tosic, Miroslav vs Tringov, Georgi P — 1-0 — Vrnjacka Banja SRB
2015 — Byrne, Ray vs Nikolovski, Nikola — 1/2-1/2 — Skopje MKD

1964 Kecskemet zt – Round 1 – Pachman, Ludek – 1-0 – Attard, Wilfred – G18

Luzern olm 1982 – Round 12 – Kasparov, Garry – 1-0 – Suba, Mihai – G53