A70e — Benoni: Classical, 8.Be2 a6

1.d4 Nf6 2.c4 c5 3.d5 e6 4.Nc3 exd5 5.cxd5 d6 6.e4 g6 7.Nf3 Bg7 8.Be2 a6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 5
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bRPièce non développée
bP
bP
bBFou enfermé — mobilité 2
bP
bP
bP
bN
bP
bP
wPPion central
Case forte (2v0)
wPPion central
wN
wN
wP
wP
wBFou actif — mobilité 5
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Exploiter la case forte g5.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la case forte g5, un fou actif en e2, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Les fous enfermés en g7 et c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Bg5 (Clouer Nf6) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wB
wP
wP
wN
wN
Case forte (2v0)
wP
wP
bPMajorité aile dame
bP
bN
bP
bPMajorité aile dame
bP
bBFou enfermé — mobilité 2
bP
bP
bRPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 5
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Exploiter la case forte g4.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), la case forte g4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Bg4 (Développer Bc8, clouer Nf3) ; ...c4 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● e4→d5 ● d6→c5, b7→a6, f7→g6, h7→g6
Passés
Majorité ● centre 2v1 ● aile_dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● g5 (2v0) ● g4 (2v0)
Cases faibles ● d5
Centre ● d4 (2v1), ● d5 (3v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● c ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Be2 ● Be2 Actif (mob. 5)
Bg7 ● Bg7 Enfermé (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (● c1, ● a1, ● h1) 4 (● b8, ● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● e4-e5 ● …c5-c4
A70e — Classical
1.d4 Nf6 2.c4 c5 3.d5 e6 4.Nc3 exd5 5.cxd5 d6 6.e4 g6 7.Nf3 Bg7 8.Be2 a6
Les coups candidats
9.a4 — 86.0% (148 parties)
Ambassadeurs : De Firmian, Nick (2x), Gray, Garvin (2x), Germek, Milan (1x), Bertok, Mario Jr. (1x), Ganic, Martin (1x), Zivanovic, Ivan (1x), Genov, Petar (1x), Dimitrov, Vladimir (1x)
9.O-O — 11.0% (19 parties)
Ambassadeurs : Schmidt, Waldemar (2x), Sznapik, Aleksander (1x), Panczyk, Krzysztof (1x), Hawelko, Marek (1x), Cabrilo, Goran (1x), Hoang, Thanh Trang (1x), Almasi, Istvan (1x), Panuzzo, John (1x)
9.Bg5 — 1.2% (2 parties)
Ambassadeurs : Bugajski, Robert (1x), Woda, Jacek (1x), Buhawski (1x), Woda Christopher (1x)
9.e5 — 1.2% (2 parties)
Ambassadeurs : Guenzel, S. (1x), Andres Turcan, Mihai (1x), Volkov, Saveliy (1x), Shcherbakov, Ruslan (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 9.a4 9.O-O 9.Bg5 9.e5
<1800 5 80% 20%
1800-2200 67 90% 10%
2200-2600 79 86% 10% 1% 1%
2600+ 1 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 9.a4 9.O-O 9.Bg5 9.e5
1960s 1 100%
1970s 7 100%
1980s 19 74% 16% 11%
1990s 23 87% 9% 4%
2000s 51 86% 12% 2%
2010s 54 91% 9%
2020s 17 76% 18%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
9.a4 91% 76% ▼ -14.3%
9.O-O 9% 18% ▲ +8.4%
9.Bg5 0% 0% +0.0%
9.e5 0% 0% +0.0%
Parties historiques
9.a4 — 86.0% (148 parties)
1961 — Germek, Milan vs Bertok, Mario Jr. — 1/2-1/2 — Bled SLO
1971 — Pena Felix, Gustavo Adolfo vs De Leon, Otto — 1/2-1/2 — Guatemala City GUA
1972 — Cobo Arteaga, Eldis vs Holm, Sejer — 1-0 — Polancia Zdroj
1972 — Baart, Joan vs Weyerstrass, Ronald — 0-1 — Blaricum
1972 — Ott, Roland vs Varasdy, Imre — 1-0 — Groningen NED
9.O-O — 11.0% (19 parties)
1980 — Schmidt, Waldemar vs Sznapik, Aleksander — 1/2-1/2 — Poland ch
1980 — Panczyk, Krzysztof vs Hawelko, Marek — 1-0 — Bydgoszcz POL
1981 — Schmidt, Waldemar vs Cabrilo, Goran — 1/2-1/2 — Vrnjacka Banja SRB
1995 — Panuzzo, John vs Rapp, Jeff C — 1-0 — Compuserve casual
1998 — Hoang, Thanh Trang vs Almasi, Istvan — 1/2-1/2 — Budapest Spring op
9.Bg5 — 1.2% (2 parties)
1987 — Bugajski, Robert vs Woda, Jacek — 0-1 — Jachranka
1987 — Buhawski vs Woda Christopher — 0-1 — Jachranka
9.e5 — 1.2% (2 parties)
1996 — Guenzel, S. vs Andres Turcan, Mihai — 1-0 — corr Compuserve
2000 — Volkov, Saveliy vs Shcherbakov, Ruslan — 1/2-1/2 — Port Erin IOM
Aucun produit ne correspond à votre sélection.