Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● e4→d5 ● d6→c5, f7→g6, h7→g6
Passés
Majorité ● aile dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● c4 (2v0), ● b5 (2v0)
Cases faibles ● e4 ● d5
Centre ● d5 (2v1) ● d4 (1v0), ● e5 (3v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● c ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Be2 ● Be2 Actif (mob. 8)
Bg7 ● Bg7 Ok (mob. 3)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (● c1, ● a1, ● h1) 2 (● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Roqué
Droits de roque O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● e4-e5, ● f4-f5

A69e — Benoni: Four Pawns, Main Line, 10.Nd2 Nbd7

1.d4 Nf6 2.c4 c5 3.d5 e6 4.Nc3 exd5 5.cxd5 d6 6.e4 g6 7.f4 Bg7 8.Nf3 O-O 9.Be2 Re8 10.Nd2 Nbd7 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBPièce non développée
bQ
bR
bK
bP
bP
bN
bP
bB
bP
bP
bN
bP
Case forte (2v0)
bP
wPPion central
Case forte (2v0)
wPPion central
wP
wN
wP
wP
wN
wBFou actif — mobilité 8
wP
wP
wRPièce non développée
wBPièce non développée
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Mettre le roi à l'abri (O-O dans 99 % des parties).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de c4 et b5, un fou actif en e2 et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Un mauvais fou en c8.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 99 % des parties) ; Qc2 (Prépare O-O-O — 1 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wB
wN
wP
wP
wN
wP
wP
wP
bPMajorité aile dame
bP
bN
bP
bP
bB
bP
bN
bP
bP
bK
bR
bQ
bBPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Jeu sur l'aile dame (...c4 dans 64 % des parties).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2) et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...c4 (Frapper le centre adverse — 64 % des parties) ; ...a6 (Préparer expansion aile dame — 26 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1959 Skittles – Round ? – Mueller, E.H. – 1-0 – Blackstone, John – G9
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f4 O-O 6. Nf3 c5 7. d5 e6 8. Be2 exd5 9. cxd5 Re8 10. Nd2 Nbd7
EU Team Ch (Men) 17th 2009 – Round 5 – Jobava, Baadur – 1-0 – Radjabov, Teimour – G18
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f4 c5 6. d5 e6 7. Nf3 exd5 8. cxd5 O-O 9. Be2 Nbd7 10. Nd2 Re8

A69e — Four Pawns, Main Line (1959)
1.d4 Nf6 2.c4 c5 3.d5 e6 4.Nc3 exd5 5.cxd5 d6 6.e4 g6 7.f4 Bg7 8.Nf3 O-O 9.Be2 Re8 10.Nd2 Nbd7
Les coups candidats
11.O-O — 99.2% (130 parties)
Ambassadeurs : Versavel, Franck (10x), Hage, Henk H (6x), Ziegert, Andreas (5x), De Smet, Karl (5x), Almer, Guenter (4x), Devocelle, Luc (4x), Dlugy, Maxim (3x), Sarabia Utrilla, Joaquin (3x)
11.Qc2 — 0.8% (1 parties)
Ambassadeurs : Frohman, Thomas (1x), Moody, David W (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 11.O-O 11.Qc2
<1800 8 100%
1800-2200 50 100%
2200-2600 31 100%
2600+ 2 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 11.O-O 11.Qc2
1950s 1 100%
1970s 2 100%
1980s 17 94% 6%
1990s 46 100%
2000s 36 100%
2010s 22 100%
2020s 7 100%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
11.O-O 100% 100% +0.0%
11.Qc2 0% 0% +0.0%
Parties historiques
11.O-O — 99.2% (130 parties)
1959 — Mueller, E.H. vs Blackstone, John — 1-0 — San Jose, CA USA
1971 — Aguilar, Pompeyo vs Delgado, Alberto — 1/2-1/2 — Guatemala City GUA
1977 — Johannesson, Larus vs Sveinsson, Jokull — 0-1 — Vestmannaeyjar
1982 — Kakageldyev, Amanmurad vs Oll, Lembit — 1/2-1/2 — URS-ch sf Ivano Frankovsk
1983 — Gerusel, Mathias vs Wesseln, Kai — 1-0 — Duitsland tt
11.Qc2 — 0.8% (1 parties)
1983 — Frohman, Thomas vs Moody, David W — 0-1 — ?