A65r — Benoni: Saemisch, 8.Bg5 h6

1.d4 Nf6 2.c4 c5 3.d5 e6 4.Nc3 exd5 5.cxd5 d6 6.e4 g6 7.f3 Bg7 8.Bg5 h6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bR
bP
bP
bP
bBMauvais fou (4/7 pions)
bP
bN
bP
bPPion sous pression
Case forte (2v0)
bP
wPPion central
wBbishop en prise !
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 5
wN
wR
abcdefgh
Plans. Be3 (Fou actif (mobilité 8) — 97 % des parties) ; Bf4 (Fou actif (mobilité 8) — 2 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wB
wK
wQ
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
wBbishop en prise !
wP
bPMajorité aile dame
bPPion sous pression
bP
bN
bP
bBMauvais fou (4/7 pions)
bP
bP
bP
bR
bK
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 77 % des parties) ; ...a6 (Préparer expansion aile dame — 16 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● g2→f3, f3→e4, e4→d5 ● d6→c5, f7→g6
Passés
Majorité ● aile dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0)
Cases faibles ● d5
Centre ● d5 (3v1), ● e4 (2v1) ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● c ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bg5 ● Bg5 Actif (mob. 7)
Bg7 ● Bg7 Mauvais (mob. 1)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● g1, ● f1, ● a1, ● h1) 4 (● b8, ● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● e4-e5
└── A65r - 9.Be3 O-O - Saemisch (1968) [+0.29] · 17 parties
├── A65t - 10.Qd2 - Saemisch (1958) [+0.31] · 12 parties (dont 1 ici)
│ ├── A65v - 10…a6 - Saemisch (1993) [+0.63] · 9 parties (dont 1 ici)
│ │ └── A65v - 11.a4 - Saemisch (2017) [+0.17] · 8 parties (dont 1 ici)
│ │ ├── A65y - 11…Re8 - Saemisch [+0.23] · 5 parties
│ │ │ └── A65y - 12.Nge2 Nbd7 - Saemisch (1996) [-0.11] · 5 parties
│ │ ├── A65w - 11…h5 - Saemisch (2025) [+0.50] · 1 partie
│ │ └── A65x - 11…Nbd7 - Saemisch (2024) [+0.63] · 1 partie
│ └── A65u - 10…Re8 - Saemisch (2006) [+0.26] · 2 parties
└── A65s - 10.Nge2 - Saemisch (1961) [-0.11] · 5 parties

A65r — Saemisch
1.d4 Nf6 2.c4 c5 3.d5 e6 4.Nc3 exd5 5.cxd5 d6 6.e4 g6 7.f3 Bg7 8.Bg5 h6
Les coups candidats
9.Be3 — 97.0% (260 parties)
Ambassadeurs : Pigusov, Evgeny (5x), Spassov, Liuben (5x), Xu, Jun (4x), Keene, Raymond D (3x), Clares Huanca, Danner Saed (3x), Timoscenko, Gennadij (3x), Tassi, Olivier (3x), Welling, Gerard (3x)
9.Bf4 — 1.5% (4 parties)
Ambassadeurs : Berg, Klaus (1x), Sandkamp, Ralph (1x), Shishkin, Vadim (1x), Bakalarz, Leszek (1x), Leskiewicz, Maksymilian (1x), Pham, Minh Hoang (1x), Zanotti Mendonca Caetano, Hugo (1x), Monteiro, Artur Fernando (1x)
9.Bh4 — 1.1% (3 parties)
Ambassadeurs : Manne, Per Erik (1x), Bator, Robert (1x), Manievich, Victor (1x), Hoffmann, Achim Gunter (1x), Brinkämper, Maik (1x), Johari, Adamantinus (1x)
9.a4 — 0.4% (1 parties)
Ambassadeurs : Blair, David (1x), Blaskowski, Johannes (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 9.Be3 9.Bf4 9.Bh4 9.a4
<1800 2 100%
1800-2200 70 97% 3%
2200-2600 173 98% 1% 1%
2600+ 2 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 9.Be3 9.Bf4 9.Bh4 9.a4
1960s 2 100%
1970s 1 100%
1980s 65 97% 3%
1990s 60 93% 5% 2%
2000s 64 100%
2010s 51 96% 2% 2%
2020s 25 100%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
9.Be3 96% 100% ▲ +3.9%
9.Bf4 2% 0% ▼ -2.0%
9.Bh4 2% 0% ▼ -2.0%
9.a4 0% 0% +0.0%
Parties historiques
9.Be3 — 97.0% (260 parties)
1962 — Alele Franco vs Littlewood, John E — 0-1 — Varna BUL
1968 — Despotovic, Momcilo vs Kelecevic, Nedeljko — 0-1 — Cateske Toplice
1976 — Garcia, Gildardo vs Verduga Zavala, Denis — 1/2-1/2 — Cienfuegos City CUB
1980 — Chandler, Murray G vs Denman, Brian — 1-0 — Brighton ch-BCF
1980 — Keene, Raymond D vs Van Baarle, John — 1-0 — Berlin GER
9.Bf4 — 1.5% (4 parties)
1994 — Shishkin, Vadim vs Bakalarz, Leszek — 1-0 — Polanica Zdroj POL
1995 — Berg, Klaus vs Sandkamp, Ralph — 0-1 — Hamburg GER
1999 — Leskiewicz, Maksymilian vs Pham, Minh Hoang — 1/2-1/2 — Budapest HUN
2013 — Zanotti Mendonca Caetano, Hugo vs Monteiro, Artur Fernando — 1/2-1/2 — Curitiba BRA
9.Bh4 — 1.1% (3 parties)
1981 — Manievich, Victor vs Hoffmann, Achim Gunter — 1-0 — Zurich SUI
1982 — Manne, Per Erik vs Bator, Robert — 0-1 — Copenhagen DEN
2019 — Brinkämper, Maik vs Johari, Adamantinus — 1-0 — ICCF
9.a4 — 0.4% (1 parties)
1994 — Blair, David vs Blaskowski, Johannes — 0-1 — ?
Aucun produit ne correspond à votre sélection.