A61k — Benoni: Nimzowitsch, 7…Bg7

1.d4 Nf6 2.c4 c5 3.d5 e6 4.Nc3 exd5 5.cxd5 d6 6.Nf3 g6 7.Nd2 Bg7 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la case forte e4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Les fous enfermés en g7 et c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; e4 (Centre d4+e4, menace e5, libère Bf1) ; Bg5 (Clouer Nf6) ; Tour sur colonne c.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), les cases fortes g4 et f5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Bf5 (Développer Bc8) ; ...c4 (Rupture) ; Tour sur colonne e.

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● d6→c5, f7→g6, h7→g6
Passés	—	—
Majorité	● centre 2v1	● aile_dame 3v2

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● e4 (2v1)	● g4 (2v0), ● f5 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● e4 (2v1)	● d4 (1v0), ● e5 (1v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● c	● e

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bg7		● Bg7 Enfermé (mob. 2)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	4 (c1, f1, a1, h1)	4 (b8, c8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● e2-e3, ● f2-f3	● …c5-c4

Partie
1954 Olympiad final A – Round 1 – Darga, Klaus – 1/2-1/2 – Gereben, Erno – G33 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 c5 4. d5 exd5 5. cxd5 d6 6. Nc3 g6 7. Nd2 Bg7 8. e4 O-O 9. Bd3 Na6 10. O-O Nc7
1959 FRG Ch qual 4th – Round 9 – Gerusel, Mathias – 0-1 – Martius, Ottokar – G19 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. d5 exd5 5. cxd5 d6 6. Nf3 g6 7. Nd2 Bg7 8. e4 O-O 9. Bd3 Na6 10. Nc4 Nc7
1959 Santiago – Round 12 – Salas Romo, Julio – 1-0 – De Souza Mendes, Joao – G66 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. d5 exd5 5. cxd5 d6 6. Nf3 g6 7. Nd2 Bg7 8. Qa4+ Bd7 9. Qb3 Qc7 10. Nc4 O-O

A61k — Nimzowitsch

1.d4 Nf6 2.c4 c5 3.d5 e6 4.Nc3 exd5 5.cxd5 d6 6.Nf3 g6 7.Nd2 Bg7

Eval: [+0.70]

Les coups candidats

8.e4 — 70.4% (2050 parties)

Ambassadeurs : Farago, Ivan (34x), Dlugy, Maxim (18x), Dydyshko, Viacheslav (14x), De Firmian, Nick (12x), Indjic, Aleksandar (12x), Suba, Mihai (11x), Lukacs, Peter (11x), Hulak, Krunoslav (11x)

8.Nc4 — 28.9% (842 parties)

Ambassadeurs : Danner, Georg (11x), Brinck-Claussen, Bjorn (8x), Portisch, Lajos (7x), Whiteley, Andrew J (7x), Borisenko, Georgy K (6x), Kapengut, Albert (6x), Suetin, Alexey S (5x), Thorbergsson, Freysteinn (5x)

8.g3 — 0.5% (14 parties)

Ambassadeurs : Herzel, Alois, Dr. (1x), Sielaff, Rudolf (1x), Kozma, Julius (1x), Spassky, Boris Vasily (1x), Krug, Norbert (1x), Postler, Reinhard (1x), Sairanen Urpo (1x), Blank Karl (1x)

8.Qa4+ — 0.1% (4 parties)

Ambassadeurs : Salas Romo, Julio (1x), De Souza Mendes, Joao (1x), Ivanovic, Nikola (1x), Klasan, Vladimir (1x), Nadera, Barlo A. (1x), Tin, Jingyao (1x), Johansson, Jukka (1x), Tuominen, Tanja (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	8.e4	8.Nc4	8.g3	8.Qa4+
<1800	23	65%	35%	—	—
1800-2200	601	67%	33%	0%	0%
2200-2600	1854	77%	22%	0%	0%
2600+	57	88%	12%	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	8.e4	8.Nc4	8.g3	8.Qa4+
1950s	37	19%	76%	3%	3%
1960s	42	10%	88%	2%	—
1970s	110	28%	71%	1%	—
1980s	412	68%	32%	—	—
1990s	396	64%	36%	1%	—
2000s	729	72%	27%	1%	0%
2010s	790	75%	24%	1%	0%
2020s	394	91%	9%	—	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
8.e4	75%	91%	▲ +15.3%
8.Nc4	24%	9%	▼ -14.4%
8.g3	1%	0%	▼ -0.6%
8.Qa4+	0%	0%	-0.3%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Tal, Mikhail — 4 parties
Kramnik, Vladimir — 3 parties
Ju, Wenjun — 1 partie
Hou, Yifan — 1 partie

Parties historiques

8.e4 — 70.4% (2050 parties)

1954 — Darga, Klaus vs Gereben, Erno — 1/2-1/2 — Amsterdam NED
1955 — Darga, Klaus vs Fuller, Maxwell L — 1/2-1/2 — Hastings ENG
1955 — Darga, Klaus vs Fuller, Jack — 1/2-1/2 — Hastings ENG
1959 — Toran Albero, Roman vs Perez Perez, Francisco Jose — 1/2-1/2 — Madrid ESP
1959 — Poliak, Evsey vs Kwiatkowski, Seweryn — 1-0 — Kiev UKR

8.Nc4 — 28.9% (842 parties)

1950 — Abramovich Furman, Semyon vs Nezhmetdinov, Rashid — 1/2-1/2 — Gorky URS ch sf
1955 — Lebedev, Sergey vs Tal, Mikhail — 0-1 — Riga ch-SU sf
1955 — Borisenko, Georgy K vs Tal, Mikhail — 1-0 — Riga LAT
1955 — Jezek, Jaroslav vs Novak, Zbynek — 1-0 — Brno CZE
1956 — Matskevich, Avshalom vs Suetin, Alexey S — 0-1 — Kharkov UKR

8.g3 — 0.5% (14 parties)

1957 — Kozma, Julius vs Spassky, Boris Vasily — 0-1 — WchJT U26 Reykjavik ISL
1964 — Herzel, Alois, Dr. vs Sielaff, Rudolf — 1-0 — BdF/M corr
1976 — Krug, Norbert vs Postler, Reinhard — 0-1 — Spremberg
1990 — Sairanen Urpo vs Blank Karl — 0-1 — ?
1997 — Dany, Sebastian vs Lang Sohl, Benjamin — 0-1 — Wittlich

8.Qa4+ — 0.1% (4 parties)

1959 — Salas Romo, Julio vs De Souza Mendes, Joao — 1-0 — Santiago CHI
2003 — Ivanovic, Nikola vs Klasan, Vladimir — 1-0 — Belgrade SRB
2013 — Nadera, Barlo A. vs Tin, Jingyao — 0-1 — Tagaytay City PHI
2018 — Johansson, Jukka vs Tuominen, Tanja — 1/2-1/2 — Helsinki FIN

1954 Olympiad final A – Round 1 – Darga, Klaus – 1/2-1/2 – Gereben, Erno – G33

1959 FRG Ch qual 4th – Round 9 – Gerusel, Mathias – 0-1 – Martius, Ottokar – G19

1959 Santiago – Round 12 – Salas Romo, Julio – 1-0 – De Souza Mendes, Joao – G66