A59o — Benko Gambit: 7.e4, Main Line, 11…Nbd7 12.h3 Ra6 13.Re1
1.d4 Nf6 2.c4 c5 3.d5 b5 4.cxb5 a6 5.bxa6 Bxa6 6.Nc3 d6 7.e4 Bxf1 8.Kxf1 g6 9.g3 Bg7 10.Kg2 O-O 11.Nf3 Nbd7 12.h3 Ra6 13.Re1 * ● Trait aux Noirs
Ouverture — Centre fermé
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Plan principal. Jeu au centre (rupture e4-e5).
Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (2 contre 1), un contrôle dominant de f4 et g5, la colonne semi-ouverte c et un pion passé en a2.
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).
Plans. Bg5 (Fou actif (mobilité 7), Développer c1 — 29 % des parties) ; Re2 (24 % des parties) ; Qc2 (18 % des parties) ; Bf4 (Fou actif (mobilité 7), Développer c1 — 13 % des parties).
Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (2 contre 1), un contrôle dominant de f4 et g5, la colonne semi-ouverte c et un pion passé en a2.
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).
Plans. Bg5 (Fou actif (mobilité 7), Développer c1 — 29 % des parties) ; Re2 (24 % des parties) ; Qc2 (18 % des parties) ; Bf4 (Fou actif (mobilité 7), Développer c1 — 13 % des parties).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Plan principal. Exploiter l'avant-poste e5.
Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de e5, un avant-poste en e5 et les colonnes semi-ouvertes a et b.
Plans. ...Qa8 (Contrôle diagonale a8-g2 — 96 % des parties) ; ...Nb6 (3 % des parties).
Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de e5, un avant-poste en e5 et les colonnes semi-ouvertes a et b.
Plans. ...Qa8 (Contrôle diagonale a8-g2 — 96 % des parties) ; ...Nb6 (3 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | ● f2→g3, e4→d5 | ● d6→c5, e7→d6, f7→g6, h7→g6 |
| Passés | ● a2 | — |
| Majorité | ● aile dame 2v1 | — |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | ● f4 (2v0), ● g5 (2v0) | ● e5 (2v1) |
| Cases faibles | — | ● d5 |
| Centre | ● d4 (2v1), ● d5 (3v1), ● e4 (2v1) | ● e5 (2v1) |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Semi-ouvertes | ● c | ● a, ● b |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bc1 | ● Bc1 Non développé (mob. 5) | |
| Bg7 | ● Bg7 Ok (mob. 2) | |
| Paire de fous | Non | Non |
| Non développées | 2 (● c1, ● a1) | — |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● g2 | ● Roqué |
| Droits de roque | — | — |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | fermé | |
| Ruptures | ● e4-e5 | ● …e7-e6 |
Aucun produit ne correspond à votre sélection.
1984 — Kastek, Thomas vs Stertenbrink, Guenter — 1-0 — Duitsland tt
1984 — Kastek, Thomas vs Stertenbrink, Guenter — 1-0 — GER
1984 — Foerster, Andreas vs Sehner, Norbert — 1/2-1/2 — Duitsland tt
1989 — Gurevich, Valery M. vs Manor, Ilan — 1/2-1/2 — Haifa etc
1997 — Ruck, Robert vs Czebe, Attila — 1/2-1/2 — Budapest HUN
2000 — Arcion, Riccardo vs Mar, Karmen — 1-0 — Nova Gorica SLO
2001 — Bazart, David vs Schweitzer, Adrien — 1-0 — Amiens
2002 — Alfred, Nathan S W vs Schwartz, Yahav — 1/2-1/2 — Budapest HUN
2003 — Vinke, Dietmar vs Kauppila, Osmo — 0-1 — Finland
2008 — Radice, Luca vs Collutiis, Duilio — 0-1 — Arvier ITA
2010 — Michenka, Jozef vs Haba, Zdenek — 1/2-1/2 — Ostrava CZE
2010 — Sørensen, Michael D. F. vs Scuderi, David — 1/2-1/2 — ICCF