A58j — Benko Gambit: Accepted, 7.Nf3 g6 8.Nd2 Qa5

1.d4 Nf6 2.c4 c5 3.d5 b5 4.cxb5 a6 5.bxa6 Bxa6 6.Nc3 d6 7.Nf3 g6 8.Nd2 Qa5 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Exploiter la case forte e4.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (2 contre 1), la case forte e4, la paire de fous, la colonne semi-ouverte c et un pion passé en a2.

Côté adverse. Le fou enfermé en f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. e4 (Centre d4+e4, menace e5, libère Bf1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Exploiter la case forte b4….

Atouts. Les Noirs s'appuient sur les cases fortes b4 et b5, un fou actif en a6, la paire de fous et les colonnes semi-ouvertes a et b.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...c4 (Rupture) ; ...e6 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● d6→c5, e7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés	● a2	—
Majorité	● aile_dame 2v1	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● e4 (2v1)	● b4 (2v0), ● b5 (2v1)
Cases faibles	—	—
Centre	● e4 (2v1)	● d4 (1v0), ● e5 (1v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● c	● a, ● b

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 0)
Ba6		● Ba6 Actif (mob. 6)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 2)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	4 (● c1, ● f1, ● a1, ● h1)	4 (● b8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● e2-e3, ● f2-f3	● …c5-c4, ● …e7-e6, ● …e7-e5

Partie
1971 Moscow – Round 1.1 – Szabo, Laszlo – 1/2-1/2 – Bronstein, David Ionovich – G65 1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. d5 b5 4. cxb5 a6 5. bxa6 Bxa6 6. Nc3 d6 7. Nf3 g6 8. Nd2 Qa5 9. g3 Nbd7 10. Bh3 Bg7

A58j — Accepted

1.d4 Nf6 2.c4 c5 3.d5 b5 4.cxb5 a6 5.bxa6 Bxa6 6.Nc3 d6 7.Nf3 g6 8.Nd2 Qa5

Les coups candidats

9.e4 — 43.0% (43 parties)

Ambassadeurs : West, Guy (2x), Martin, Andrew D (2x), Mayer, Stepanka (2x), Van Riemsdijk, Herman C. (2x), Murugan, Krishnamoorthy (2x), Vescovi, Giovanni (2x), Starck, Bodo (1x), Volke, Karsten (1x)

9.g3 — 22.0% (22 parties)

Ambassadeurs : Benko, Pal (2x), Taimanov, Mark (2x), Peev, Peicho (2x), Salcedo, Daniel (2x), Hladek, David (2x), Szalajdewicz, Janusz (1x), Malachowski, Tomasz (1x), Petrosian, Tigran V. (1x)

9.f3 — 17.0% (17 parties)

Ambassadeurs : Matuszewski, Michal (2x), Toth, Bela (1x), Vogt, Lothar (1x), Walter, Guenter (1x), Schoeneberg, Manfred (1x), Loikkanen, Ilmari (1x), Heilemann, Manfred (1x), Gaidot Guy (1x)

9.Qc2 — 9.0% (9 parties)

Ambassadeurs : Rewitz, Jan (1x), Nicholson, John (1x), Salaun, Yann (1x), Olivier, Pierre (1x), de Sardenberg Schmid, Fabian Rodrigo (1x), Thoma, Wilhelm (1x), Segal, Alexandru Sorin (1x), Benko, Pal (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	9.e4	9.g3	9.f3	9.Qc2
<1800	2	50%	—	—	—
1800-2200	23	35%	17%	17%	17%
2200-2600	40	40%	30%	18%	8%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	9.e4	9.g3	9.f3	9.Qc2
1970s	33	39%	27%	21%	6%
1980s	19	26%	32%	11%	16%
1990s	18	61%	17%	22%	—
2000s	25	44%	12%	16%	16%
2010s	5	60%	20%	—	—

Parties historiques

9.e4 — 43.0% (43 parties)

1971 — West, Guy vs Martin, Andrew D — 1/2-1/2 — Catford
1971 — Kraidman, Yair vs Browne, Walter Shawn — 1/2-1/2 — Netanya ISR
1972 — Fox, Terry C vs Dymond, Michael — 1-0 — Islington ENG
1973 — Ludgate, Alan vs Quinn, Jeffrey F — 1/2-1/2 — Eastborne ch-BCF
1973 — Curtis, John vs MacMillan, Malcolm — 1-0 — Australia

9.g3 — 22.0% (22 parties)

1971 — Szabo, Laszlo vs Bronstein, David I — 1/2-1/2 — Budapest HUN
1972 — Cvetkovic, Srdjan vs Wittmann, Walter — 1/2-1/2 — Graz AUT
1973 — Segal, Alexandru Sorin vs Benko, Pal — 0-1 — ?
1973 — Segal Anton vs Benko, Pal — 0-1 — Sao Paulo BRA
1974 — Petrosian, Tigran V. vs Szmetan, Jorge — 1/2-1/2 — Nice FRA

9.f3 — 17.0% (17 parties)

1971 — Loikkanen, Ilmari vs Heilemann, Manfred — 0-1 — Grossenbrode
1972 — Toth, Bela vs Vogt, Lothar — 0-1 — Budapest HUN
1972 — Kivlan, Ivars vs Chiburdanidze, Maia — 1/2-1/2 — USSR
1973 — Walter, Guenter vs Schoeneberg, Manfred — 0-1 — DDR-ch 22th Erfurt GER
1974 — Gorshkov, Yuri vs Shereshevski, Mikhail — 1/2-1/2 — Vilnius LTU

9.Qc2 — 9.0% (9 parties)

1971 — Loikkanen, Ilmari vs Dahl, Fredrik A — 0-1 — Grossenbrode
1973 — Segal, Alexandru Sorin vs Benko, Pal — 0-1 — Sao Paulo BRA
1980 — Rewitz, Jan vs Nicholson, John — 0-1 — Esbjerg DEN
1983 — Salaun, Yann vs Olivier, Pierre — 0-1 — Lorient
1988 — de Sardenberg Schmid, Fabian Rodrigo vs Thoma, Wilhelm — 0-1 — Dornbirn

1971 Moscow – Round 1.1 – Szabo, Laszlo – 1/2-1/2 – Bronstein, David Ionovich – G65