A56l — Benoni: 3.d5 d6 4.Nc3 g6 5.e4 Bg7 6.f3

1.d4 Nf6 2.c4 c5 3.d5 d6 4.Nc3 g6 5.e4 Bg7 6.f3 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bR
bP
bP
bP
bP
bB
bP
bP
bN
bP
Case forte (2v0)
bP
wPPion central
wP
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wB
wN
wR
abcdefgh
Plans. Bg5 (Fou actif (mobilité 7), Développer c1 — 46 % des parties) ; Be3 (Fou actif (mobilité 8), Développer c1 — 30 % des parties) ; Nge2 (Développer g1 — 16 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wB
wK
wQ
wB
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
wP
wP
bP
bP
bN
bP
bP
bB
bP
bP
bP
bP
bR
bK
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 80 % des parties) ; ...e6 (Rupture — 8 % des parties) ; ...Na6 (Développer b8 — 6 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● g2→f3, f3→e4, c4→d5, e4→d5 ● d6→c5, e7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0)
Cases faibles ● d5
Centre ● d5 (4v1), ● e4 (2v1) ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 2)
Bg7 ● Bg7 Ok (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 4 (● b8, ● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● e4-e5 ● …e7-e6
Partie
1942 Duras 60 Memorial – Round 2 – Junge, Kai – 1-0 – Hromadka, Karel – G5
1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. d5 d6 4. Nc3 g6 5. e4 Bg7 6. f3 a6 7. Be3 O-O 8. Qd2 Re8 9. Bd3 Nbd7 10. Nge2 Ne5
1944 Mar del Plata – Round 15 – Rossetto, Hector – 1-0 – Pelikan, Jan – G115
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. f3 c5 4. d5 Bg7 5. e4 d6 6. Nc3 Na6 7. f4 O-O 8. Nf3 e6 9. dxe6 Bxe6 10. Bd3 Nb4
1949 YUG Ch – Round 17 – Rabar, Braslav – 1/2-1/2 – Milic, Borislav – G16
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. f3 c5 4. d5 Bg7 5. Nc3 d6 6. e4 Na6 7. Be3 Bd7 8. Qd2 h5 9. Nge2 Qa5 10. Nc1 O-O-O
1951 YUG Ch 7th – Round 9 – Rabar, Braslav – 1-0 – Milic, Borislav – G74
1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. d5 d6 4. Nc3 g6 5. e4 Bg7 6. f3 Na6 7. Be3 Bd7 8. Bd3 O-O 9. Nge2 Rb8 10. a3 Ne8
1952 Helsinki olm – Round 1 – Enevoldsen, Harald – 1-0 – Primavera, Giuseppe – G99
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. f3 c5 4. d5 d6 5. e4 Bg7 6. Nc3 Na6 7. Be3 Bd7 8. Qd2 h6 9. Bd3 Nc7 10. Nge2 Rb8
1953 Hastings ch-BCF – Round 5 – Haggai Mawejje Israel – 1/2-1/2 – Barden, Leonard – G45
1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. d5 d6 4. Nc3 g6 5. e4 Bg7 6. f3 Na6 7. Bg5 O-O 8. Qd2 Nc7 9. Bd3 a6 10. a4 b6
1955 Aalborg – Round 1 – Andersen, Borge – 1-0 – Nielsen, Hartvig – G2
1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. d5 g6 4. Nc3 Bg7 5. e4 d6 6. f3 Na6 7. Be3 Nc7 8. Bd3 a6 9. Nge2 Bd7 10. a4 Rb8
1955 Aalborg – Round 1 – Andersen, Borge – 1-0 – Nielsen, Hartvig – G3
1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. d5 g6 4. Nc3 Bg7 5. e4 d6 6. f3 Na6 7. Be3 Nc7 8. Bd3 a6 9. Nge2 Bd7 10. a4 Rb8
1955 CSR Ch – Round 13 – Jezek, Jaroslav – 1-0 – Pithart, Frantisek – G97
1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. d5 g6 4. Nc3 d6 5. e4 Bg7 6. f3 Na6 7. Bg5 Nc7 8. Bd3 Bd7 9. Nge2 Rb8 10. a4 a6
1957 Leningrad Ch – Round 16 – Zilber, Israel – 0-1 – Shamkovich, Leonid – G119
1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. d5 g6 4. Nc3 d6 5. e4 Bg7 6. f3 O-O 7. Bd3 e6 8. Nge2 exd5 9. exd5 Nbd7 10. O-O Ne5
1960 Hastings6061 – Round 9 – Szabo, Ladislav – 0-1 – Lloyd, Kenneth – G37
1. d4 g6 2. e4 Bg7 3. c4 d6 4. Nc3 Nf6 5. f3 c5 6. d5 O-O 7. Bf4 Nh5 8. Bg5 f6 9. Be3 f5 10. exf5 gxf5
1964 Tel Aviv olm prel – Round 7 – Cevallos, Alejandro – 1/2-1/2 – Macskasy, Elod – G253
1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. d5 d6 4. Nc3 g6 5. e4 Bg7 6. f3 a6 7. Be3 e5 8. Qd2 Nh5 9. g4 Nf4 10. h4 h5
1965 Leipzig Inter 1st – Round 6 – Opocensky, Karel – 1/2-1/2 – Trifunovic, Petar – G7
1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. d5 d6 4. Nc3 g6 5. e4 Bg7 6. f3 O-O 7. Bd3 e6 8. Nge2 exd5 9. exd5 Nbd7 10. O-O Ne5
1965 Titograd – Round 8 – Ivkov, Borislav – 1/2-1/2 – Parma, Bruno – G59
1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. f3 c5 4. d5 g6 5. c4 Bg7 6. Nc3 O-O 7. Bd3 a6 8. Nge2 b5 9. cxb5 axb5 10. Bxb5 Ba6
1969 Monte Carlo – Round 1 – Teschner, Rudolf – 1-0 – Ostojic, Predrag – G14
1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. d5 g6 4. Nc3 d6 5. e4 Bg7 6. f3 O-O 7. Bd3 e6 8. Bg5 h6 9. Bh4 exd5 10. exd5 Nbd7

A56l — Benoni (1942)
1.d4 Nf6 2.c4 c5 3.d5 d6 4.Nc3 g6 5.e4 Bg7 6.f3
Les coups candidats
6…O-O — 79.7% (1445 parties)
Ambassadeurs : Cebalo, Miso (11x), Ionescu, Constantin (8x), Marin M, Laura (7x), Velimirovic, Dragoljub (5x), Marin, Mihail (5x), Da Cunha, Marcos Paolozzi S. (4x), Novikov, Igor (4x), Berg, Klaus (4x)
6…e6 — 8.5% (154 parties)
Ambassadeurs : Moldovan, Daniel (3x), Martorelli, Antonio (2x), Ionescu, Constantin (2x), Ragger, Markus (2x), Lecroq, Michel (2x), Black, Colin (1x), Campos Lopez, Mario (1x), Rogers, Ian (1x)
6…Na6 — 5.7% (104 parties)
Ambassadeurs : Andersen, Borge (2x), Nielsen, Hartvig (2x), Enevoldsen, Harald (1x), Primavera, Giuseppe (1x), Vano, E. (1x), Sandrin, Angelo (1x), Jezek, Jaroslav (1x), Parak, Frantisek (1x)
6…a6 — 3.3% (60 parties)
Ambassadeurs : Rhodes, HG. (1x), Leslie, D. (1x), Cevallos, Alejandro (1x), Macskasy, Elod (1x), Foerster, Andreas (1x), Kauschmann, Herbert (1x), Pastori, Adolfo (1x), Garcia, Adilado (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 6…O-O 6…e6 6…Na6 6…a6
<1800 83 77% 7% 5% 1%
1800-2200 666 74% 9% 9% 5%
2200-2600 851 85% 9% 3% 2%
2600+ 24 62% 33% 4%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 6…O-O 6…e6 6…Na6 6…a6
1950s 23 61% 30% 4%
1960s 32 88% 3% 6% 3%
1970s 36 89% 3% 6%
1980s 182 88% 5% 2% 1%
1990s 365 83% 5% 6% 3%
2000s 427 81% 6% 7% 4%
2010s 526 81% 6% 6% 4%
2020s 221 63% 30% 2% 2%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
6…O-O 81% 63% ▼ -17.7%
6…e6 6% 30% ▲ +24.4%
6…Na6 6% 2% ▼ -3.6%
6…a6 4% 2% ▼ -1.7%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Tal, Mikhail — 1 partie
Anand, Viswanathan — 1 partie
Kasparov, Garry — 1 partie
Carlsen, Magnus — 1 partie
Botvinnik, Mikhail — 1 partie
Parties historiques
6…O-O — 79.7% (1445 parties)
1953 — Kapu, Jeno vs Lengyel, Levente — 1-0 — ?
1953 — Borloy, Karoly vs Kluger, Gyula — 1-0 — Budapest HUN
1954 — Altschul, Milos vs Parak, Frantisek — 1/2-1/2 — Jablonec nad Nisou
1954 — Carvalho, Flavio vs Corral, Hector — 1-0 — Montevideo URU
1955 — Altshuler, Roman Zinovievich vs Rosenblatt, E. — 1-0 — Czechoslovakia
6…e6 — 8.5% (154 parties)
1969 — Black, Colin vs Campos Lopez, Mario — 1-0 — Quito-Guayaquil zt
1982 — Ehlvest, Jaan vs Makarov, Marat — 1/2-1/2 — Sochi RUS
1983 — Li, Zunian vs Hans Nikhil — 1-0 — New Delhi IND
1984 — Mestel, A Jonathan vs Martin Gonzalez, Angel — 1/2-1/2 — Thessaloniki olm
1985 — Davidovic, Aleksandar vs Fries, Ni — 1-0 — Lugano op
6…Na6 — 5.7% (104 parties)
1951 — Rabar, Braslav vs Milic, Borislav — 1-0 — Sarajevo BIH
1952 — Enevoldsen, Harald vs Primavera, Giuseppe — 1-0 — Helsinki olm
1953 — Haggai Mawejje Israel vs Barden, Leonard — 1/2-1/2 — Hastings ch-BCF
1955 — Jezek, Jaroslav vs Parak, Frantisek — 1-0 — Prague CZE
1955 — Andersen, Borge vs Nielsen, Hartvig — 1-0 — Aalborg DEN
6…a6 — 3.3% (60 parties)
1952 — Rhodes, HG. vs Leslie, D. — 0-1 — Chester ch-BCF
1964 — Cevallos, Alejandro vs Macskasy, Elod — 1/2-1/2 — Tel Aviv ISR
1975 — Pastori, Adolfo vs Garcia, Adilado — 1/2-1/2 — Pinamar ARG
1978 — Verduga Zavala, Denis vs Qi, Jingxuan — 0-1 — Buenos Aires olm
1983 — Foerster, Andreas vs Kauschmann, Herbert — 1-0 — RLN 8283

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger