A55s — Old Indian: Main Line, 8.Re1 a6

1.d4 Nf6 2.c4 d6 3.Nc3 e5 4.Nf3 Nbd7 5.e4 Be7 6.Be2 c6 7.O-O O-O 8.Re1 a6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBPièce non développée
bQ
bR
bK
bP
bN
bB
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bP
Case forte (2v0)
wP
wPPion central
wPPion central
wN
wN
wP
wP
wB
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wBPièce non développée
wQ
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Jeu au centre (rupture c4-c5).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de g5.

Côté adverse. Un mauvais fou en c8.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).

Plans. Bf1 (41 % des parties) ; Rb1 (17 % des parties) ; a3 (Préparer expansion aile dame — 14 % des parties) ; d5 (Occuper le centre — 9 % des parties) ; a4 (8 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wBPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wB
wP
wP
wN
wN
wP
wP
wP
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bB
bN
bP
bK
bR
bQ
bBPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Jeu sur l'aile dame (...b5 dans 51 % des parties).

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8) et le fou e7 reste passif.

Plans. ...b5 (Expansion aile dame — 51 % des parties) ; ...Re8 (19 % des parties) ; ...Qc7 (11 % des parties) ; ...a5 (7 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● d6→e5, b7→a6, b7→c6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● g5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v1), ● d5 (3v2)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Be2 ● Be2 Ok (mob. 2)
Be7 ● Be7 Ok (mob. 0)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 2 (● c1, ● a1) 2 (● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● c4-c5, ● d4-d5 ● …c6-c5, ● …d6-d5
└── A55t - 9.Bf1 - Main Line (1966) [+0.59] · 2 parties

A55s — Main Line (1958)
1.d4 Nf6 2.c4 d6 3.Nc3 e5 4.Nf3 Nbd7 5.e4 Be7 6.Be2 c6 7.O-O O-O 8.Re1 a6
Les coups candidats
Ambassadeurs : Espig, Lutz (15x), Malaniuk, Vladimir P (9x), Freisler, Pavel (8x), Gulko, Boris (4x), Yrjola, Jouni (3x), Tregubov, Pavel V. (3x), Salehian, Sina (3x), Naumkin, Igor (3x)
9.Rb1 — 16.6% (151 parties)
Ambassadeurs : Gulko, Boris (4x), Goehring, Karl-Heinz (3x), Douven, Rudy (3x), Herreros Fernandez, Miguel (3x), Hoffman, Alejandro (3x), Agzamov, Georgy (2x), Lehmann, Heinz (2x), Chabanon, Jean-Luc (2x)
9.a3 — 13.6% (124 parties)
Ambassadeurs : Espig, Lutz (5x), Cramling, Pia (4x), Fedorowicz, John (3x), Costigan, Richard (2x), Barus, Cerdas (2x), Hickl, Joerg (2x), Berube, Richard (2x), Bergeron, Pascal (2x)
9.d5 — 8.6% (78 parties)
Ambassadeurs : Espig, Lutz (3x), Hort, Vlastimil (2x), Mrva, Martin (2x), Vukic, Milan (2x), Gligoric, Sofija (1x), Barczay, Laszlo (1x), Geller, Alexander (1x), Flesch, Janos (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 9.Bf1 9.Rb1 9.a3 9.d5
<1800 17 41% 18% 6% 6%
1800-2200 179 40% 12% 9% 8%
2200-2600 657 41% 18% 15% 9%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 9.Bf1 9.Rb1 9.a3 9.d5
1950s 1 100%
1960s 10 20% 20% 10% 20%
1970s 24 42% 12% 8% 21%
1980s 190 49% 18% 15% 4%
1990s 276 43% 16% 17% 6%
2000s 208 40% 17% 11% 12%
2010s 161 35% 15% 9% 12%
2020s 41 37% 15% 15% 7%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
9.Bf1 35% 37% ▲ +1.8%
9.Rb1 15% 15% -0.3%
9.a3 9% 15% ▲ +5.3%
9.d5 12% 7% ▼ -5.1%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Tal, Mikhail — 2 parties
Kasparov, Garry — 1 partie
Parties historiques
9.Bf1 — 41.4% (377 parties)
1966 — Portisch, Lajos vs Pimenov, Aleksandr — 0-1 — Mar del Plata ARG
1966 — Lehmann, Heinz vs Langeweg, Kick — 0-1 — Beverwijk NED
1971 — Marovic, Drazen vs Kovacevic, Vlatko — 1-0 — Zagreb CRO
1975 — Estevez De La Pena, Guillermo Santiago vs Lebredo Zaragoitia, Gerardo — 0-1 — Cienfuegos City CUB
1976 — Knaak, Rainer vs Espig, Lutz — 0-1 — Halle GER
9.Rb1 — 16.6% (151 parties)
1961 — Borisenko, Georgy K vs Petrosian, Tigran A. — 1/2-1/2 — Moskou
1966 — Petersen , Mikkel vs Kavalek, Lubomir — 0-1 — Havana CUB
1975 — Rantanen, Yrjo A. vs Espig, Lutz — 0-1 — Tallinn EST
1976 — Jamroz, Zbigniew vs Bielczyk, Jacek — 1/2-1/2 — POL ch XXXIII
1977 — Tukmakov, Vladimir B vs Gulko, Boris — 1/2-1/2 — Baku AZE
9.a3 — 13.6% (124 parties)
1958 — Lengyel, Levente vs Sandor, Bela — 1/2-1/2 — HUN-ch Budapest HUN
1961 — Pachman, Ludek vs Kavalek, Lubomir — 1/2-1/2 — Kosice
1975 — Nei, Iivo vs Espig, Lutz — 1/2-1/2 — Tallinn EST
1977 — Ivkov, Borislav vs Lebredo Zaragoitia, Gerardo — 1-0 — Polanica Zdroj POL
1980 — Rajkovic, Dusan vs Vukic, Milan — 1/2-1/2 — Borovo
9.d5 — 8.6% (78 parties)
1962 — Geller, Alexander vs Flesch, Janos — 1/2-1/2 — Leningrad RUS
1967 — Gligoric, Sofija vs Barczay, Laszlo — 1/2-1/2 — Sousse izt
1978 — Rapaka Samuel Paul vs Espig, Lutz — 1/2-1/2 — Vilnius LTU
1978 — Berry, Jonathan vs Day, Lawrence A. — 0-1 — Toronto ch-CAN - zt
1979 — Hort, Vlastimil vs Larsen, Bent Ravn — 0-1 — Tilburg NED