A55l — Old Indian: Main Line, 8.h3

1.d4 Nf6 2.c4 d6 3.Nc3 e5 4.Nf3 Nbd7 5.e4 Be7 6.Be2 c6 7.O-O O-O 8.h3 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBPièce non développée
bQ
bR
bK
bP
bP
bN
bB
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bP
Case forte (2v0)
wP
wPPion central
wPPion central
wN
wN
wP
wP
wP
wBMauvais fou (5/8 pions)
wP
wP
wRPièce non développée
wBPièce non développée
wQ
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Jeu au centre (rupture c4-c5).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de g5.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).

Plans. Be3 (Fou actif (mobilité 5), Développer c1 — 53 % des parties) ; a4 (11 % des parties) ; d5 (Occuper le centre — 11 % des parties) ; Qc2 (10 % des parties) ; Re1 (5 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wBPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wBMauvais fou (5/8 pions)
wP
wP
wP
wN
wN
wP
wP
wP
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bB
bN
bP
bP
bK
bR
bQ
bBPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Jeu au centre (rupture c6-c5).

Côté adverse. Un mauvais fou en e2.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8) et le fou e7 reste passif.

Plans. ...a6 (Préparer expansion aile dame — 35 % des parties) ; ...Re8 (34 % des parties) ; ...Qc7 (19 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● g2→h3 ● d6→e5, b7→c6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● g5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v1), ● d5 (3v2)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Be2 ● Be2 Mauvais (mob. 1)
Be7 ● Be7 Ok (mob. 0)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 2 (● c1, ● a1) 2 (● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● c4-c5, ● d4-d5 ● …c6-c5, ● …d6-d5
Partie
1937 Moscow – Round 1 – Yudovich, Mikhail sr – 0-1 – Alatortsev, Vladimir N. – G6
1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nc3 e5 4. Nf3 Nbd7 5. e4 Be7 6. Be2 O-O 7. O-O c6 8. h3 Qc7 9. Be3 b6 10. Qc2 Bb7
1949 Santa Fe – Round 1 – Pomar Salamanca, Arturo – 1-0 – Rivarola, Juan M – G1
1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nc3 Nbd7 4. e4 e5 5. Nf3 c6 6. Be2 Be7 7. O-O O-O 8. h3 Re8 9. Be3 Qc7 10. Rc1 Nf8
1951 Reggio Emilia – Round 11 – Millini, Paolo – 1/2-1/2 – Siveri, Armando – G58
1. d4 Nf6 2. Nf3 d6 3. c4 Nbd7 4. Nc3 e5 5. e4 Be7 6. Be2 O-O 7. O-O c6 8. h3 Re8 9. Re1 Bf8 10. Bf1 Qa5
1960 Buenos Aires – Round 11 – Aguilera Bazan, Oscar – 1/2-1/2 – Gligoric, Sofija – G116
1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nc3 c6 4. e4 e5 5. Nf3 Nbd7 6. Be2 Be7 7. O-O O-O 8. h3 Re8 9. d5 c5 10. Be3 Rf8
1961 USSR – Round 1 – Antoshin, Vladimir S – 1-0 – Rusakov, Jury – G3
1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nf3 Nbd7 4. Nc3 e5 5. e4 Be7 6. Be2 O-O 7. O-O c6 8. h3 Qc7 9. Be3 b6 10. b4 Bb7
1962 CSR Ch sf – Round 1 – Kozma, Julius – 1-0 – Walica, Eduard – G1
1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nf3 Nbd7 4. e4 e5 5. Nc3 c6 6. Be2 Be7 7. O-O O-O 8. h3 Qc7 9. Be3 Re8 10. d5 Nc5
1962 Olympiad Varna BUL – Round 3 – Keres, Paul Petrovich – 1-0 – Akakndzh – G22
1. e4 c6 2. c4 e5 3. Nf3 d6 4. d4 Nd7 5. Nc3 Ngf6 6. Be2 Be7 7. O-O O-O 8. h3 exd4 9. Nxd4 Nc5 10. Qc2 a5
1963 Hastings6364 – Round 2 – Littlewood, John E – 1-0 – Littlewood, Norman – G5
1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nc3 Nbd7 4. Nf3 e5 5. e4 Be7 6. Be2 c6 7. O-O O-O 8. h3 Re8 9. Qc2 Qc7 10. Be3 Nf8
1963 POL Ch 20th – Round 7 – Brzozka, Stefan – 1/2-1/2 – Zabierzanski W – G40
1. c4 Nf6 2. Nc3 c6 3. e4 e5 4. Nf3 d6 5. d4 Nbd7 6. Be2 Be7 7. O-O O-O 8. h3 Ne8 9. Be3 g6 10. Nh2 Bg5
1966 WchT U26 fin-A 13th – Round 3 – Cebalo, Miso – 1/2-1/2 – Vadasz, Laszlo – G5
1. d4 Nf6 2. Nf3 d6 3. c4 Nbd7 4. Nc3 e5 5. e4 c6 6. Be2 Be7 7. O-O O-O 8. h3 Re8 9. Be3 Qc7 10. Qc2 Nf8
1968 SWE Ch – Round 15 – Litsberger, Rune – 1/2-1/2 – Ek, Hans – G65
1. c4 c6 2. e4 e5 3. Nf3 d6 4. d4 Nd7 5. Nc3 Ngf6 6. Be2 Be7 7. O-O O-O 8. h3 Re8 9. Be3 Bf8 10. d5 c5

A55l — Main Line (1937)
1.d4 Nf6 2.c4 d6 3.Nc3 e5 4.Nf3 Nbd7 5.e4 Be7 6.Be2 c6 7.O-O O-O 8.h3
Les coups candidats
8…a6 — 34.9% (313 parties)
Ambassadeurs : Pinter, Jozsef (4x), Espig, Lutz (4x), Bezgodova, Svetlana (4x), Akesson, Ralf (2x), Giffard, Nicolas (2x), Ben-Menachem, Itzhak (2x), Day, Lawrence A. (2x), Hickl, Joerg (2x)
8…Re8 — 34.4% (309 parties)
Ambassadeurs : Hamm, Georg, Dr. (3x), Cafiero, Michael (2x), Babiloni Martinez, Jose F. (2x), Berg, Klaus (2x), Hamann, Svend (2x), Turjak, Anton (2x), Littlewood, John E (1x), Littlewood, Norman (1x)
8…Qc7 — 19.0% (171 parties)
Ambassadeurs : Schmid, Haiko (2x), Hadzala, Daniel (2x), Fults, F. (1x), Kerllenevich, Marcos (1x), Salov, Sergej (1x), Kibardin, Sergey (1x), Kozma, Julius (1x), Walica, Eduard (1x)
8…h6 — 3.3% (30 parties)
Ambassadeurs : Pallesen, Jacob (1x), Nielsen, Frode Benedikt (1x), Vavra, Pavel (1x), Znamenacek, Kvetoslav (1x), Hummel, Markus (1x), Neulinger, Manfred (1x), Blahacek, Evzen (1x), Efler, Lukas (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 8…a6 8…Re8 8…Qc7 8…h6
<1800 27 19% 37% 33% 4%
1800-2200 430 28% 37% 22% 5%
2200-2600 375 45% 31% 14% 2%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 8…a6 8…Re8 8…Qc7 8…h6
1950s 3 33% 67%
1960s 13 62% 15%
1970s 9 44% 11% 22%
1980s 70 53% 34% 9%
1990s 196 42% 32% 19% 2%
2000s 264 33% 36% 17% 5%
2010s 279 30% 33% 22% 5%
2020s 64 28% 39% 25% 2%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
8…a6 30% 28% ▼ -2.3%
8…Re8 33% 39% ▲ +5.7%
8…Qc7 22% 25% ▲ +3.1%
8…h6 5% 2% ▼ -3.1%
Parties historiques
8…a6 — 34.9% (313 parties)
1972 — Moskalj, Nikola vs Krecak, Zvonko — 1-0 — corr Yugoslavia
1972 — Pribyl, Josef vs Franzen, Jozef — 1-0 — Trinec CZE
1978 — Pinter, Jozsef vs Zeitlein, Michael — 1/2-1/2 — Pernik
1979 — Moiseev, Oleg vs Espig, Lutz — 1-0 — Naleczow
1980 — Pustina, Ylvi vs Day, Lawrence A. — 0-1 — La Valetta
8…Re8 — 34.4% (309 parties)
1951 — Alice, Millena Miguelina de Souza vs Siveri, Armando — 1/2-1/2 — Reggio Emilia ITA
1960 — Bazan, Osvaldo vs Gligorić, Svetozar — 1/2-1/2 — Buenos Aires ARG
1962 — Gurevich, Vladimir vs Golovko, Serafim — 1-0 — ?
1963 — Littlewood, John E vs Littlewood, Norman — 1-0 — Hastings ENG
1966 — Cebalo, Miso vs Vadasz, Laszlo — 1/2-1/2 — Oerebro
8…Qc7 — 19.0% (171 parties)
1957 — Fults, F. vs Kerllenevich, Marcos — 1-0 — Los Angeles, CA USA
1957 — Salov, Sergej vs Kibardin, Sergey — 1-0 — ?
1961 — Abanin, Vladimir vs Rusakov, Jury — 1-0 — USSR
1962 — Kozma, Julius vs Walica, Eduard — 1-0 — Sternberk
1975 — Bakheet Farag vs Westerinen, Heikki M.J. — 1/2-1/2 — Szolnok
8…h6 — 3.3% (30 parties)
1991 — Vavra, Pavel vs Znamenacek, Kvetoslav — 1/2-1/2 — Prague CZE
1999 — Pallesen, Jacob vs Nielsen, Frode Benedikt — 1-0 — Greve DEN
1999 — Hummel, Markus vs Neulinger, Manfred — 1/2-1/2 — Finkenstein Open
1999 — Blahacek, Evzen vs Efler, Lukas — 0-1 — Czechia
2000 — Mlynek, Petr vs Kubicek, Antonin — 1/2-1/2 — Czechia