A55j — Old Indian: 5.e4 Be7 6.Be2 c6 7.O-O a6
1.d4 Nf6 2.c4 d6 3.Nc3 e5 4.Nf3 Nbd7 5.e4 Be7 6.Be2 c6 7.O-O a6 * ○ Trait aux Blancs
Ouverture — Centre fermé
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Plan principal. Jeu au centre (rupture c4-c5).
Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de g5.
Côté adverse. Un mauvais fou en c8 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).
Plans. Qc2 (21 % des parties) ; Rb1 (13 % des parties) ; d5 (Occuper le centre — 12 % des parties) ; Be3 (Fou actif (mobilité 5), Développer c1 — 11 % des parties) ; Re1 (11 % des parties).
Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de g5.
Côté adverse. Un mauvais fou en c8 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).
Plans. Qc2 (21 % des parties) ; Rb1 (13 % des parties) ; d5 (Occuper le centre — 12 % des parties) ; Be3 (Fou actif (mobilité 5), Développer c1 — 11 % des parties) ; Re1 (11 % des parties).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Plan principal. Mettre le roi à l'abri (...O-O dans 57 % des parties).
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et les tours a8 et h8).
Plans. ...O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 57 % des parties) ; ...b5 (Expansion aile dame — 13 % des parties) ; ...a5 (7 % des parties).
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et les tours a8 et h8).
Plans. ...O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 57 % des parties) ; ...b5 (Expansion aile dame — 13 % des parties) ; ...a5 (7 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | — | ● d6→e5, b7→a6, b7→c6 |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | — |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | ● g5 (2v0) | — |
| Cases faibles | — | — |
| Centre | ● d4 (2v1), ● d5 (3v2) | — |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bc1 | ● Bc1 Non développé (mob. 5) | |
| Be2 | ● Be2 Ok (mob. 1) | |
| Be7 | ● Be7 Ok (mob. 1) | |
| Bc8 | ● Bc8 Non développé (mob. 0) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 2 (● c1, ● a1) | 3 (● c8, ● a8, ● h8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Roqué | ● Au centre ! |
| Droits de roque | — | O-O / O-O-O |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | fermé | |
| Ruptures | ● c4-c5, ● d4-d5 | ● …c6-c5, ● …d6-d5 |
| Partie |
|---|
| Bugojno 1982 – Round 1 – Polugaevsky, Lev – 0-1 – Larsen, Bent – G61 1. Nf3 Nf6 2. c4 d6 3. d4 Nbd7 4. Nc3 e5 5. e4 Be7 6. Be2 c6 7. O-O a6 8. d5 Nc5 9. Nd2 a5 10. b3 O-O |
1980 — Litynska, Marta vs Lematschko, Tatjana — 1-0 — Odessa UKR
1981 — Velikov, Petar vs Mortensen, Erling — 1-0 — Copenhagen DEN
1982 — Munck Mortensen, Peter vs Sorensen, Henrik — 0-1 — Copenhagen DEN
1984 — Moskalenko, Viktor vs Malaniuk, Vladimir P — 1/2-1/2 — Kiev UKR
1984 — Meshkov, Yury vs Tukmakov, Vladimir B — 1-0 — ?
1984 — Meshkov, Yuri A. vs Tukmakov, Vladimir B — 1-0 — Kiev UKR
1985 — Oll, Lembit vs Malaniuk, Vladimir P — 0-1 — USSR
1986 — Tatai, Stefano vs Mariotti, Sergio — 1/2-1/2 — Rome ITA
1982 — Polugaevsky, Lev vs Larsen, Bent Ravn — 0-1 — Bugojno BIH
1987 — Ivanchuk, Vasyl vs Serper, Grigory — 1/2-1/2 — ?
1987 — Ivanchuk, Vasyl vs Serper, Grigory — 1/2-1/2 — Wch U20 Baguio City PHI
1989 — Vekshenkov, Nikolai vs Serper, Grigory — 0-1 — Novosibirsk RUS
1986 — Szekely, Peter vs Malaniuk, Vladimir P — 0-1 — Lvov Int Lviv UKR
1987 — Traito, K. vs Serper, Grigory — 0-1 — Sverdlovsk
1988 — Wegner, Hannu vs Reis, Gerhard — 1-0 — Duitsland tt
1988 — Gulko, Boris vs Barlov, Dragan — 1/2-1/2 — Saint John