A48p — Neo-King’s Indian: Torre Attack

1.d4 Nf6 2.Nf3 g6 3.Bg5 Bg7 4.Nc3 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte e5, un fou actif en g5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en g7 et c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou f1 et les tours a1 et h1).

Plans. e4 (Centre d4+e4, menace e5 (Nf6 cloué par Bg5), libère Bf1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...c5 (Rupture) ; ...d5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● f7→g6, h7→g6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● e5 (2v0)	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v0), ● e5 (2v0)	—

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bg5	● Bg5 Actif (mob. 7)
Bg7		● Bg7 Enfermé (mob. 2)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	3 (● f1, ● a1, ● h1)	4 (● b8, ● c8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● d4-d5, ● e2-e3	● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e7-e6, ● …e7-e5

Partie
1949 Venice – Round 14 – Stalda, Giuseppe – 0-1 – Mueller, Hans – G103 1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. Bg5 Bg7 4. Nc3 d5 5. Bxf6 exf6 6. e3 O-O 7. Bd3 c6 8. O-O f5 9. Ne2 Qb6 10. Qc1 Nd7
1960 Leipzig olm – Round 1 – Persitz, Raaphi – 0-1 – Malich, Burkhard, Dr. – G8 1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. Nc3 Bg7 4. Bg5 d5 5. e3 O-O 6. Be2 Bf5 7. O-O c6 8. Ne5 Nfd7 9. Nd3 Qe8 10. f4 f6
1967 Liberation Belgrade YUG – Round 8 – Rakic, Tomislav – 0-1 – Kholmov, Ratmir D – G23 1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. Nc3 Bg7 4. Bg5 d5 5. e3 O-O 6. Be2 c6 7. O-O Bf5 8. Ne5 Ne8 9. Ng4 Bxg4 10. Bxg4 Nd7

A48p — Torre Attack

1.d4 Nf6 2.Nf3 g6 3.Bg5 Bg7 4.Nc3

Eval: [-0.03]

Les coups candidats

4…d5 — 46.2% (238 parties)

Ambassadeurs : Rakic, Tomislav (9x), Krainov, Alexey (4x), Weiss, Christian (3x), Radnoti, Bela (3x), Bulcourf, Carlos (3x), Turi, Samuel (2x), Martinovic, Slobodan (2x), Ristoja, Aulikki (2x)

4…O-O — 20.6% (106 parties)

Ambassadeurs : Von Salz, Axel (2x), Littlewood, John E (2x), Al Najmi, Dena (2x), Mackay, GD. (1x), Andersen, Borge (1x), Cafferty, Bernard (1x), Asaad Demian, Amir (1x), Constantinescu, Adelin-Cornel (1x)

4…d6 — 20.0% (103 parties)

Ambassadeurs : Sarto Ramos, Angel (3x), Bakalar, Jan (2x), Linkevich, Ksenia (2x), Partanen, Juha (1x), Ristoja, Thomas W. (1x), Grun, Holger (1x), Kempe Thomas (1x), Ball, Aaron (1x)

4…c5 — 6.6% (34 parties)

Ambassadeurs : Suto, Gabor (2x), Tartakower, Savielly (1x), Wood, Gabriel (1x), Papenbrock, Volker (1x), Humburg, Christoph (1x), Maywald, Moritz (1x), Tiemann, Christoph (1x), Stark, Peter (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	4…d5	4…O-O	4…d6	4…c5
<1800	24	58%	29%	8%	4%
1800-2200	206	46%	15%	23%	8%
2200-2600	91	73%	8%	9%	4%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	4…d5	4…O-O	4…d6	4…c5
1920s	1	100%	—	—	—
1940s	2	50%	—	—	50%
1950s	2	50%	50%	—	—
1960s	4	50%	25%	—	25%
1970s	3	—	—	33%	33%
1980s	34	44%	21%	15%	9%
1990s	104	47%	20%	17%	10%
2000s	176	38%	27%	26%	5%
2010s	169	54%	15%	18%	5%
2020s	20	60%	15%	20%	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
4…d5	54%	60%	▲ +6.2%
4…O-O	15%	15%	-0.4%
4…d6	18%	20%	▲ +2.2%
4…c5	5%	0%	▼ -5.3%

Parties historiques

4…d5 — 46.2% (238 parties)

1929 — Steiner, Herman vs Sapira, Emmanuel — 1-0 — Hastings ENG
1949 — Stalda, Giuseppe vs Mueller, Hans — 0-1 — Venice ITA
1959 — Fountain, Mark vs Collins, Richard Arnold — 0-1 — Hayes
1960 — Persitz, Raaphi vs Malich, Burkhard, Dr. — 0-1 — Leipzig olm
1967 — Rakic, Tomislav vs Kholmov, Ratmir D — 0-1 — Liberation Belgrade YUG

4…O-O — 20.6% (106 parties)

1958 — Mackay, GD. vs Andersen, Borge — 0-1 — Bognor Regis
1962 — Cafferty, Bernard vs Littlewood, John E — 0-1 — Whitby ch-BCF
1982 — Asaad Demian, Amir vs Constantinescu, Adelin-Cornel — 1-0 — corr RUM/C
1983 — Karagiannis, Athanasios NA vs Gazis, Efstathios — 1-0 — Athens GRE
1983 — Karayiannis, A. vs Gazis, S. — 1-0 — Athens GRE

4…d6 — 20.0% (103 parties)

1970 — Ball, Aaron vs Oppedal, David — 0-1 — ?
1980 — Rakic, Tomislav vs Sznapik, Aleksander — 1/2-1/2 — Warszawa Cup
1981 — Lupu, John vs Tierney, Matthew — 1/2-1/2 — Toronto CAN
1988 — Grun, Holger vs Kempe Thomas — 1-0 — Landes-Einzelmeister
1989 — Partanen, Juha vs Ristoja, Thomas W. — 1/2-1/2 — Tampere SM

4…c5 — 6.6% (34 parties)

1949 — Tartakower, Savielly vs Wood, Gabriel — 1-0 — Southsea ENG
1966 — Papenbrock, Volker vs Humburg, Christoph — 0-1 — Frankfurt GER
1974 — Stark, Peter vs Rousseau, Daniel — 1-0 — Montreal CAN
1983 — Maywald, Moritz vs Tiemann, Christoph — 0-1 — V.Bezirksmannschaftsmeistersc
1988 — Rakic, Tomislav vs Jacimovic, Dragan — 0-1 — Brezovica

1949 Venice – Round 14 – Stalda, Giuseppe – 0-1 – Mueller, Hans – G103

1960 Leipzig olm – Round 1 – Persitz, Raaphi – 0-1 – Malich, Burkhard, Dr. – G8

1967 Liberation Belgrade YUG – Round 8 – Rakic, Tomislav – 0-1 – Kholmov, Ratmir D – G23