A48p — Neo-King’s Indian: Torre Attack

1.d4 Nf6 2.Nf3 g6 3.Bg5 Bg7 4.Nc3 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bB
bP
bN
bP
Case forte (2v0)
wBFou actif — mobilité 7
wPPion central
wN
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wQ
wK
wB
wR
abcdefgh
Plans. e3 (Libérer Bf1, préparer Bd3 — 30 % des parties) ; e4 (Occuper le centre — 20 % des parties) ; Qd2 (Prépare O-O-O — 18 % des parties) ; Bxf6 (Fou actif (mobilité 5) — 16 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wB
wK
wQ
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wN
wP
wB
bP
bN
bP
bB
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bK
bQ
bB
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...d5 (Occuper le centre — 47 % des parties) ; ...O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 20 % des parties) ; ...d6 (Libérer Bc8 — 20 % des parties) ; ...c5 (Frapper le centre adverse — 6 % des parties) ; ...h6 (Poser la question au Bg5 — 5 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f7→g6, h7→g6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● e5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v0), ● e5 (2v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bg5 ● Bg5 Actif (mob. 7)
Bg7 ● Bg7 Ok (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (● f1, ● a1, ● h1) 4 (● b8, ● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● …c7-c5, ● …e7-e5
Partie
1949 Venice – Round 14 – Stalda, Giuseppe – 0-1 – Mueller, Hans – G103
1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. Bg5 Bg7 4. Nc3 d5 5. Bxf6 exf6 6. e3 O-O 7. Bd3 c6 8. O-O f5 9. Ne2 Qb6 10. Qc1 Nd7
1960 Leipzig olm – Round 1 – Persitz, Raaphi – 0-1 – Malich, Burkhard, Dr. – G8
1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. Nc3 Bg7 4. Bg5 d5 5. e3 O-O 6. Be2 Bf5 7. O-O c6 8. Ne5 Nfd7 9. Nd3 Qe8 10. f4 f6
1967 Liberation Belgrade YUG – Round 8 – Rakic, Tomislav – 0-1 – Kholmov, Ratmir D – G23
1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. Nc3 Bg7 4. Bg5 d5 5. e3 O-O 6. Be2 c6 7. O-O Bf5 8. Ne5 Ne8 9. Ng4 Bxg4 10. Bxg4 Nd7

A48p — Neo-King’s Indian: Torre Attack (1949)
1.d4 Nf6 2.Nf3 g6 3.Bg5 Bg7 4.Nc3
Les coups candidats
4…d5 — 46.8% (245 parties)
Ambassadeurs : Rakic, Tomislav (10x), Krainov, Alexey (4x), Radnoti, Bela (3x), Turi, Samuel (2x), Martinovic, Slobodan (2x), Ristoja, Aulikki (2x), Sarto Ramos, Angel (2x), Mueller, Reinhold (2x)
4…O-O — 20.4% (107 parties)
Ambassadeurs : Littlewood, John E (2x), Mackay, GD. (1x), Andersen, Borge (1x), Cafferty, Bernard (1x), Current, R. (1x), Fraser, T. (1x), Demian, Alesia (1x), Constantinescu, Adelin-Cornel (1x)
4…d6 — 19.8% (104 parties)
Ambassadeurs : Bakalar, Jan (2x), Cazenave, Andre (2x), Linkevich, Ksenia (2x), Partanen, Juha (1x), Ristoja, Thomas W. (1x), Grun, Holger (1x), Kempe, Thomas (1x), Lupu, John (1x)
4…c5 — 6.3% (33 parties)
Ambassadeurs : Suto, Gabor (2x), Papenbrock, Volker (1x), Humburg, Christoph (1x), Maywald, Moritz (1x), Tiemann, Christoph (1x), Stark, Peter (1x), Rousseau, Daniel (1x), Turi, Samuel (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 4…d5 4…O-O 4…d6 4…c5
<1800 60 45% 27% 22% 2%
1800-2200 228 48% 17% 19% 9%
2200-2600 88 73% 6% 8% 5%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 4…d5 4…O-O 4…d6 4…c5
1950s 2 50% 50%
1960s 4 50% 25% 25%
1970s 3 33% 33%
1980s 34 44% 21% 15% 9%
1990s 104 47% 20% 17% 10%
2000s 179 39% 26% 25% 5%
2010s 172 54% 15% 17% 5%
2020s 26 62% 15% 19%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
4…d5 54% 62% ▲ +7.5%
4…O-O 15% 15% +0.3%
4…d6 17% 19% ▲ +1.8%
4…c5 5% 0% ▼ -5.2%
Parties historiques
4…d5 — 46.8% (245 parties)
1959 — Fountain, Mark vs Collins, Richard — 0-1 — Hayes
1960 — Persitz, Raaphi vs Malich, Burkhard, Dr. — 0-1 — Leipzig olm
1967 — Rakic, Tomislav vs Kholmov, Ratmir D — 0-1 — Liberation Belgrade YUG
1980 — Rakic, Tomislav vs Kovacevic, Vlatko — 0-1 — Maribor
1981 — Rakic, Tomislav vs Wittmann, Walter — 1-0 — Ljubljana
4…O-O — 20.4% (107 parties)
1958 — Mackay, GD. vs Andersen, Borge — 0-1 — Bognor Regis
1962 — Cafferty, Bernard vs Littlewood, John E — 0-1 — Whitby ch-BCF
1982 — Demian, Alesia vs Constantinescu, Adelin-Cornel — 1-0 — corr RUM/C
1983 — Karagiannis, Athanasios NA vs Gazis, Efstathios — 1-0 — Athens GRE
1983 — Karayiannis, A. vs Gazis, S. — 1-0 — Athens GRE
4…d6 — 19.8% (104 parties)
1970 — Ball, Aaron vs Oppedal, David — 0-1 — ?
1980 — Rakic, Tomislav vs Sznapik, Aleksander — 1/2-1/2 — Warszawa Cup
1981 — Lupu, John vs Tierney, Matthew — 1/2-1/2 — Toronto CAN
1988 — Grun, Holger vs Kempe, Thomas — 1-0 — Landes-Einzelmeister
1989 — Partanen, Juha vs Ristoja, Thomas W. — 1/2-1/2 — Tampere SM
4…c5 — 6.3% (33 parties)
1966 — Papenbrock, Volker vs Humburg, Christoph — 0-1 — Frankfurt GER
1974 — Stark, Peter vs Rousseau, Daniel — 1-0 — Montreal CAN
1983 — Maywald, Moritz vs Tiemann, Christoph — 0-1 — V.Bezirksmannschaftsmeistersc
1988 — Rakic, Tomislav vs Jacimovic, Dragan — 0-1 — Brezovica
1989 — Turi, Samuel vs Cubrak, Savo — 1-0 — corr ch-Donau