A46o — Indian: 1.d4 Nf6 2.Nf3 e6 3.g3 c5 4.Bg2 Qa5+

1.d4 Nf6 2.Nf3 e6 3.g3 c5 4.Bg2 Qa5+ *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bBFou enfermé — mobilité 0
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 2
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bQ
bP
Case forte (2v0)
Case forte (2v0)
wPPion central
Case forte (2v0)
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wB
wP
wR
wN
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wR
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes f4, e5 et g5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nbd2 (Développer Nb1) ; Bg5 (Clouer Nf6) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wN
wR
wP
wBFou enfermé — mobilité 2
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
Case forte (2v0)
Avant-poste C (accessible)
bP
bQ
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bB
bK
bB
bN
bR
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur les cases fortes b4 et d5, un avant-poste en d5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et g2 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...Bg4 (Clouer Nf3).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f2→g3, h2→g3 ● d7→e6, f7→e6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● f4 (2v0), ● e5 (2v0), ● g5 (2v0) ● b4 (2v0), ● d5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v1), ● e5 (2v0) ● d5 (2v0), ● e4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bg2 ● Bg2 Enfermé (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 2)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (b1, c1, a1, h1) 5 (b8, c8, f8, a8, h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c2-c3, ● d4-d5, ● e2-e3 ● …c5-c4, ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e6-e5
Partie
Phillips&Drew 1980 – Round 6 – Speelman, Jon S – 1/2-1/2 – Korchnoi, Viktor – G14
1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. g3 c5 4. Bg2 Qa5+ 5. Nbd2 cxd4 6. O-O Nc6 7. Nb3 Qb6 8. Nfxd4 d5 9. c4 Nxd4 10. Qxd4 Bd7
A46o —
1.d4 Nf6 2.Nf3 e6 3.g3 c5 4.Bg2 Qa5+
Eval: [+0.22]
Les coups candidats
5.Nbd2 — 65.8% (100 parties)
Ambassadeurs : Romanishin, Oleg M (9x), Hulak, Krunoslav (6x), Podlesnik, Bogdan (5x), Gostisa, Leon (4x), Buchenau, Frank (3x), Adamski, Jan (3x), Franco Ocampos, Zenon (3x), Suba, Mihai (3x)
5.c3 — 31.6% (48 parties)
Ambassadeurs : Franco Ocampos, Zenon (3x), Kengis, Edvins (2x), Damaso, Rui (2x), Arsovic, Zoran (2x), Nikolic, Zivoslav (1x), Maksimovic, Branimir (1x), Bheeshul RAMMA (1x), Alburt, Lev (1x)
5.Qd2 — 1.3% (2 parties)
Ambassadeurs : Konopka, Michal (1x), Kengis, Edvins (1x), Pribyl, Josef (1x), Berezjuk, Sergej (1x)
5.Nc3 — 1.3% (2 parties)
Ambassadeurs : Skatchkov, Pavel (1x), Riazantsev, Alexander (1x), Koegler, Christian (1x), Wittmann, Helmut (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 5.Nbd2 5.c3 5.Qd2 5.Nc3
1800-2200 15 33% 60% 7%
2200-2600 127 71% 27% 2% 1%
2600+ 2 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 5.Nbd2 5.c3 5.Qd2 5.Nc3
1980s 18 78% 22%
1990s 56 73% 25% 2%
2000s 52 62% 35% 2% 2%
2010s 21 57% 38% 5%
2020s 5 20% 80%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
5.Nbd2 57% 20% ▼ -37.1%
5.c3 38% 80% ▲ +41.9%
5.Qd2 0% 0% +0.0%
5.Nc3 5% 0% ▼ -4.8%
Parties historiques
5.Nbd2 — 65.8% (100 parties)
1980 — Speelman, Jon S vs Korchnoi, Viktor — 1/2-1/2 — London ENG
1981 — Streitberg, Petr vs Ambroz, Jan — 1/2-1/2 — Bohemians Prague CZE
1981 — Van der Vliet, Fred vs Adamski, Jan — 1/2-1/2 — Holzoster am See
1983 — Trois, Francisco R.T. vs Franco Ocampos, Zenon — 1/2-1/2 — Asuncion PAR
1983 — Speelman, Jon S vs Sahl, Bjarke — 1/2-1/2 — Gladsaxe/Farum DEN
5.c3 — 31.6% (48 parties)
1988 — Nikolic, Zivoslav vs Maksimovic, Branimir — 1/2-1/2 — Vrnjacka Banja SRB
1988 — Bheeshul RAMMA vs Kengis, Edvins — 0-1 — Latvia ch
1988 — Priehoda, Vitezslav vs Robatsch, Karl — 1-0 — Trnava SVK
1989 — Alburt, Lev vs Kengis, Edvins — 1-0 — World op Philadelphia, PA USA
1990 — Sergeev, Valdemar vs Petronic, Jovan — 0-1 — Bela Crkva
5.Qd2 — 1.3% (2 parties)
1999 — Konopka, Michal vs Kengis, Edvins — 0-1 — GER
2005 — Pribyl, Josef vs Berezjuk, Sergej — 1/2-1/2 — Czech Rep CZE
5.Nc3 — 1.3% (2 parties)
2003 — Skatchkov, Pavel vs Riazantsev, Alexander — 1/2-1/2 — St Petersburg RUS
2013 — Koegler, Christian vs Wittmann, Helmut — 0-1 — Nuerenberg GER