A45r — Trompowsky: 2…c5 3.Bxf6 gxf6 4.d5 Qb6 5.Qc1 f5 6.e3 Bg7

1.d4 Nf6 2.Bg5 c5 3.Bxf6 gxf6 4.d5 Qb6 5.Qc1 f5 6.e3 Bg7 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bK
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bB
bPPion isolé — cible
bQ
bP
wPPion central
bP
wPPion central
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 5
wN
wR
abcdefgh
Plans. c3 (Renforcer le centre — 96 % des parties) ; Nc3 (Développer b1 — 4 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wB
wK
wQ
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
Case forte (2v0)
bP
wP
bP
bQ
bPPion isolé — cible
bBFou actif — mobilité 7
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bK
bB
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...d6 (Libérer Bc8 — 42 % des parties) ; ...e6 (Solidifier le centre, libérer le fou — 25 % des parties) ; ...Na6 (Développer b8 — 14 % des parties) ; ...e5 (Occuper le centre — 6 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● f5, ● f7
Pions isolés ● h7
Arriérés
Chaînes ● f2→e3
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b4 (2v0)
Cases faibles ● b2
Centre ● d4 (2v1), ● e4 (1v0), ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● g
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bg7 ● Bg7 Actif (mob. 7)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous Non ● Oui
Non développées 5 (● b1, ● g1, ● f1, ● a1, ● h1) 4 (● b8, ● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● d5-d6, ● e3-e4 ● …e7-e6, ● …f5-f4
Partie
1959 Tbilisi ch-URS – Round 15 – Kholmov, Ratmir D – 1/2-1/2 – Polugaevsky, Lev – G122
1. d4 Nf6 2. Bg5 c5 3. Bxf6 gxf6 4. d5 f5 5. e3 Qb6 6. Qc1 Bg7 7. c3 e6 8. Bc4 Qd6 9. Nf3 b5 10. Bxb5 Qxd5
Saint Louis Rapid and Blitz 2025 – Round 19 – So Wesley – 0-1 – Grigoriy Oparin – G93
1. d4 Nf6 2. Bg5 c5 3. Bxf6 gxf6 4. d5 Qb6 5. Qc1 f5 6. e3 Bg7 7. c3 e5 8. Ne2 Qg6 9. Nd2 d6 10. Qc2 h5

A45r — Trompowsky (1959)
1.d4 Nf6 2.Bg5 c5 3.Bxf6 gxf6 4.d5 Qb6 5.Qc1 f5 6.e3 Bg7
Les coups candidats
7.c3 — 96.1% (321 parties)
Ambassadeurs : Bellon Lopez, Juan Manuel (13x), Pomes Marcet, Joan (5x), Hernandez Guerrero, Gilberto (3x), Huber, Philipp (3x), Zaitseva, Ludmila G. (3x), Hennig, Dirk, Dr. (3x), Israel, Gregory (3x), Sahl, Bjarke (3x)
7.Nc3 — 3.9% (13 parties)
Ambassadeurs : Shirov, Alexei (2x), Vitolinsh, Alvis (2x), Rowe, Peter (1x), Arnason, Jon L (1x), Goldstein, Marc (1x), Barnier, Alain (1x), Rukavina, Josip (1x), Hort, Vlastimil (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 7.c3 7.Nc3
<1800 7 100%
1800-2200 123 98% 2%
2200-2600 177 94% 6%
2600+ 1 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 7.c3 7.Nc3
1950s 2 100%
1970s 6 100%
1980s 28 89% 11%
1990s 105 99% 1%
2000s 110 95% 5%
2010s 78 96% 4%
2020s 5 100%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
7.c3 96% 100% ▲ +3.8%
7.Nc3 4% 0% ▼ -3.8%
Parties historiques
7.c3 — 96.1% (321 parties)
1952 — Heeres, JG. vs Wertheim Willem — 0-1 — ?
1959 — Kholmov, Ratmir D vs Polugaevsky, Lev — 1/2-1/2 — Tbilisi ch-URS
1974 — Gurgenidze, Bukhuti vs Schmidt, Wlodzimierz — 1/2-1/2 — Tbilisi GEO
1975 — Gurgenidze, Bukhuti vs Kapengut, Albert — 1-0 — URS
1977 — Durao, Joaquim vs Gheorghiu, Alexandru — 0-1 — Orense
7.Nc3 — 3.9% (13 parties)
1986 — Shirov, Alexei vs Vitolinsh, Alvis — 0-1 — Riga LAT
1986 — Shirov, Alexei vs Vitolinsh, Alvis — 0-1 — ?
1986 — Rowe, Peter vs Arnason, Jon L — 0-1 — Dubai olm
1990 — Goldstein, Marc vs Barnier, Alain — 1-0 — Cannes op Cannes FRA
2000 — Torres Garrigos, David vs Fluvia Poyatos, Joan — 0-1 — Mondariz ESP