A45j — Trompowsky 2…d6 3.Nc3

1.d4 Nf6 2.Bg5 d6 3.Nc3 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un fou actif en g5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, le fou f1 et les tours a1 et h1).

Plans. e4 (Centre d4+e4, menace e5 (Nf6 cloué par Bg5), libère Bf1) ; Nf3 (Développer Ng1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte g4 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Bf5 (Développer Bc8) ; ...c6 (Rupture) ; ...c5 (Rupture) ; ...d5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● c7→d6, e7→d6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	● g4 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (1v0)	—

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bg5	● Bg5 Actif (mob. 7)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	4 (● g1, ● f1, ● a1, ● h1)	5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● d4-d5, ● e2-e3, ● f2-f3	● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d6-d5, ● …e7-e6, ● …e7-e5

Partie
1954 URS Ch, semi final – Round 1 – Pimenov, Serafim – 1/2-1/2 – Kasparian, Genrikh – G23 1. d4 Nf6 2. Bg5 d6 3. Nc3 Nbd7 4. e4 h6 5. Bh4 e5 6. Bc4 Be7 7. Nf3 c6 8. a4 Qc7 9. Bg3 O-O 10. O-O Nh7
1962 Torremolinos zt – Round 1 – O'Kelly, Albéric de Galway – 1/2-1/2 – Calvo José Minguez, Ricardo – G5 1. d4 Nf6 2. Nc3 d6 3. Bg5 g6 4. Qd2 c6 5. e4 Bg7 6. f3 O-O 7. Nge2 b5 8. Ng3 b4 9. Nd1 Nbd7 10. Qxb4 c5

A45j — Trompowsky

1.d4 Nf6 2.Bg5 d6 3.Nc3

Les coups candidats

3…Nbd7 — 65.9% (294 parties)

Ambassadeurs : Kasparov, Garry (2x), Bernal Tinajero, Julio (2x), Trikaliotis, Georgios (2x), ? (2x), Soerensen, Lyndon (2x), Zschischang, Gunnar (2x), Matamoros Franco, Carlos S. (2x), Matsuura, Everaldo (2x)

3…g6 — 16.1% (72 parties)

Ambassadeurs : Mardinoglu, Osman (2x), O'Kelly, Albéric de Galway (1x), Calvo José Minguez, Ricardo (1x), Vjark (1x), Etruk, Rein T (1x), Grun, Holger (1x), Frese, Heiko (1x), Mittelstaedt, Marie Luise (1x)

3…c6 — 7.6% (34 parties)

Ambassadeurs : Newton, RCS. (1x), De Coverly, Roger D (1x), Luther, Thomas (1x), Casper, Thomas (1x), Sabol, Marian (1x), Inneman, Martin (1x), Hachaj, Adam (1x), Cybulak, Adam (1x)

3…h6 — 3.8% (17 parties)

Ambassadeurs : McMichael, Richard J (1x), Okhotnik, Vladimir (1x), Schleining, Zoya (1x), Safranska, Anda (1x), Six, Stefaan (1x), Foch, Louis (1x), Lopez Colon, Francisco (1x), Ponce Navalon, Jose (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	3…Nbd7	3…g6	3…c6	3…h6
<1800	13	46%	23%	15%	—
1800-2200	190	62%	19%	8%	4%
2200-2600	155	83%	8%	6%	2%
2600+	1	100%	—	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	3…Nbd7	3…g6	3…c6	3…h6
1950s	2	100%	—	—	—
1960s	3	33%	67%	—	—
1970s	14	71%	21%	7%	—
1980s	25	76%	12%	4%	8%
1990s	94	68%	14%	6%	5%
2000s	140	60%	21%	8%	4%
2010s	147	68%	14%	7%	3%
2020s	21	67%	10%	19%	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
3…Nbd7	68%	67%	▼ -1.4%
3…g6	14%	10%	▼ -4.1%
3…c6	7%	19%	▲ +11.6%
3…h6	3%	0%	▼ -3.4%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Kasparov, Garry — 2 parties

Parties historiques

3…Nbd7 — 65.9% (294 parties)

1954 — Walsh, James vs Bohatyrchuk, Fedir Parfenovych — 0-1 — Amsterdam olm
1954 — Pimenov, Serafim vs Kasparian, Genrikh — 1/2-1/2 — Erevan ARM
1965 — Opocensky, Karel vs Blatny, Frantisek — 1/2-1/2 — Czech Republic, Ch Czechoslov
1972 — Zorigt, Damdzinhav vs Trikaliotis, Georgios — 0-1 — Skopje MKD
1972 — Ranniku, Maaja vs Bojakhchjan Tamara — 0-1 — Moscow RUS

3…g6 — 16.1% (72 parties)

1962 — O'Kelly, Albéric de Galway vs Calvo José Minguez, Ricardo — 1/2-1/2 — Torremolinos zt
1964 — Vjark vs Etruk, Rein T — 1-0 — ?
1975 — Tsampiuk, Alexander vs Ruderfer, Mark B — 0-1 — Tashkent UZB
1978 — Lebel-Arias, Julia vs Haring Orton, Ruth Inez — 1-0 — Buenos Aires ARG
1978 — Arias, Julia vs Maring R — 1-0 — Buenos Aires ol women

3…c6 — 7.6% (34 parties)

1979 — Newton, RCS. vs De Coverly, Roger D — 1/2-1/2 — Amersham
1988 — Luther, Thomas vs Casper, Thomas — 1/2-1/2 — Stralsund ch-DDR
1991 — Hachaj, Adam vs Cybulak, Adam — 1/2-1/2 — Mikolajki
1992 — Raisa, Unto vs Nissinen, Marko — 1-0 — Helsinki open
1992 — Schirbel, Andreas vs Cygon, J. — 1-0 — GER

3…h6 — 3.8% (17 parties)

1984 — Schleining, Zoya vs Safranska, Anda — 0-1 — Nikolaev UKR
1989 — McMichael, Richard J vs Okhotnik, Vladimir — 0-1 — Cappelle la Grande FRA
1992 — Nemeth, Gabor vs Egyed, Andras — 1/2-1/2 — Hungary 2 tt
1995 — Lopez Colon, Francisco vs Ponce Navalon, Jose — 0-1 — Cordoba ARG
1995 — Mailitis, Kai vs Pfister, Daniel — 1-0 — Zurich SUI

1954 URS Ch, semi final – Round 1 – Pimenov, Serafim – 1/2-1/2 – Kasparian, Genrikh – G23

1962 Torremolinos zt – Round 1 – O’Kelly, Albéric de Galway – 1/2-1/2 – Calvo José Minguez, Ricardo – G5