A42k — Modern: Averbakh, Kotov, 5.Be3 e5 6.d5
1.d4 d6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 Nc6 5.Be3 e5 6.d5 * ● Trait aux Noirs
Ouverture — Centre fermé
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Plan principal. Exploiter la case forte b5.
Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte b5, un fou actif en e3 et la paire de fous.
Côté adverse. Le fou enfermé en c8 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, le fou f1 et les tours a1 et h1).
Plans. Nf3 (Développer Ng1) ; Bd3 (Développer Bf1).
Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte b5, un fou actif en e3 et la paire de fous.
Côté adverse. Le fou enfermé en c8 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, le fou f1 et les tours a1 et h1).
Plans. Nf3 (Développer Ng1) ; Bd3 (Développer Bf1).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Plan principal. Exploiter la case forte d4.
Atouts. Les Noirs s'appuient sur un avant-poste en d4 et la paire de fous.
Côté adverse. Le fou enfermé en f1 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g8, le fou c8 et les tours a8 et h8).
Plans. ...Nf6 (Développer Ng8).
Atouts. Les Noirs s'appuient sur un avant-poste en d4 et la paire de fous.
Côté adverse. Le fou enfermé en f1 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g8, le fou c8 et les tours a8 et h8).
Plans. ...Nf6 (Développer Ng8).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans
Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | ● c4→d5, e4→d5 | ● d6→e5, c7→d6, f7→g6, h7→g6 |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | — |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | ● b5 (2v0) | — |
| Cases faibles | ● d4 | ● d5 |
| Centre | ● d5 (4v0), ● e4 (1v0) | ● e5 (3v0) |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bf1 | ● Bf1 Non développé (mob. 2) | |
| Be3 | ● Be3 Actif (mob. 9) | |
| Bg7 | ● Bg7 Ok (mob. 3) | |
| Bc8 | ● Bc8 Non développé (mob. 5) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 4 (● g1, ● f1, ● a1, ● h1) | 4 (● g8, ● c8, ● a8, ● h8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Au centre ! | ● Au centre ! |
| Droits de roque | O-O / O-O-O | O-O / O-O-O |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | fermé | |
| Ruptures | ● c4-c5, ● f2-f3 | ● …f7-f6, ● …f7-f5 |
| Partie |
|---|
| 1958 Munich olm fin-A – Round 8 – Botvinnik, Mikhail – 1-0 – Alexander Ronald Cheng – G44 1. d4 g6 2. e4 Bg7 3. c4 d6 4. Nc3 Nc6 5. Be3 e5 6. d5 Nd4 7. Nge2 Nxe2 8. Bxe2 f5 9. f3 Nf6 10. Qd2 O-O |
| 1962 LAT Ch – Round ? – Gipslis, Aivars – 1-0 – Kampenuss Peteris – G66 1. e4 g6 2. d4 Bg7 3. c4 d6 4. Nc3 Nc6 5. Be3 e5 6. d5 Nd4 7. Nge2 Nxe2 8. Bxe2 f5 9. exf5 Bxf5 10. g4 Bd7 |
| 1964 7. It Sarajevo BIH – Round 7 – Polugaevsky, Lev – 1-0 – Gojak, Ilija – G4 1. d4 d6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 Nc6 5. Be3 e5 6. d5 Nd4 7. Nge2 Nxe2 8. Bxe2 Ne7 9. c5 f5 10. f3 f4 |
| 1964 Stevenson Memorial 12th – Round 9 – Parr, David – 0-1 – Mardle, Denis – G30 1. e4 g6 2. d4 Bg7 3. c4 d6 4. Nc3 Nc6 5. Be3 e5 6. d5 Nd4 7. Nge2 Nxe2 8. Bxe2 f5 9. exf5 gxf5 10. Bh5+ Kf8 |
| 1964 Tel Aviv olm fin-A – Round 2 – Spassky, Boris Vasily – 1-0 – Macskasy, Elod – G44 1. e4 g6 2. d4 Bg7 3. c4 d6 4. Nc3 Nc6 5. Be3 e5 6. d5 Nd4 7. Nge2 Nxe2 8. Bxe2 f5 9. exf5 Bxf5 10. g4 Bd7 |
| 1964 Tel Aviv olm prel – Round 1 – Quinones Carrillo, Oscar – 1-0 – Kleopas, Georgios – G35 1. e4 g6 2. d4 Bg7 3. c4 d6 4. Nc3 Nc6 5. Be3 e5 6. d5 Nd4 7. Nge2 Nxe2 8. Bxe2 Ne7 9. c5 O-O 10. O-O f5 |
| 1966 La Habana olm prel – Round 7 – Uhlmann, Wolfgang – 1-0 – Kleopas, Georgios – G263 1. d4 g6 2. c4 Bg7 3. Nc3 d6 4. e4 Nc6 5. Be3 e5 6. d5 Nd4 7. Nge2 Nxe2 8. Bxe2 Ne7 9. c5 O-O 10. O-O f5 |
| 1966 WchTJ U26 fin-A – Round 5 – Polgar, Istvan – 0-1 – Spiridonov, Nikola – G22 1. c4 g6 2. Nc3 Bg7 3. d4 d6 4. e4 Nc6 5. Be3 e5 6. d5 Nd4 7. Nge2 Nxe2 8. Bxe2 Nf6 9. c5 O-O 10. Qc2 Ne8 |
| 1967 IBM I – Round 10 – Ciric, Dimitrije – 1/2-1/2 – Kotov Lundqvist, Alex – G17 1. e4 d6 2. d4 g6 3. c4 Bg7 4. Nc3 Nc6 5. Be3 e5 6. d5 Nb8 7. Be2 Bh6 8. Bxh6 Nxh6 9. Qd2 Ng4 10. f3 Nf6 |
| 1967 IBM I – Round 8 – Portisch, Lajos – 1-0 – Kotov Lundqvist, Alex – G13 1. d4 d6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 Nc6 5. Be3 e5 6. d5 Nb8 7. Bd3 c5 8. dxc6 Nxc6 9. Nge2 Nf6 10. f3 Be6 |
| 1967 Rubinstein Memorial 5th – Round 2 – Adamski, Jan – 1/2-1/2 – Suttles, Duncan – G1 1. d4 g6 2. c4 Bg7 3. Nc3 d6 4. e4 Nc6 5. Be3 e5 6. d5 Nd4 7. Nge2 Nxe2 8. Bxe2 Nh6 9. c5 O-O 10. f3 f5 |
| 1967 Sochi – Round 8 – Shamkovich, Leonid – 1-0 – Kotov Lundqvist, Alex – G67 1. e4 d6 2. d4 g6 3. c4 Bg7 4. Nc3 Nc6 5. Be3 e5 6. d5 Nb8 7. Be2 f5 8. exf5 gxf5 9. Bh5+ Kf8 10. f4 Nf6 |
| 1968 IBM I – Round 11 – Bouwmeester, Hans – 1/2-1/2 – Kotov Lundqvist, Alex – G40 1. d4 d6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 Nc6 5. Be3 e5 6. d5 Nb8 7. Be2 Nd7 8. g4 Bh6 9. Bxh6 Nxh6 10. Qd2 Ng8 |













Botvinnik, Mikhail — 1 partie
Ju, Wenjun — 1 partie
1953 — Chembaev, Evgeny vs Gurgenidze, Bukhuti — 0-1 — Leningrad RUS
1958 — Averbakh, Yuri L vs Polugaevsky, Lev — 1-0 — Riga ch-URS
1959 — Mack Arthur vs McLean, John — 0-1 — ?
1961 — Taylor, G.C vs Alexander, Conol Hugh — 1/2-1/2 — Paignton ENG
1959 — Palmiotto, Fiorentino vs Beggi, Pierluigi — 0-1 — Rimini
1962 — Bonne, Marck vs Smith, David — 1/2-1/2 — Marianske Lazne
1962 — Mack Lee, Aizyleen vs Kruckman, R. — 0-1 — Collegiate Tch USA
1962 — Lien, Eugene vs Farly, George — 0-1 — San Francisco, Ca
1967 — Ciric, Dimitrije vs Kotov Lundqvist, Alex — 1/2-1/2 — Amsterdam NED
1967 — Shamkovich, Leonid vs Kotov Lundqvist, Alex — 1-0 — Sochi RUS
1968 — Bouwmeester, Hans vs Kotov Lundqvist, Alex — 1/2-1/2 — Amsterdam NED
1989 — Volk, Anna vs Breihof, Arno — 1/2-1/2 — Jem (SJRP)