Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés — —
Pions isolés — —
Arriérés — —
Chaînes — ● b7→c6, e7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés — —
Majorité — —
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● g5 (2v0) —
Cases faibles — —
Centre ● d4 (2v1), ● d5 (3v1), ● e4 (1v0) —
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 2)
Bg7 ● Bg7 Actif (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● g8, ● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● c4-c5, ● d4-d5, ● e4-e5 ● …c6-c5, ● …d6-d5, ● …e7-e5, ● …f7-f5

A42e — Modern: Averbakh, 4…c6 5.Nf3

1.d4 d6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 c6 5.Nf3 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bN
bR
bP
bP
bP
bP
bB
bP
bP
bP
bP
Case forte (2v0)
wP
wPPion central
wPPion central
wN
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wB
wR
abcdefgh
Plans. Be2 (Développer f1 — 64 % des parties) ; Be3 (Fou actif (mobilité 5), Développer c1 — 20 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wB
wK
wQ
wB
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wN
wP
wP
wP
bP
bP
bP
bP
bBFou actif — mobilité 5
bP
bP
bP
bP
bR
bN
bK
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...Bg4 (Fou actif (mobilité 7), Développer c8 — 36 % des parties) ; ...Nf6 (Développer g8 — 22 % des parties) ; ...Nd7 (Développer b8 — 18 % des parties) ; ...a6 (Préparer expansion aile dame — 8 % des parties) ; ...e5 (Occuper le centre — 5 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1928 Giessen – Round 5 – Saemisch, Friedrich – 1-0 – Bechstedt, P – G14
1. Nf3 c6 2. c4 g6 3. d4 Bg7 4. Nc3 d6 5. e4 Nf6 6. h3 Nbd7 7. g3 O-O 8. Bg2 Qc7 9. O-O Ne8 10. Bg5 f6
1965 Buenos Aires ch-ARG – Round 12 – Emma, Jaime – 1-0 – Perez Cascella, Julio – G83
1. e4 g6 2. d4 Bg7 3. c4 d6 4. Nc3 c6 5. Nf3 Bg4 6. Be3 Qb6 7. Qd2 Bxf3 8. gxf3 Qa5 9. h4 Nf6 10. Be2 Nbd7
1966 Hastings6667 – Round 2 – Botvinnik, Mikhail – 1-0 – Czerniak, Magdalena – G7
1. c4 g6 2. e4 Bg7 3. d4 d6 4. Nc3 c6 5. Nf3 Bg4 6. Be3 Nd7 7. Be2 e5 8. d5 c5 9. O-O Ne7 10. Ne1 Bxe2
1966 Hastings6667 – Round 9 – Penrose, Jonathan – 0-1 – Botvinnik, Mikhail – G45
1. e4 g6 2. d4 Bg7 3. c4 d6 4. Nc3 c6 5. Nf3 a6 6. Be2 b5 7. a3 Bb7 8. O-O Nd7 9. Be3 e6 10. d5 exd5
1968 Monte Carlo – Round 7 – Zinser, M. – 0-1 – Larsen, Benjamin Holsko – G41
1. c4 g6 2. Nc3 Bg7 3. d4 d6 4. Nf3 c6 5. e4 a6 6. a4 a5 7. Be2 Nf6 8. h3 O-O 9. Be3 Na6 10. Qd2 Nb4
1968 Olympiad Final A – Round 1 – Hort, Vlastimil – 1-0 – Larsen, Benjamin Holsko – G6
1. d4 g6 2. c4 Bg7 3. Nc3 d6 4. Nf3 c6 5. e4 a6 6. Be2 b5 7. O-O Bg4 8. Be3 bxc4 9. Bxc4 e6 10. h3 Bxf3
1969 Monte Carlo – Round ? – Schmidt, Wlodzimierz – 1-0 – Bronstein, David I – G60
1. e4 g6 2. d4 Bg7 3. c4 d6 4. Nc3 c6 5. Nf3 Bg4 6. Be3 Nd7 7. Be2 Bxf3 8. Bxf3 Ngf6 9. O-O a6 10. g3 h5
1969 Monte Carlo – Round 1 – Schmid, Leo – 1-0 – Bronstein, David I – G37
1. e4 g6 2. d4 Bg7 3. c4 d6 4. Nc3 c6 5. Nf3 Bg4 6. Be3 Nd7 7. Be2 Bxf3 8. Bxf3 Ngf6 9. O-O a6 10. g3 h5
1969 Sweden – Round 1 – Jansson, Borje – 1/2-1/2 – Platzack, S. – G11
1. d4 g6 2. c4 Bg7 3. Nc3 d6 4. e4 c6 5. Nf3 a6 6. Be2 b5 7. a3 Bb7 8. O-O Nd7 9. Qc2 Rc8 10. Be3 Qc7
World Blitz 2018 – Round 18.8 – Jakovenko, Dmitry – 1/2-1/2 – Andreikin, Dmitry – G1096
1. Nf3 g6 2. d4 d6 3. c4 Bg7 4. Nc3 c6 5. e4 Bg4 6. Be2 Nd7 7. O-O Ngf6 8. Be3 O-O 9. h3 Bxf3 10. Bxf3 a6
World Blitz 2023 – Round 20.31 – Sychev, Klementy – 1-0 – Fedoseev, Vladimir – G1141
1. e4 c6 2. c4 g6 3. d4 Bg7 4. Nc3 d6 5. Nf3 Bg4 6. Be3 Nd7 7. Be2 a6 8. O-O Rc8 9. Rc1 e5 10. dxe5 Bxf3

A42e — Averbakh (1928)
1.d4 d6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 c6 5.Nf3
Les coups candidats
5…Bg4 — 36.2% (606 parties)
Ambassadeurs : McNab, Colin A (8x), Maciejewski, Andrzej (8x), Grigat, Klaus-Dieter (8x), Burmakin, Vladimir (6x), Dmitriev, Igor (4x), Goebel, Martin (4x), Shvyrjov, Igor (3x), Ebalard, Marc (3x)
5…Nf6 — 22.1% (371 parties)
Ambassadeurs : Johnsen, Sylvia (3x), Petrik, Karol (3x), Blittkowsky, Ralf (3x), Arlandi, Ennio (2x), Ianniello, Riccardo (2x), Rootare, Salme (1x), Gaprindashvili, Nona (1x), Walther, Edgar (1x)
5…Nd7 — 18.0% (301 parties)
Ambassadeurs : Galaktionov, Artem (12x), Daudzvardis, Janis (3x), Emami, Madjid (3x), Johnsen, Larus (2x), Kurajica, Bojan (2x), Bischoff, Klaus (2x), Hawelko, Marek (2x), Kiviaho, Bob (1x)
5…a6 — 8.5% (142 parties)
Ambassadeurs : Platzack, Sven (3x), Kagan, Shimon (3x), Larsen, Bent Ravn (2x), Penrose, Jonathan (2x), Bohosjan, Sarkis (2x), Hort, Vlastimil (1x), Gulko, Boris (1x), Simagin, Vladimir (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 5…Bg4 5…Nf6 5…Nd7 5…a6
<1800 128 33% 31% 17% 3%
1800-2200 728 36% 23% 19% 6%
2200-2600 573 36% 21% 17% 14%
2600+ 4 75% — — 25%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 5…Bg4 5…Nf6 5…Nd7 5…a6
1950s 2 — — 100% —
1960s 17 24% 18% 6% 47%
1970s 42 29% 21% 19% 14%
1980s 75 33% 27% 19% 11%
1990s 356 39% 20% 20% 7%
2000s 562 35% 22% 17% 9%
2010s 491 40% 23% 16% 6%
2020s 131 27% 27% 22% 9%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
5…Bg4 40% 27% ▼ -12.0%
5…Nf6 23% 27% ▲ +4.1%
5…Nd7 16% 22% ▲ +5.8%
5…a6 6% 9% ▲ +2.8%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Botvinnik, Mikhail — 2 parties
Kasparov, Garry — 1 partie
Parties historiques
5…Bg4 — 36.2% (606 parties)
1965 — Emma, Jaime vs Perez Cascella, Julio — 1-0 — Buenos Aires ch-ARG
1966 — Botvinnik, Mikhail vs Czerniak, Moshe — 1-0 — Hastings ENG
1969 — Litmanowicz, Miroslawa vs Jovanovic, Katarina — 1/2-1/2 — ?
1969 — Schmid, Leo vs Bronstein, David I — 1-0 — Monte Carlo MNC
1970 — Baumbach, Friedrich, Dr. vs Kurajica, Bojan — 1/2-1/2 — Kapfenberg etc
5…Nf6 — 22.1% (371 parties)
1964 — Walther, Edgar vs Aneke Leon — 1-0 — Tel Aviv olm
1966 — Rootare, Salme vs Gaprindashvili, Nona — 0-1 — Moscow RUS
1969 — Villeneuve, Alain vs Benoit, Michel — 1/2-1/2 — Pau
1971 — Sigurjonsson, Bjorn vs Briem, Jon G — 1-0 — Reykjavik ISL
1973 — Puc, Stojan vs Ciocaltea, Victor — 1/2-1/2 — Vidmar mem Ljubljana/Portoroz
5…Nd7 — 18.0% (301 parties)
1952 — Johnsen, Larus vs Kremer, Paul — 1-0 — Helsinki olm
1952 — Johnsen, Larus vs Kremer, Pierre — 1-0 — Helsinki FIN
1968 — Kiviaho, Bob vs Coudari, Camille — 0-1 — Hamilton Ontario op
1970 — Kube, Hannelore vs Nuenchert, Eveline — 1/2-1/2 — Halle GER
1972 — Sax, Gyula vs Ermenkov, Evgenij — 1/2-1/2 — Graz AUT
5…a6 — 8.5% (142 parties)
1966 — Penrose, Jonathan vs Botvinnik, Mikhail — 0-1 — ?
1967 — Penrose, Jonathan vs Botvinnik, Alexander — 0-1 — Hastings ENG
1968 — Hort, Vlastimil vs Larsen, Bent Ravn — 1-0 — Lugano olm
1968 — Gulko, Boris vs Simagin, Vladimir — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1968 — Brostrom, Goran vs Platzack, Sven — 1-0 — Norrkoeping