A42e — Modern: Averbakh, 4…c6 5.Nf3

1.d4 d6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 c6 5.Nf3 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte g5 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Be3 (Développer Bc1) ; Bd3 (Développer Bf1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un fou actif en g7 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Bg4 (Développer Bc8, clouer Nf3) ; ...c5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● b7→c6, e7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● g5 (2v0)	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v1), ● d5 (3v1), ● e4 (1v0)	—

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 2)
Bg7		● Bg7 Actif (mob. 5)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	4 (c1, f1, a1, h1)	5 (b8, g8, c8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● c4-c5, ● d4-d5, ● e4-e5	● …c6-c5, ● …d6-d5, ● …e7-e6, ● …e7-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
1928 Giessen – Round 5 – Saemisch, Friedrich – 1-0 – Bechstedt, P – G14 1. Nf3 c6 2. c4 g6 3. d4 Bg7 4. Nc3 d6 5. e4 Nf6 6. h3 Nbd7 7. g3 O-O 8. Bg2 Qc7 9. O-O Ne8 10. Bg5 f6
1965 Buenos Aires ch-ARG – Round 12 – Emma, Jaime – 1-0 – Perez Cascella, Julio – G83 1. e4 g6 2. d4 Bg7 3. c4 d6 4. Nc3 c6 5. Nf3 Bg4 6. Be3 Qb6 7. Qd2 Bxf3 8. gxf3 Qa5 9. h4 Nf6 10. Be2 Nbd7
1966 Hastings6667 – Round 2 – Botvinnik, Mikhail – 1-0 – Czerniak, Magdalena – G7 1. c4 g6 2. e4 Bg7 3. d4 d6 4. Nc3 c6 5. Nf3 Bg4 6. Be3 Nd7 7. Be2 e5 8. d5 c5 9. O-O Ne7 10. Ne1 Bxe2
1966 Hastings6667 – Round 9 – Penrose, Jonathan – 0-1 – Botvinnik, Mikhail – G45 1. e4 g6 2. d4 Bg7 3. c4 d6 4. Nc3 c6 5. Nf3 a6 6. Be2 b5 7. a3 Bb7 8. O-O Nd7 9. Be3 e6 10. d5 exd5
1968 Monte Carlo – Round 7 – Zinser, M. – 0-1 – Larsen, Benjamin Holsko – G41 1. c4 g6 2. Nc3 Bg7 3. d4 d6 4. Nf3 c6 5. e4 a6 6. a4 a5 7. Be2 Nf6 8. h3 O-O 9. Be3 Na6 10. Qd2 Nb4
1968 Olympiad Final A – Round 1 – Hort, Vlastimil – 1-0 – Larsen, Benjamin Holsko – G6 1. d4 g6 2. c4 Bg7 3. Nc3 d6 4. Nf3 c6 5. e4 a6 6. Be2 b5 7. O-O Bg4 8. Be3 bxc4 9. Bxc4 e6 10. h3 Bxf3
1969 Monte Carlo – Round ? – Schmidt, Wlodzimierz – 1-0 – Bronstein, David I – G60 1. e4 g6 2. d4 Bg7 3. c4 d6 4. Nc3 c6 5. Nf3 Bg4 6. Be3 Nd7 7. Be2 Bxf3 8. Bxf3 Ngf6 9. O-O a6 10. g3 h5
1969 Monte Carlo – Round 1 – Schmid, Leo – 1-0 – Bronstein, David I – G37 1. e4 g6 2. d4 Bg7 3. c4 d6 4. Nc3 c6 5. Nf3 Bg4 6. Be3 Nd7 7. Be2 Bxf3 8. Bxf3 Ngf6 9. O-O a6 10. g3 h5
1969 Sweden – Round 1 – Jansson, Borje – 1/2-1/2 – Platzack, S. – G11 1. d4 g6 2. c4 Bg7 3. Nc3 d6 4. e4 c6 5. Nf3 a6 6. Be2 b5 7. a3 Bb7 8. O-O Nd7 9. Qc2 Rc8 10. Be3 Qc7
World Blitz 2018 – Round 18.8 – Jakovenko, Dmitry – 1/2-1/2 – Andreikin, Dmitry – G1096 1. Nf3 g6 2. d4 d6 3. c4 Bg7 4. Nc3 c6 5. e4 Bg4 6. Be2 Nd7 7. O-O Ngf6 8. Be3 O-O 9. h3 Bxf3 10. Bxf3 a6
World Blitz 2023 – Round 20.31 – Sychev, Klementy – 1-0 – Fedoseev, Vladimir – G1141 1. e4 c6 2. c4 g6 3. d4 Bg7 4. Nc3 d6 5. Nf3 Bg4 6. Be3 Nd7 7. Be2 a6 8. O-O Rc8 9. Rc1 e5 10. dxe5 Bxf3

A42e —

1.d4 d6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 c6 5.Nf3

Eval: [+0.67]

Les coups candidats

5…Bg4 — 36.1% (595 parties)

Ambassadeurs : McNab, Colin A (8x), Maciejewski, Andrzej (8x), Grigat, Klaus-Dieter (8x), Hulshof, Peter (7x), Burmakin, Vladimir (6x), Dmitriev, Igor (5x), Gansvind, Valeriya I. (5x), Gomez Velasco, Julio (4x)

5…Nf6 — 22.4% (369 parties)

Ambassadeurs : Zyla, Winfried (3x), Johnsen, Sylvia (3x), Blittkowsky, Ralf (3x), Arlandi, Ennio (2x), Ianniello, Riccardo (2x), Fischdick, Gisela (2x), Gumula, Daniel (2x), Gurieli, Nino (2x)

5…Nd7 — 17.8% (294 parties)

Ambassadeurs : Galaktionov, Artem (9x), Emami, Madjid (5x), Daudzvardis, Janis (3x), Johnsen, Larus (2x), Bischoff, Klaus (2x), Hawelko, Marek (2x), Kurajica, Bojan (2x), Torres Baldeon, Jean Pierre (2x)

5…a6 — 8.5% (140 parties)

Ambassadeurs : Foisor, Ovidiu-Doru (6x), Kagan, Shimon (3x), Larsen, Benjamin Holsko (2x), Platzack, S. (2x), Penrose, Jonathan (2x), Botvinnik, Mikhail (2x), Schmidt, Waldemar (2x), Maciejewski, Andrzej (2x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	5…Bg4	5…Nf6	5…Nd7	5…a6
<1800	74	35%	27%	20%	—
1800-2200	632	35%	24%	19%	7%
2200-2600	598	35%	22%	16%	13%
2600+	4	75%	—	—	25%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	5…Bg4	5…Nf6	5…Nd7	5…a6
1920s	1	—	100%	—	—
1950s	2	—	—	100%	—
1960s	19	26%	16%	5%	47%
1970s	42	29%	21%	19%	14%
1980s	75	33%	27%	19%	11%
1990s	356	39%	20%	20%	7%
2000s	561	35%	22%	17%	9%
2010s	490	40%	23%	16%	6%
2020s	103	24%	31%	22%	9%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
5…Bg4	40%	24%	▼ -15.3%
5…Nf6	23%	31%	▲ +8.4%
5…Nd7	16%	22%	▲ +6.2%
5…a6	6%	9%	▲ +2.4%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Botvinnik, Mikhail — 3 parties
Kasparov, Garry — 1 partie

Parties historiques

5…Bg4 — 36.1% (595 parties)

1965 — Emma, Jaime vs Perez Cascella, Julio — 1-0 — Buenos Aires ch-ARG
1966 — Botvinnik, Mikhail vs Czerniak, Magdalena — 1-0 — Hastings ENG
1969 — Litmanowicz, Miroslawa vs Blagojevic, Katarina — 1/2-1/2 — Lublin POL
1969 — Schmidt, Wlodzimierz vs Bronstein, David I — 1-0 — Monte Carlo MNC
1969 — Schmid, Leo vs Bronstein, David I — 1-0 — Monte Carlo MNC

5…Nf6 — 22.4% (369 parties)

1928 — Saemisch, Friedrich vs Bechstedt, P — 1-0 — Giessen
1964 — Walther, Edgar vs Abalos Leon, Yesel — 1-0 — Tel Aviv ISR
1966 — Rootare, Salme vs Gaprindashvili, Nona — 0-1 — Moscow RUS
1969 — Villeneuve, Alain vs Benoit, Michel — 1/2-1/2 — Pau
1971 — Sigurjonsson, Bjorn vs Briem, Jon G — 1-0 — Reykjavik ISL

5…Nd7 — 17.8% (294 parties)

1952 — Johnsen, Larus vs Kremer, Paul — 1-0 — Helsinki olm
1952 — Johnsen, Larus vs Kremer, Pierre — 1-0 — Helsinki FIN
1968 — Kiviaho, Bob vs Coudari, Camille — 0-1 — Hamilton Ontario op
1970 — Kube, Hannelore vs Nuenchert, Eveline — 1/2-1/2 — Halle GER
1972 — Sax, Gyula vs Ermenkov, Evgenij — 1/2-1/2 — Graz AUT

5…a6 — 8.5% (140 parties)

1966 — Penrose, Jonathan vs Botvinnik, Mikhail — 0-1 — Hastings ENG
1967 — Penrose, Jonathan vs Botvinnik, Alexander — 0-1 — Hastings ENG
1967 — Penrose, Justin vs Botvinnik, Mikhail — 0-1 — ?
1968 — Zinser, M. vs Larsen, Benjamin Holsko — 0-1 — Monte Carlo MNC
1968 — Brostrom, Goran vs Platzack, Sven — 1-0 — Norrkoeping