A41w — Neo-Old Indian: Modern, 3.Nc3 Bg7 4.Nf3 Bf4 5.e3 Nc6
1.d4 d6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.Nf3 Bg4 5.e3 Nc6 * ○ Trait aux Blancs
Ouverture — Centre semi-ouvert
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes b5 et d5 et la paire de fous.
Côté adverse. Le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).
Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Bd2 (Développer Bc1) ; Bd3 (Développer Bf1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).
Côté adverse. Le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).
Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Bd2 (Développer Bc1) ; Bd3 (Développer Bf1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte f5, des fous actifs en g4 et g7 et la paire de fous.
Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g8 et les tours a8 et h8).
Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Bg4 (Clouer Nf3) ; ...d5 (Rupture) ; ...e6 (Rupture).
Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g8 et les tours a8 et h8).
Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Bg4 (Clouer Nf3) ; ...d5 (Rupture) ; ...e6 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans
Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | ● f2→e3, e3→d4 | ● c7→d6, e7→d6, f7→g6, h7→g6 |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | — |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | ● b5 (2v0), ● d5 (2v0) | ● f5 (2v0) |
| Cases faibles | — | — |
| Centre | ● d4 (3v2), ● d5 (2v0), ● e4 (1v0) | ● e5 (3v2) |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bc1 | ● Bc1 Non développé (mob. 1) | |
| Bf1 | ● Bf1 Non développé (mob. 2) | |
| Bg4 | ● Bg4 Actif (mob. 7) | |
| Bg7 | ● Bg7 Actif (mob. 5) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 4 (c1, f1, a1, h1) | 3 (g8, a8, h8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Au centre ! | ● Au centre ! |
| Droits de roque | O-O / O-O-O | O-O / O-O-O |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | semi-ouvert | |
| Ruptures | ● c4-c5, ● d4-d5, ● e3-e4 | ● …d6-d5, ● …e7-e6, ● …e7-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5 |
| Partie |
|---|
| 1960 Mar del Plata – Round 1 – Incutto, Carlos – 1/2-1/2 – Gadia, Olicio – G7 1. d4 g6 2. c4 Bg7 3. Nc3 d6 4. Nf3 Bg4 5. e3 Nc6 6. h3 Bxf3 7. Qxf3 Nf6 8. d5 Ne5 9. Qd1 c5 10. Be2 a6 |
| 1965 CAN Ch – Round 2 – Litwinczuk, Walter – 0-1 – Suttles, Duncan – G1 1. c4 g6 2. d4 Bg7 3. Nf3 d6 4. Nc3 Bg4 5. e3 Nc6 6. Be2 e5 7. d5 Nce7 8. O-O Bxf3 9. Bxf3 f5 10. e4 Nf6 |
| 1966 IBM – Round 6 – Szabo, Ladislav – 1-0 – Barendregt, Johan – G17 1. Nf3 g6 2. d4 Bg7 3. c4 d6 4. Nc3 Bg4 5. e3 Nc6 6. h3 Bxf3 7. Qxf3 e5 8. d5 Nce7 9. g4 f5 10. e4 f4 |
| 1966 US Open – Round 10 – Saidy, Anthony – 1-0 – Suttles, Duncan – G59 1. c4 g6 2. Nc3 Bg7 3. d4 d6 4. Nf3 Bg4 5. e3 Nc6 6. h3 Bxf3 7. Qxf3 e5 8. d5 Nce7 9. e4 f5 10. g4 f4 |
| 1967 Maribor – Round 11 – Udovcic, Mijo – 0-1 – Ivkov, Borislav – G58 1. c4 g6 2. d4 Bg7 3. Nc3 d6 4. Nf3 Bg4 5. e3 Nc6 6. Be2 e5 7. d5 Nce7 8. O-O Bxf3 9. Bxf3 f5 10. e4 Nf6 |
| 1968 IBM I – Round 14 – Ivkov, Borislav – 0-1 – Kotov Lundqvist, Alex – G49 1. d4 d6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. Nf3 Bg4 5. e3 Nc6 6. Be2 e5 7. d5 Nce7 8. e4 Nf6 9. O-O O-O 10. Ne1 Bxe2 |
| 1968 URS Team Ch – Round 1 – Peterson, Andrejs – 1/2-1/2 – Nikolaevsky, Yuri V – G39 1. d4 d6 2. Nf3 g6 3. c4 Bg7 4. Nc3 Bg4 5. e3 Nc6 6. Be2 Nf6 7. d5 Bxf3 8. Bxf3 Nb8 9. O-O O-O 10. Bd2 c6 |
| 1970 Palma de Mallorca Interzonal – Round 18 – Jimenez Zerquera, Eleazar – 0-1 – Huebner, Robert – G69 1. d4 g6 2. c4 Bg7 3. Nc3 d6 4. Nf3 Bg4 5. e3 Nc6 6. d5 Ne5 7. Be2 Nxf3+ 8. Bxf3 Bxf3 9. Qxf3 Nf6 10. O-O O-O |
| 40. Olympiad Open 2012 – Round 7.5 – Gustafsson, Jan – 1-0 – Vedmediuc, Serghei – G427 1. d4 g6 2. c4 Bg7 3. Nf3 d6 4. Nc3 Bg4 5. e3 Nc6 6. Be2 e5 7. d5 Nce7 8. e4 Bxf3 9. Bxf3 f5 10. h4 Nf6 |
| Bugojno 1982 – Round 1 – Najdorf, Miguel – 1/2-1/2 – Huebner, Robert – G17 1. d4 g6 2. c4 Bg7 3. Nc3 d6 4. Nf3 Bg4 5. e3 Nc6 6. Be2 e5 7. O-O exd4 8. Nxd4 Bxe2 9. Ndxe2 Nf6 10. b3 O-O |
| GCT Blitz YourNextMove 2018 – Round 17.1 – So, Wesley – 0-1 – Mamedyarov, Shakhriyar – G81 1. d4 d6 2. Nf3 g6 3. c4 Bg7 4. Nc3 Bg4 5. e3 Nc6 6. Be2 Nf6 7. h3 Bf5 8. d5 Nb8 9. Nd4 Bd7 10. O-O c5 |












1966 — Stamler, C. vs Suttles, Duncan — 0-1 — San Francisco, CA USA
1966 — Aloni, Yoel vs Suttles, Duncan — 1-0 — Havana CUB
1967 — Udovcic, Mijo vs Ivkov, Borislav — 0-1 — Maribor
1968 — Ivkov, Borislav vs Kotov Lundqvist, Alex — 0-1 — Amsterdam NED
1966 — Saidy, Anthony vs Suttles, Duncan — 1-0 — Seattle, WA USA
1966 — Szabo, Ladislav vs Barendregt, Johan — 1-0 — Amsterdam NED
1966 — Szabo, Laszlo vs Barendregt, Johan — 1-0 — Amsterdam NED
1975 — Berry, Jonathan vs Spencer, Steve A — 1-0 — Phoenix, AZ USA
1979 — Antunac, Goran vs Maksimovic, Branimir — 1/2-1/2 — Bjelovar
1981 — Antunac, Goran vs Arapovic, Vitomir — 1/2-1/2 — Arandjelovac
1983 — Cummings, David H. vs Littlewood, John E — 1-0 — Southport ch-BCF
1996 — Schmidt, Gerhard vs Droletz, Juergen — 1/2-1/2 — Bayern
1996 — Ftacnik, Lubomir vs Kozul, Zdenko — 1-0 — Piestany
1996 — Winkler, Thorsten, Dr. vs Tarmak, Mart — 0-1 — ClassM.018 IECG email
1999 — Olivera Medrano, Joan vs Guerra Navarro, Pablo — 1-0 — Camaguey CUB
2000 — Salai, Josip vs Vujadinovic, Milan — 1-0 — IECG