A41p — Neo-Old Indian: 2.c4 e5 3.Nf3 e4

1.d4 d6 2.c4 e5 3.Nf3 e4 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte g5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nc3 (Développer Nb1) ; Be3 (Développer Bc1) ; e3 (Libérer Bf1, préparer Bd3) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Bg4 (Développer Bc8, clouer Nf3) ; ...Be7 (Développer Bf8).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● c7→d6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● g5 (2v1)	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v0), ● d5 (1v0), ● e5 (2v1)	—

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	5 (b1, c1, f1, a1, h1)	6 (b8, g8, c8, f8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● c4-c5, ● d4-d5, ● e2-e3	● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d6-d5, ● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
1958 Kiev Ch – Round 3 – Zamikhovsky, Abram – 1-0 – Kostiuchenko, Alexander – G13 1. d4 d6 2. c4 e5 3. Nf3 e4 4. Nfd2 f5 5. e3 g6 6. Nc3 Nf6 7. Be2 Bh6 8. b3 Nc6 9. a3 O-O 10. g3 Bg7
1966 Moscow – Round 1 – Lilienthal, Andor – 1-0 – Dubinsky, Aleksey – G5 1. d4 d6 2. c4 e5 3. Nf3 e4 4. Ng5 Bf5 5. Nc3 Nf6 6. g4 Bxg4 7. Ngxe4 Nxe4 8. Nxe4 Qd7 9. Bg2 c6 10. Bf4 d5
1968 Alma Ata ch-URS – Round 1 – Bagirov, Vladimir – 1/2-1/2 – Vasiukov, Evgeni – G9 1. d4 d6 2. c4 e5 3. Nf3 e4 4. Ng5 f5 5. Nh3 g6 6. Nc3 Bg7 7. Nf4 Nh6 8. e3 c6 9. Be2 O-O 10. b4 c5
Biel Interzonal 1993 – Round 12 – Xu, Jun(SD) – 1-0 – Speelman, Jon S – G264 1. d4 d6 2. c4 e5 3. Nf3 e4 4. Ng5 f5 5. Nh3 Nf6 6. Nc3 c6 7. e3 g6 8. Nf4 Na6 9. h4 Nc7 10. d5 Bg7
Olympiad 2002 – Round 7 – Nikolic, Predrag – 1/2-1/2 – Vallejo Pons, Francisco – G214 1. d4 d6 2. c4 e5 3. Nf3 e4 4. Ng5 f5 5. g3 Be7 6. Nh3 Nf6 7. Bg2 c6 8. d5 Nbd7 9. Nc3 Nb6 10. Qb3 Nfd7
SuperUnited Blitz 2023 – Round 3.3 – Firouzja, Alireza – 0-1 – Rapport, Richard – G13 1. c4 d6 2. d4 e5 3. Nf3 e4 4. Ng5 f5 5. g3 c6 6. Nc3 Be7 7. h4 Nf6 8. Bg2 Na6 9. Rb1 Nc7 10. d5 O-O
World Blitz 2015 – Round 19.78 – Carstensen, Jacob – 1-0 – Seirawan, Yasser – G1221 1. d4 d6 2. c4 e5 3. Nf3 e4 4. Nfd2 f5 5. e3 g6 6. f3 exf3 7. Nxf3 Nf6 8. Nc3 Bg7 9. Bd3 O-O 10. O-O Re8

A41p —

1.d4 d6 2.c4 e5 3.Nf3 e4

Eval: [+0.30]

Les coups candidats

4.Ng5 — 72.5% (2285 parties)

Ambassadeurs : Jansa, Vlastimil (14x), Komliakov, Viktor (13x), McNab, Colin A (13x), Speelman, Jon S (11x), Czerwonski, Aleksander (11x), Hoiberg, Nina (10x), ? (10x), Davies, Nigel R (9x)

4.Nfd2 — 24.6% (776 parties)

Ambassadeurs : McNab, Colin A (7x), Mokry, Karel (6x), Okhotnik, Vladimir (6x), Hammes, Michael (5x), Lukin, Andrei M (4x), Gausel, Einar J (4x), Zaichik, Gennadi (4x), Crouch, Colin S (4x)

4.Ng1 — 2.8% (89 parties)

Ambassadeurs : Lputian, Smbat (6x), Grishchenko, Sergey (5x), Eingorn, Vereslav S (3x), Mokry, Karel (3x), Zaichik, Gennadi (2x), Hartoch, Robert G (2x), Elbilia, Jacques (2x), Danner, Georg (2x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	4.Ng5	4.Nfd2	4.Ng1
<1800	17	71%	29%	—
1800-2200	840	69%	29%	2%
2200-2600	2026	74%	23%	3%
2600+	60	82%	17%	2%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	4.Ng5	4.Nfd2	4.Ng1
1950s	3	67%	33%	—
1960s	14	71%	29%	—
1970s	10	50%	50%	—
1980s	175	67%	27%	5%
1990s	789	75%	22%	3%
2000s	937	74%	23%	3%
2010s	1049	72%	26%	2%
2020s	173	66%	30%	3%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
4.Ng5	72%	66%	▼ -5.2%
4.Nfd2	26%	30%	▲ +3.8%
4.Ng1	2%	3%	▲ +1.4%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Anand, Viswanathan — 2 parties
Kasparov, Garry — 1 partie
Tal, Mikhail — 1 partie
Ju, Wenjun — 1 partie

Parties historiques

4.Ng5 — 72.5% (2285 parties)

1950 — Szabados, Eugenio vs Trifunovic, Petar — 0-1 — Venice ITA
1956 — Bannik, Anatolij vs Kostiuchenko, Alexander — 1-0 — Kiev UKR
1960 — Olexa, Vilem vs Alster, Ladislav — 0-1 — Ostrava CZE
1961 — Mackay, Donald G vs Lloyd, David Edward — 1-0 — Bognor Regis
1965 — Bilek, Istvan vs Pirc, Vasja — 1-0 — It, Budapest HUN

4.Nfd2 — 24.6% (776 parties)

1958 — Zamikhovsky, Abram vs Kostiuchenko, Alexander — 1-0 — Kiev UKR
1962 — ? vs Kostiuchenko, Alexander — 1-0 — Kiev UKR
1965 — Haag, Ervin vs Pirc, Vasja — 1/2-1/2 — Gyula HUN
1968 — Horberg, Bengt-Eric vs Jansson, Borje — 0-1 — Norrkoeping
1968 — Malich, Burkhard, Dr. vs Vasiukov, Evgeni — 1/2-1/2 — Berlin GER

4.Ng1 — 2.8% (89 parties)

1984 — Fischdick, Gisela vs Polihroniade, Elisabeta — 1/2-1/2 — Thessaloniki ol women
1985 — Eingorn, Vereslav S vs Zaichik, Gennadi — 1-0 — Kharkov UKR
1985 — Lputian, Smbat vs Eingorn, Vereslav S — 0-1 — Kharkov UKR
1986 — Barsov, Alexei vs Zaichik, Gennadi — 1/2-1/2 — Memorial G.Agzamov, Tashkent
1986 — Foisor, Ovidiu-Doru vs Stoica, Valentin — 1/2-1/2 — Sinaia