A41m — Neo-Old Indian: 2.c4 e5

1.d4 d6 2.c4 e5 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Tension centrale

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bBFou enfermé — mobilité 5
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 1
bN
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
wP
wPPion central
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wB
wN
wR
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; e4 (Centre d4+e4, libère Bf1) ; Nc3 (Développer Nb1) ; Nf3 (Développer Ng1) ; Be3 (Développer Bc1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wBFou enfermé — mobilité 0
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bN
bB
bK
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Bf5 (Développer Bc8) ; ...Be7 (Développer Bf8).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● d6→e5, c7→d6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes
Cases faibles
Centre ● d5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 6 (b1, g1, c1, f1, a1, h1) 6 (b8, g8, c8, f8, a8, h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre tension
Ruptures ● c4-c5, ● d4-d5, ● e2-e3, ● f2-f3 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d6-d5, ● …e5-e4, ● …f7-f6, ● …f7-f5
Partie
41. Olympiad Open 2014 – Round 11.23 – Pelletier, Yannick – 1/2-1/2 – Predojevic, Borki – G780
1. d4 d6 2. c4 e5 3. e3 Be7 4. Nc3 c6 5. Bd3 Nf6 6. Nge2 O-O 7. O-O Re8 8. Qc2 Na6 9. a3 exd4 10. exd4 Nc7
A41m —
1.d4 d6 2.c4 e5
Eval: [+0.28]
Les coups candidats
Ambassadeurs : McNab, Colin A (31x), Hausner, Ivan (24x), Azmaiparashvili, Zurab (21x), Hickl, Joerg (21x), Popchev, Milko (20x), Espig, Lutz (18x), Farago, Ivan (18x), Speelman, Jon S (16x)
Ambassadeurs : Strikovic, Aleksa (10x), Komliakov, Viktor (9x), Braun, Gottfried, Dr. (9x), Villing, Dieter (9x), Agrest, Evgenij (8x), Borsuk, Angela (8x), Hausner, Ivan (7x), Miles, Anthony J (6x)
Ambassadeurs : Tratar, Marko (12x), Kelecevic, Nedeljko (11x), McNab, Colin A (10x), Danner, Georg (9x), Lauterbach, Ingrid (8x), Klenburg, Michael (8x), Mikhalevski, Alexander (8x), Kantsler, Boris (8x)
Ambassadeurs : McNab, Colin A (16x), Hausner, Ivan (9x), Dreev, Aleksey (8x), Czebe, Attila (8x), Okhotnik, Vladimir (7x), Van Hoolandt, Patrick (7x), Czerwonski, Aleksander (7x), Degraeve, Jean-Marc (7x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 3.Nf3 3.dxe5 3.d5 3.Nc3
<1800 302 12% 39% 25% 9%
1800-2200 4495 26% 31% 22% 11%
2200-2600 6319 48% 15% 15% 18%
2600+ 117 57% 3% 9% 28%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 3.Nf3 3.dxe5 3.d5 3.Nc3
1910s 1 100%
1930s 2 50%
1950s 20 45% 30% 10% 10%
1960s 55 62% 18% 16% 2%
1970s 106 54% 24% 14% 8%
1980s 506 60% 12% 7% 18%
1990s 2523 47% 24% 10% 13%
2000s 3689 37% 26% 18% 12%
2010s 4588 32% 23% 22% 15%
2020s 948 23% 19% 26% 24%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
3.Nf3 32% 23% ▼ -8.5%
3.dxe5 23% 19% ▼ -4.3%
3.d5 22% 26% ▲ +3.9%
3.Nc3 15% 24% ▲ +9.0%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Tal, Mikhail — 10 parties
Anand, Viswanathan — 4 parties
Karpov, Anatoly — 3 parties
Ju, Wenjun — 3 parties
Botvinnik, Mikhail — 2 parties
Kasparov, Garry — 1 partie
Karpov, Aleksandr — 1 partie
Gukesh D — 1 partie
Parties historiques
3.Nf3 — 37.1% (4612 parties)
1936 — Heinicke, Herbert vs Ahues, Carl — 1/2-1/2 — Bad Nauheim
1950 — De Freitas, Manuela Schmitz vs Trifunovic, Petar — 0-1 — Mar del Plata ARG
1950 — Szabados, Eugenio vs Trifunovic, Petar — 0-1 — Venice ITA
1952 — Kotov, Alexander vs Wade, Robert G — 1-0 — Saltsjobaden SWE
1952 — Kotov Lundqvist, Alex vs Wade, Robert G — 1-0 — Stockholm izt
3.dxe5 — 23.4% (2913 parties)
1917 — Wassilewsky vs Nimzowitsch, Aron — 0-1 — Riga LAT
1950 — Maccioni, Alejandro vs Vidmar, Marjeta — 0-1 — Dubrovnik olm
1951 — Zalys, Ignas vs Williams, J.Noel — 1/2-1/2 — Montreal CAN
1953 — Lohmann, Heinrich vs Loose, Walter — 1/2-1/2 — Bielefeld
1957 — Kamensky Vitaly vs Berezov, Lev L. — 1-0 — ?
3.d5 — 17.7% (2204 parties)
1950 — Reshevsky, Samuel vs Tartakower, Savielly — 1-0 — Amsterdam NED
1959 — Pojedziniec, Wladyslaw vs Drozd, Ryszard — 0-1 — Lodz ch POL
1965 — Hemendro Koch vs Artur Grygoriy, Fytsyk — 0-1 — GER
1965 — Mititelu, Gheorghe vs Pavlov, Mircea-Sergiu-Aurelian — 1/2-1/2 — Bucharest ROU
1966 — Hund, Gerhard vs Engelhaupt, Henry — 0-1 — Frankfurt GER
3.Nc3 — 14.4% (1785 parties)
1950 — Alvarez Martin, Pedro vs Trifunovic, Petar — 1/2-1/2 — Mar del Plata ARG
1951 — Endzelins, Lucius vs Purdy, Cecil J S — 0-1 — Brisbane AUS
1968 — Adamski, Jan vs Vasiukov, Evgeni — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1970 — Durao, Joaquim vs Rossolimo, Nicolas — 1/2-1/2 — Malaga ESP
1970 — Benko, Pal vs Cordovil, Joao — 1/2-1/2 — Malaga Malaga ESP