A41g — Neo-Old Indian: Wade Defence, 3.c4 e5 4.dxe5 Nc6 Gambit

1.d4 d6 2.Nf3 Bg4 3.c4 e5 4.dxe5 Nc6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Tension centrale

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 1
bNPièce non développée
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bP
Case forte (2v0)
wPPion central
Case forte (2v1)
wP
Case forte (2v1)
bB
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 0
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), les cases fortes d4, d5 et g5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le fou enfermé en f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. e4 (Centre d4+e4, libère Bf1) ; Nc3 (Développer Nb1) ; Be3 (Développer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 0
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wNPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
bBFou actif — mobilité 7
wP
wP
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 1
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un fou actif en g4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g8, le fou f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Be7 (Développer Bf8) ; ...d5 (Rupture) ; ...f5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● e2, ● e5
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● c7→d6
Passés
Majorité ● centre 2v1
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d4 (2v1), ● d5 (2v0), ● g5 (2v1)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v1), ● d5 (2v0) ● e5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bg4 ● Bg4 Actif (mob. 7)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● b1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 4 (● g8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre tension
Ruptures ● c4-c5, ● e2-e3, ● e5-e6 ● …d6-d5, ● …f7-f6, ● …f7-f5
A41g — Wade Defence Gambit
1.d4 d6 2.Nf3 Bg4 3.c4 e5 4.dxe5 Nc6
Eval: [+0.64]
Les coups candidats
5.exd6 — 51.9% (28 parties)
Ambassadeurs : Damaso, Rui (3x), Berdugo Rocha, Sebastian (3x), Leonardo, Joao (2x), Charneira, Hermenegildo (2x), Ribeiro, Fernando (2x), Pogorelov, Ruslan (2x), Chia, Chee Seng (1x), Lardenoije H (1x)
5.Bg5 — 29.6% (16 parties)
Ambassadeurs : Neves Ribeiro, Felix (2x), Arlandi, Ennio (2x), Jesus Leonardo, Joaquin Leonel (2x), Tella, Jussi (1x), Perez, Yosvanny (1x), Ribeiro, Fernando (1x), Santos, Antonio P (1x), Rocha, Sergio (1x)
5.e6 — 9.3% (5 parties)
Ambassadeurs : Silva, Marco (1x), Leonardo, Joao (1x), Guerra Arias, Victoriano Jose (1x), Charneira, Hermenegildo (1x), Stawiarski, Edmond (1x), Winants, Luc (1x), Galarza Docampo, Karmel (1x), Rodriguez Gonzalez, Alex (1x)
5.Qa4 — 1.9% (1 parties)
Ambassadeurs : Allen Campos, Joyce Virginia (1x), Charneira, Hermenegildo (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 5.exd6 5.Bg5 5.e6 5.Qa4
1800-2200 19 42% 32% 11%
2200-2600 29 55% 31% 7% 3%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 5.exd6 5.Bg5 5.e6 5.Qa4
1990s 22 55% 27% 9% 5%
2000s 18 39% 33% 17%
2010s 11 64% 27%
2020s 3 67% 33%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
5.exd6 64% 67% ▲ +3.0%
5.Bg5 27% 33% ▲ +6.1%
5.e6 0% 0% +0.0%
5.Qa4 0% 0% +0.0%
Parties historiques
5.exd6 — 51.9% (28 parties)
1994 — Ruzrer vs Damaso, Rui — 1-0 — olm
1994 — Ruzele, Darius vs Damaso, Rui — 1-0 — Moskou olm
1994 — Urday, Henry vs Ribeiro, Fernando — 1-0 — Havana CUB
1994 — Van Wely, Loek vs Damaso, Rui — 1-0 — Strasbourg FRA
1995 — Chia, Chee Seng vs Leonardo, Joao — 0-1 — corr ICCF
5.Bg5 — 29.6% (16 parties)
1995 — Perez, Yosvanny vs Ribeiro, Fernando — 1-0 — mem J.Capablanca w C
1995 — Pereira, Alvaro vs Damaso, Rui — 0-1 — Lisbon POR
1996 — Santos, Antonio P vs Rocha, Sergio — 1-0 — POR-chT9596 Evora
1997 — Tella, Jussi vs Neves Ribeiro, Felix — 1/2-1/2 — Athens;ch-EU Union
1997 — Arlandi, Ennio vs Berdugo Rocha, Sebastian — 0-1 — Pula etc
5.e6 — 9.3% (5 parties)
1993 — Silva, Marco vs Leonardo, Joao — 0-1 — Portugal
1998 — Guerra Arias, Victoriano Jose vs Charneira, Hermenegildo — 0-1 — Honra POR
2003 — Stawiarski, Edmond vs Winants, Luc — 0-1 — FRA
2006 — Galarza Docampo, Karmel vs Rodriguez Gonzalez, Alex — 0-1 — Zornotza
2009 — Lehto, Antti vs Upero, Jussi — 0-1 — Finland
5.Qa4 — 1.9% (1 parties)
1996 — Allen Campos, Joyce Virginia vs Charneira, Hermenegildo — 0-1 — Caceres op
Aucun produit ne correspond à votre sélection.